6月8日,上海一名考生在母親的陪伴下匆匆趕到考場,卻被告知因遲到了2分鐘不能進入考場。考生的母親當即向工作人員求情,但最終考生還是未能參加考試。(據6月9日《東方早報》)
對于中國學子來說,高考是人生最大的轉折點,其對考生的重要性不言而喻。因此,考生因遲到而被拒絕參加考試,意味著遲到考生將無緣于本年度進入大學校園深造,更有甚者,遲到考生的命運或將就此發生重大的改變。但所謂“沒有規矩,不成方圓”,考生遲到如果被允許進入考場,對其他考生來說,無疑是不公平的。再說,規則本身即具備不可改變性。退一步說,既然高考很重要,那么又為什么不能守時呢?
有一點需要特別注意的是,媒體報道新聞時,說考生遲到了2分鐘,這一表述顯然是有誤的。根據考試安排,開考時間是14點30分,那么就是說14點30分應該視為是標準的開考時間。在此基礎上,教育部今年還要求,考生要提前15分鐘到場,這無疑表示,考生到場的時間最好是14點15分,而當事考生到達考點的時間已經是14點47分,比規定的開考時間晚了17分鐘,而不是2分鐘,比教育部門要求的時間則晚了整整32分鐘。14點30分開考,14點30分以后就算遲到,我們不能一再降低標準,將制度允許的最晚進場時間作為是否遲到的依據。
上海這名考生遲到事件中,最糾結與悲情之處顯然是考生母親的下跪舉動。處在考生與家長的角度來說,被拒的悲涼不言而喻,下跪也是情急之舉。但對于考場管理者而言,下跪畢竟代替不了制度的嚴肅性。