康熙小處識人廢皇太子等

雄才大略的康熙皇帝第二次親征噶爾丹時，對留守京城的皇太子送往軍中奉他的物品一一親自檢驗，發現那些包裹存在捆綁不嚴實的問題，為此他在奏折的朱批中鄭重指出：“所有送到朕處之物，須謹敬包裹后，經皇太子親自驗視才好。所送鹿尾包裹松散，想是發送前并未經皇太子驗看，送到時均已殘破。凡朕送往京城物品，俱經朕親自看視包裹。將此情形告知負責包裹之人，無臉小人，甚屬不敬！”

雖然康熙對皇太子十分溺愛，但他因皇太子在這個似乎是細節問題上的失誤而產生的不快，顯然是難以消除的。皇太子對父皇的這一批評竟不重視，一再地掉以輕心。

1697年康熙第三次出塞親征噶爾丹，太子送去的包裹依然多有松散，以致康熙在朱批中干脆這樣寫道：“若完好送到則已，若又有破損，嗣后勿得再送！”1708年皇太子被康熙廢掉，原因很多，所謂“風起于青萍之末”，給父王寄送包裹時一再地不能捆綁包扎嚴緊這件事情，或許就是那“青萍之末”。

1718年，康熙派十四皇子掛帥遠征準噶爾，十四皇子可不像當年皇太子那樣，把捆綁包裹一事看為“細枝末節”，他深知所捆綁的其實是誠信。他所駐扎的西寧離京城極其遙遠，那時的驛路哪比得了現在的國道，運輸工具落后，但他卻能做到捆綁包扎時一個一個地仔細檢驗，送抵京城后竟絕無一例松散，里面所裝的東西也絕無一例破損變質。

1719年他在西寧親自監制了用當地撒爾魯克牛奶制成的奶皮子連同其他土特產，趕在中秋前送到了康熙面前。現在我們還可以從滿文檔案里看到康熙喜形于色的朱批：“爾遣人送來的東西都很潔凈，送到時完好無損。朕原先就聞知撒爾魯克奶油，其奶子、奶皮乳餅等，從未吃過，今日品嘗，確是出類拔萃的好奶子！”

康熙晚年屬意于這個十四皇子，只是吸取了公開立儲招致失敗的教訓，采取了秘密立儲的做法，打算在自己百年后傳位于這個皇子。除了其他種種因素，這個有關能夠妥善捆綁包裹的優點，顯然是在對其作出價值評估時，一個并非無足輕重的砝碼。后來由于康熙在1722年猝死，四皇子趁隙登上皇位，是為雍正皇帝，康熙的十四皇子以及其他多個皇子最后都成為悲劇人物。那是一段至今令人們議論不休的歷史，這里就不贅言了。

真實的秦檜：曾是抗金的強硬派

南宋秦檜是著名的投降派人物，他因陷害抗金名將岳飛而被牢牢地釘在歷史的恥辱柱上。不過，很少人知道，他原本卻是個力主抗金、反對求和的強硬派。靖康元年（公元1126年），金兵南下進攻東京汴梁，當時還在國子監擔任學正（掌學規與訓導）的秦檜慷慨上書，告誡朝廷金人貪得無厭，別指望通過割地來滿足他們的欲望，千萬不可松懈武裝守御，要廣開言路擇其善者而從之。結果朝廷卻派他跟隨張邦昌去金營議和，秦檜認為是行專為割地，與其初議矛盾，失其本心，于是連上三章，終于推辭掉這個屈辱的差事。

這樣一位主戰派人物，為什么會在南宋偏安江南后搖身一變，成為死心塌地的主和派呢？《宋史秦檜傳》的一段記載頗為意味深長：紹興八年（公元1138年）十月，一次退朝后，秦檜獨自留了下來，對高宗趙構說：群臣對戰與和意見不統一，無法決策，如果陛下決定要議和，就請陛下專門和我討論，不要讓大臣們瞎摻和了。高宗不假思索就同意了。秦檜又說：這樣怕還是有問題，請陛下考慮三天再作定奪。過了三天，秦檜又獨自留了下來，高宗進一步表明了要議和的決心。秦檜還是覺得心里不踏實，說：請陛下再考慮三天。又過了三天，兩人再次單獨見面，秦檜終于確認高宗的議和之心堅定不移，這才正式寫下奏章，要求確定議和大計，不許群臣持不同意見。

這段記載充分證明，南宋朝廷棄戰主和的主心骨是高宗趙構，而秦檜不過是號準了主子的脈搏，從而果斷地跳到前臺為之奔走呼號的得力干將。至于他在此后大肆斥黜忠良、陷害主戰派將領，搞得朝中烏煙瘴氣、奸佞橫行，造成國家武備廢弛、備受外族欺凌，那都是為了主和大計而付出的代價。秦檜其實只是心甘情愿替皇上背黑鍋而已。