清末中德關(guān)系分析

摘 要 現(xiàn)今，中國(guó)與德國(guó)作為亞洲和歐洲最具影響力的大國(guó)，在本地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面的發(fā)展中都扮演著舉足輕重的角色。回看歷史的長(zhǎng)河，兩國(guó)在世界舞臺(tái)上發(fā)生的交匯可以說(shuō)是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。到目前為止，據(jù)能夠發(fā)現(xiàn)的文獻(xiàn)資料顯示，兩國(guó)最早的交往可以追溯到13世紀(jì)30年代，也就是中國(guó)元代的時(shí)候。然而，這兩個(gè)在地理上相距甚遠(yuǎn)國(guó)家間的交往，由于德國(guó)的侵略行為，也曾有過(guò)十分黑暗的時(shí)期，但是對(duì)待這一歷史時(shí)期，我們應(yīng)該以一種辯證的眼光進(jìn)行思考。

關(guān)鍵詞 世界強(qiáng)權(quán)政策 膠州灣 三國(guó)干涉“還遼” 巨野教案 殖民統(tǒng)治的雙重性

中圖分類號(hào)：K25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1871年，隨著普魯士國(guó)王威廉四世（隨后在凡爾賽宮加冕稱皇的威廉一世）率軍攻占法國(guó)，長(zhǎng)期處于分裂狀態(tài)的德國(guó)實(shí)現(xiàn)了真正意義上的統(tǒng)一。統(tǒng)一后，德國(guó)的國(guó)內(nèi)資本主義經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步的發(fā)展，逐步從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)發(fā)展成為一個(gè)先進(jìn)的工業(yè)國(guó)，并進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)代。這時(shí)的德國(guó)推行的是一種“歐洲強(qiáng)權(quán)政策”，企圖在歐洲大陸建立德國(guó)的霸權(quán)。1888年，威廉二世即位德國(guó)皇帝，這位德國(guó)皇帝在人們的印象中總是和戰(zhàn)爭(zhēng)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，他常常進(jìn)行叫囂戰(zhàn)爭(zhēng)的演講。《倫敦晨報(bào)》就曾這樣評(píng)價(jià)過(guò)他：“德國(guó)皇帝全部被控制于一個(gè)主導(dǎo)觀念，這個(gè)觀念便是戰(zhàn)爭(zhēng)。無(wú)論是在夢(mèng)中或是醒來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)侵染了他的心靈之帛。”也就是在這位好戰(zhàn)德皇的策動(dòng)下，德國(guó)對(duì)外擴(kuò)張的步伐不僅僅局限在歐洲大陸，而是伺機(jī)向遙遠(yuǎn)的東方擴(kuò)張，對(duì)外政策也就隨之轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆澜鐝?qiáng)權(quán)政策”。

隨著德國(guó)在華貿(mào)易勢(shì)力和政治影響的步步加深，對(duì)中國(guó)的“渴求”必然不會(huì)滿足于此。德國(guó)首相布洛夫公然叫囂道“別的國(guó)家彼此分割大陸與海洋，而我們德國(guó)只能欣賞藍(lán)天的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，該是德國(guó)取得陽(yáng)光下一席地位的時(shí)候了”。為了配合所謂的“世界強(qiáng)權(quán)政策”，德國(guó)迫切地希望擁有一塊像香港一樣，能作為勢(shì)力范圍的永久擴(kuò)張據(jù)點(diǎn)。想在中國(guó)擁有立足之地其實(shí)是德國(guó)早已蓄謀已久的。早在德國(guó)統(tǒng)一之前，德國(guó)國(guó)內(nèi)就有一些支持殖民政策的分子提出在中國(guó)設(shè)立基地的建議。但究竟是什么契機(jī)和原因讓德國(guó)再也掩飾不住帝國(guó)主義的本性并選擇了中國(guó)的膠州灣呢？

在德國(guó)統(tǒng)一前，德國(guó)著名的地質(zhì)學(xué)家、地理學(xué)家費(fèi)迪南·馮·李希霍芬就在先后經(jīng)歷來(lái)華的七次考察后整理道：膠州灣是華北“最大、最好海港”，可以是“一個(gè)伸展到華北的鐵道網(wǎng)的海岸據(jù)點(diǎn)”，并且“膠州海港的開(kāi)放和上述與內(nèi)陸連接的交通線的開(kāi)辟，是山東豐富的煤礦資源的前途所在，即使中國(guó)在物質(zhì)上、科學(xué)文化上和工業(yè)生產(chǎn)上的崛起似乎會(huì)直接違背歐洲先進(jìn)工業(yè)國(guó)的利益，但這是必然要出現(xiàn)的一種發(fā)展趨勢(shì)。鑒于這種情況，外國(guó)列強(qiáng)必須保證自己在這一即將到來(lái)的大發(fā)展的時(shí)刻得到盡可能多的好處。”

對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)，在中國(guó)設(shè)立的擴(kuò)張據(jù)點(diǎn)既要能夠作為海軍基地，又要符合德國(guó)在華的商業(yè)目的，并能夠在戰(zhàn)時(shí)發(fā)揮強(qiáng)大的腹地支持作用。膠州灣恰恰能夠符合德國(guó)的全部要求。

其一，膠州灣是個(gè)中國(guó)北方天然的不凍港，氣候冷暖適宜。船只向上可以到達(dá)旅大、向下可以行駛至江浙一帶，在膠州灣口的內(nèi)外還坐落著星羅密布的小島，不僅擁有安全的停泊處，更無(wú)需過(guò)多的費(fèi)用便能輕易而舉地進(jìn)行防守。

其二，這個(gè)水深港闊的膠州灣附近有煤等礦產(chǎn)，盛產(chǎn)花生、豆油、皮豬、棉花、藥材等當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)，是一個(gè)可以產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)效益的寶地。

其三，在膠州灣設(shè)立軍港與其他列強(qiáng)在中國(guó)所占領(lǐng)的據(jù)點(diǎn)相距甚遠(yuǎn)，不易發(fā)生不必要的軍事和商業(yè)沖突。

因此，德國(guó)的眾多大臣以及在華的德國(guó)公使都紛紛向德國(guó)政府建議，把膠州灣設(shè)立為在東方的海軍基地。德國(guó)時(shí)刻窺探著機(jī)會(huì)，伺機(jī)而動(dòng)。而隨后爆發(fā)的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)就給德國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)千載難逢的絕佳機(jī)會(huì)。

閉關(guān)鎖國(guó)、腐敗無(wú)能的清政府在這場(chǎng)中日戰(zhàn)爭(zhēng)中大敗，為了繼續(xù)維持清王朝的統(tǒng)治更是喪權(quán)辱國(guó)的滿足了日本所提出的一系列割地、賠款的不平等要求。然而日本趁機(jī)在亞洲的飛速崛起以及迅速擴(kuò)張的囂張氣焰給眾多希望在中國(guó)“分得一杯羹”的西方列強(qiáng)造成了強(qiáng)大的威脅。清政府更是看不清現(xiàn)實(shí)的，奢望西方各國(guó)能“無(wú)私”的出面調(diào)停日本的割地要求。其中最為積極的就是德國(guó)。

“還遼”成功后，德國(guó)便暴露出侵略的本意，率先向中國(guó)索取回報(bào)。清政府不但滿足了德國(guó)的在華經(jīng)濟(jì)的要求，還允許德國(guó)在漢口和天津設(shè)立租界。然而，這并不是德國(guó)在華的全部利益要求，隨后德國(guó)更進(jìn)一步向清廷提出割讓一個(gè)煤站作為軍港的要求。

誰(shuí)知之后發(fā)生的一件事更給德國(guó)占領(lǐng)膠州灣蓋上了一個(gè)冠冕堂皇的理由。1897年11月1日深夜，為了教訓(xùn)長(zhǎng)期以來(lái)欺壓百姓的神甫，山東巨野縣大刀會(huì)民眾悄悄潛入德國(guó)圣言會(huì)天主教堂，殺死兩名傳教士，史稱“巨野教案”。也就是這一事件使德國(guó)找到了借口，迅速派出海上艦隊(duì)占領(lǐng)了膠州灣，并與軟弱無(wú)能的清政府簽訂了《膠澳租借條約》。

此條約規(guī)定：德國(guó)以99年的期限強(qiáng)租占地面積約550平方公里的膠州灣及其南北兩岸的陸地，這一區(qū)域統(tǒng)歸德國(guó)管轄，德國(guó)可以任意停泊艦船、駐扎軍隊(duì)；另有6500余平方公里的區(qū)域?qū)嵭兄械鹿补埽聡?guó)官兵可自由通行，但中國(guó)若派駐軍隊(duì)須與德方商辦；德國(guó)享有山東修筑鐵路、開(kāi)采礦山和承辦任何工程的優(yōu)先權(quán)。自此，整個(gè)山東便成為了德國(guó)在華的侵略據(jù)點(diǎn)，隨后西方各帝國(guó)主義列強(qiáng)也紛紛掀起了瓜分中國(guó)的熱潮。

德皇威廉二世一直希望向全世界展示德意志帝國(guó)的威嚴(yán)與實(shí)力。他一心想要與歐洲其他列強(qiáng)在亞洲展開(kāi)較量，并把膠澳地區(qū)建設(shè)成為可以和香港一決高下的永久性典型殖民地。

回看歷史，德國(guó)在膠澳地區(qū)不僅僅進(jìn)行那些單純的經(jīng)濟(jì)和原材料的掠奪，更把該地區(qū)作為一個(gè)長(zhǎng)期投資建設(shè)的區(qū)域。

一方面，德國(guó)在山東的侵略勢(shì)力涉及了中國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化等方方面面。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，“從1898年至1914年，德國(guó)從青島港搜刮的財(cái)富總金額達(dá)4496萬(wàn)馬克。其中，1905年至1913年，德國(guó)從膠濟(jì)鐵路獲得的利潤(rùn)有1950萬(wàn)馬克之多，1901年到1913年，德國(guó)從山東煤礦掠奪煤炭340萬(wàn)余噸”。根據(jù)《膠澳租借條約》的相關(guān)規(guī)定，中國(guó)允許德國(guó)在山東修建的鐵路有兩條第一條從膠州灣起，經(jīng)濰縣、青州、博山、淄川、鄒平等處至濟(jì)南及山東省邊界；第二條由膠州灣到忻州經(jīng)萊蕪到濟(jì)南。中德雙方應(yīng)合作設(shè)立鐵路公司，共同負(fù)責(zé)山東地區(qū)鋪設(shè)鐵路的相關(guān)經(jīng)營(yíng)工作。但是，德國(guó)利用自身的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力在貌似合伙經(jīng)營(yíng)之下，直接控制了山東運(yùn)營(yíng)的所有鐵路，掠奪了絕大部分的鐵路收益，并與其他西方帝國(guó)主義國(guó)家勾結(jié)，控制中國(guó)鐵路總長(zhǎng)的百分之十一，即1018公里。除控制了中國(guó)鐵路交通大命脈之外，德國(guó)更是利用《膠澳租借條約》，將所控制鐵路沿線兩側(cè)30華里內(nèi)的煤碳開(kāi)采權(quán)以及相關(guān)事業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)占為己有，將掠奪中國(guó)礦產(chǎn)資源的企圖心披上了一件貌似“合法化”的華麗衣裳。將濰縣的坊子、博山周圍的淄山和金嶺鎮(zhèn)沿膠濟(jì)鐵路至張店鐵路沿線以北30華里的礦區(qū)設(shè)立為由德國(guó)獨(dú)自開(kāi)采的區(qū)域，甚至不允許中國(guó)人在這一區(qū)域進(jìn)行礦產(chǎn)開(kāi)采。

另一方面，德國(guó)在山東進(jìn)行殖民掠奪的同時(shí)，在一定程度上，也絕不能忽略對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用。在德國(guó)占領(lǐng)膠澳地區(qū)的17年間，德國(guó)政府一直進(jìn)行了必要的財(cái)政撥款，共計(jì)1.7多億馬克。這種促進(jìn)作用在青島得到了充分的證明。青島地區(qū)的城市規(guī)劃、建筑風(fēng)格、城市地下水和電力設(shè)施以及海港、道路修建、城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展都充滿了德國(guó)的風(fēng)情和韻味；同時(shí)，文化滲透所帶來(lái)的德國(guó)的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和文化也開(kāi)拓了青島人民的眼界，提高了青島市民的素質(zhì)，為青島的城市發(fā)展培養(yǎng)了大批的現(xiàn)代化人才，使當(dāng)時(shí)的青島一躍成為中國(guó)沿海的一線城市。

然而，歷史的車輪仍舊滾滾前進(jìn)，侵略者必將不會(huì)永遠(yuǎn)獲得上帝的青睞。隨著第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)以及德國(guó)的戰(zhàn)敗，其在華進(jìn)行的一系列投資還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有獲得相應(yīng)的贏利，德國(guó)妄圖在中國(guó)實(shí)施的長(zhǎng)期侵略政策便宣告失敗了。

在歷史的發(fā)展進(jìn)程中，要用一種辯證的眼光來(lái)看待過(guò)往發(fā)生的歷史事件。德國(guó)帝國(guó)主義在中國(guó)犯下的血腥侵略行為是毋庸置疑的，但是，在客觀上給當(dāng)時(shí)的中國(guó)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和文化上的積極影響也不能盲目地因?yàn)槌鸷薅暥灰?jiàn)。這段歷史，應(yīng)作為一種國(guó)人為現(xiàn)今國(guó)家?jiàn)^發(fā)向上的原動(dòng)力而永遠(yuǎn)珍視；同時(shí)，也應(yīng)作為當(dāng)代中德關(guān)系不斷健康發(fā)展的前車之鑒而永遠(yuǎn)銘記。

參考文獻(xiàn)

[1] 張寄謙著.中德關(guān)系史研究論集.北京大學(xué)出版社，2011.1.

[2] 柯偉林著.德國(guó)與中華民國(guó).陳謙平，陳紅民，武菁，申曉云，譯.江蘇人民出版社，2006.9.

[3] 潘琪昌著.百年中德關(guān)系.世界知識(shí)出版社，2006.9.

[4] 謝益顯主編.中國(guó)當(dāng)代外交史.中國(guó)青年出版社，2002.7.

[5] 張炳杰主編.德國(guó)簡(jiǎn)史.商務(wù)印書館，1979.