浮城迷事

奇了怪，《浮城謎事》的海報出現在地下通道、影院大廳、迅雷的廣告彈窗……

有意思，導演可是婁燁，對于大半輩子活在地下的“六代”，這片到底該不該看·能不能看·好不好看·如片名，《迷》者，愛者恒愛，憎者恒憎吧。

猶記得，在18禁網站里找《頤和園》和《春夜》，看得血脈噴張之余，后勁還是很足的，因為婁燁的電影情緒充沛到120分鐘膠卷難以承載，回味絕對比看故事要美妙。倒是十二年前，他用第一人稱敘述的粗鏡頭《蘇州河》，因為周迅的崛起與賈宏聲的離世成了部“十里洋場”背后的言情劇，所以婁燁曾在與崔衛平的對談里說，“電影少不了深沉的感情，不只是劇里人物，是我們自己的情感投入。”

如今，婁燁自己在背上插了個小旗，上書“解禁”。且不討論這么做有無“掉份”，單就《浮城謎事》能在院線上檔，對于婁燁本人而言就是好事兒。雖然“第六代”都自稱不愛錢，但誰愿意費勁拍個片子自娛自樂·

對于觀眾而言，《浮城謎事》這部戲就微妙了。從“地下”爬上來的婁燁腳下必然有枷鎖，新片一點都不“刺”，不免讓已經熟悉婁燁鮮明電影語言的資深觀眾失望。換個角度，《浮沉迷事》改編自天涯熱帖《看我怎么收拾賤男和小三》，原帖點擊5千萬，劇本群眾基礎比婁燁之前任何一部電影都要大。不是都抱怨看不懂婁燁嗎·那婁導索性就不再意識流的“三俗”了，徹底“俗”一把得了。

所幸，婁燁的電影特質沒有變，《浮城》承接了《紫蝴蝶》的“唯情一題”，也沒有脫離《頤和園》、《春夜》的“于愛一途”。鏡頭里的情緒力量遠大于敘事，情節對話并無很多文藝片的“強制詩意”，顯得樸素直接，東方式情欲迸發隨意點綴，使影片主旨在不經意中顯現，即日常生活下人們的浮躁，以及污垢敗露后的驚惶失措。