歐元，晃晃悠悠的婚姻

對(duì)歐元而言，下面這則寓言的寓意或許并不完全合適，但二者間的相似之處似乎足夠令人警醒。

假設(shè)這樣一種情況：一對(duì)年輕的情侶正在考慮結(jié)婚的問(wèn)題，但對(duì)邁出這樣重大的一步感到有些猶豫。于是，他們轉(zhuǎn)而決定開設(shè)一個(gè)共同的銀行賬戶，看看情況如何。一開始，事情進(jìn)展得非常順利。這對(duì)情侶陶醉在成功的喜悅中，希望能邀請(qǐng)她的哥哥和他的姐姐也加入這個(gè)共同的銀行賬戶。不僅是因?yàn)檫@對(duì)情侶想要向哥哥姐姐顯示他們的合作是多么融洽，而且，有了4個(gè)人之后，賬戶的總規(guī)模就能跨過(guò)一個(gè)關(guān)鍵門檻，從而享有通常是更大的客戶才能享受到的特殊優(yōu)待。

他們進(jìn)行了巧妙的設(shè)計(jì)，對(duì)每個(gè)人的超支情況進(jìn)行限制，于是，這種新穎的試驗(yàn)得以繼續(xù)。并取得了成功。在這套試驗(yàn)中，并沒(méi)有一種真正意義上的強(qiáng)制實(shí)施機(jī)制，但這四人已下定決心要讓這種“財(cái)務(wù)安排”獲得成功。由于必需定期交流，這四人之間的關(guān)系開始變得更加密切。他們甚至開始定期共進(jìn)晚餐。

漸漸地，這四人想到，如果邀請(qǐng)更多親戚加入，晚餐活動(dòng)會(huì)更好玩，銀行也會(huì)給予他們更多優(yōu)惠。于是。他們說(shuō)服幾名表親加入進(jìn)來(lái)。很快，他們的電話被打爆了，多年未見(jiàn)的親戚也紛紛打來(lái)電話。肯德拉表姐，一位收支大體相抵、財(cái)務(wù)狀況不穩(wěn)定的廚師竟然受到了四人的歡迎。在他們看來(lái)，肯德拉表姐加入后能為集體晚餐貢獻(xiàn)廚藝。

生活從來(lái)都不是盡善盡美。大家都對(duì)奈杰爾表兄感到惱火。他就住在河對(duì)岸。但卻堅(jiān)持財(cái)務(wù)自理。大家還是邀請(qǐng)他一起吃飯，不過(guò)跟肯德拉比起來(lái)，奈杰爾的廚藝差遠(yuǎn)了。可是，對(duì)于收支平衡的問(wèn)題，肯德拉卻不怎么上心，銀行也越來(lái)越頻繁地發(fā)來(lái)警告，提醒肯德拉，她超支的部分將由其他人支付。還有幾個(gè)親戚在加入共有賬戶后不久，就利用新獲得的銀行貴賓身份大量貸款。購(gòu)買豪華公寓，享受過(guò)去無(wú)緣享受的超低利率。

盡管麻煩不斷，但整個(gè)復(fù)雜的計(jì)劃似乎還是堅(jiān)持了下來(lái)，直到有一天，計(jì)劃突然開始崩潰。盡管計(jì)劃對(duì)個(gè)人超支的情況做出了不成文的限定，但有幾個(gè)人還是大大超支了。還有幾個(gè)未能按期償還抵押貸款。最初的四個(gè)人陷入了恐慌，他們開始思考：干脆把表現(xiàn)最差的幾個(gè)親戚“踢”出去，這樣是不是最好?很遺憾，銀行通知他們，這很難做到，除非他們將整個(gè)共有賬戶注銷。但注銷賬戶對(duì)每個(gè)人的財(cái)務(wù)狀況都會(huì)造成嚴(yán)重影響。

在絕望中，大家從外面請(qǐng)來(lái)一位備受尊重的財(cái)務(wù)顧問(wèn)。她提出了一個(gè)聽上去還不錯(cuò)的主意：開一張聯(lián)合信用卡，所有人無(wú)條件擔(dān)保共同還款，包括那些最富有的親戚。這讓那些不名一文的親戚們得以償還逾期支票和抵押貸款，實(shí)際上也是利用別人的資源來(lái)借款。財(cái)務(wù)顧問(wèn)還保證說(shuō)，這不會(huì)是免費(fèi)的，借款者將保證少吃飯，省下的所有食材費(fèi)用都將用于償還貸款。

一開始，這種辦法起到了一些效果。后來(lái)，肯德拉因節(jié)食而變得面色越來(lái)越蒼白。她開始錯(cuò)過(guò)工作機(jī)會(huì)，由于很少存錢、又常常花錢，人不敷出的狀況越來(lái)越嚴(yán)重。親戚中最富有的那些人很快發(fā)現(xiàn)，為了使賬戶不至于被立即注銷，他們不得不抵押房產(chǎn)來(lái)籌集資金還給銀行。

當(dāng)然，這場(chǎng)宏大的試驗(yàn)最終以災(zāi)難性的結(jié)果收?qǐng)觥Ｖ劣谀菍?duì)情侶最后有沒(méi)有結(jié)婚，我不得不給讀者們留下懸念。如果把這個(gè)故事拍成電影，制片方無(wú)疑會(huì)拍攝幾種不同的結(jié)局，看看受訪觀眾最喜歡哪一種。

這則寓言或許夸大了完全獨(dú)立的國(guó)家在使用同一種貨幣時(shí)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，但話說(shuō)回來(lái)，就算有所夸大，程度也不會(huì)太離譜。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)缫阎溃瑑H有勞動(dòng)力之間的大量流動(dòng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。一個(gè)貨幣聯(lián)盟要想持續(xù)發(fā)展，必需具備其他“國(guó)家性”的特點(diǎn)。沒(méi)有政治聯(lián)盟，貨幣聯(lián)盟只是一個(gè)晃晃悠悠、不倫不類的機(jī)構(gòu)。

歐元的宏大試驗(yàn)帶給我們的真實(shí)教訓(xùn)在于，考慮到全球治理的薄弱現(xiàn)狀，實(shí)行單一貨幣的最理想范圍或許仍然是在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部——至少在涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上大國(guó)時(shí)，這條路行不通。在婚前建立共同賬戶，希望藉此邁入婚姻殿堂，這條路顯然靠不住。

(摘自《世界報(bào)》圖／lockenter)