蒲河生態廊道大型底棲無脊椎動物種類調查

杜 晶, 劉華健, 王 淼, 王 茜, 李天韻, 曹利娟, 張家傲

(沈陽師范大學 生命科學學院, 沈陽 110034)

?

蒲河生態廊道大型底棲無脊椎動物種類調查

杜 晶, 劉華健, 王 淼, 王 茜, 李天韻, 曹利娟, 張家傲

(沈陽師范大學 生命科學學院, 沈陽 110034)

2014年10月對蒲河生態廊道道義段8.8 km、虎石臺段18.6 km水域17個采樣點的底棲動物物種多樣性進行了調查,以此推測該區域水體質量。經定性和定量分析發現底棲動物3門5綱11目23科53種,其中水生昆蟲占出現種類的73%,環節動物占8%,軟體動物占13%,其他節肢動物占6%。對所得數據分析表明,蒲河生態廊道道義、虎石臺段總體呈現上游污染嚴重,而下游污染呈逐步減輕的趨勢。

蒲河生態廊道; 大型底棲動物; 種類調查; 水質

0 引 言

蒲河是沈陽市的第4大河流,隸屬于渾河水系,發源于鐵嶺縣橫道河子鄉想兒山,全長205 km,流域面積2 496 km2,其中本次所調查的是蒲河生態廊道33.2 km段水域里的道義段8.8 km及虎石臺段18.6 km。隨著現代化經濟的高速發展,人類的活動對河流生態系統的影響日益加劇[1],蒲河是深受城市擴展區和鄉鎮排污影響的天然河流[2],而蒲河的道義、虎石臺段與人類活動關系更為密切,作為沈陽北部地區重要的水系,蒲河對于兩岸的居民生活和生態平衡具有重要的意義。本次調查其物種的多樣性,對于了解河流生態健康狀況有著重要意義。

1 工具與方法

1.1 工具材料

索伯網(定量采集工具),D型網(定性采集工具),小鐵鍬,水靴,水桶若干,40目分樣篩,白瓷盤,鑷子,顯微鏡,解剖鏡,載玻片,蓋玻片,75%乙醇溶液,阿拉伯樹膠。

1.2 樣點設置

根據蒲河生態廊道導覽圖,挑選相距均勻,人們熟知且易采集的地點17處,作為采樣點。分別是1號壩、2號壩、4號壩、5號壩、6號壩、7號壩、8號壩、春曉湖、夏花湖、秋月湖、冬雪湖、佟古濕地、大旺濕地、人杰湖、地坤湖、天乾湖上游、天乾湖下游。

1.3 采集及處理方法

使用索伯網(定量)、D型網(定性)采集樣品分別裝入對應標號的小桶中帶回實驗室。經40目分樣篩除去底泥,放入白瓷盤中,挑出全部活體標本,用75%乙醇溶液固定于標本瓶中。較大生物如蟌、蜻、螺、蝦等,用解剖鏡觀察鑒定。較小生物如水絲蚓、搖蚊等,制成裝片用顯微鏡觀察鑒定[3]。

2 群落結構分析

蒲河廊道總共設置有17個采樣點位,采樣后進行分類鑒定(定性分析、定量分析),發現底棲動物3門5綱11目23科53種[3-10]。具體類群比例見圖1,科級分類系統見表1。

表1 蒲河生態廊道底棲動物分類系統表Tab.1 Benthic animals classification system of Pu river ecological corridor

圖1 蒲河生態廊道底棲動物類群比例Fig.1 Groups percentage of benthic Animals of Pu river ecological corridor

1號壩共發現底棲生物9種,2號壩共發現底棲生物11種,天乾湖(上游)共發現底棲生物10種,夏花湖共發現底棲生物10種,大旺濕地共發現底棲生物6種,其優勢種均為水絲蚓。春曉湖共發現底棲生物12種,冬雪湖共發現底棲生物2種,其中優勢種分別為蒼白搖蚊、小土堝,以上均屬于重污染生物,說明此處河段水質為重污染水質。

4號壩共發現底棲生物14種,5號壩共發現底棲生物18種,秋月湖共發現底棲生物15種,佟古濕地共發現底棲生物16種,其中優勢種均為小云多足搖蚊,屬于中污染生物,說明此處河段水質為中污染水質。

6號壩共發現底棲生物18種,8號壩共發現底棲生物14種,天乾湖(下游)共發現底棲生物10種,其中6號壩優勢種為二色瘦蟌、8號壩和天乾湖(下游)優勢種為七紋尾蟌,屬于輕污染生物,說明此處河段水質為輕污染水質。

7號壩共發現底棲生物8種,人杰湖共發現底棲生物12種,地坤湖共發現底棲生物11種,其中優勢種分別為中華齒米蝦、浪突搖蚊屬B種、巨圓臀大蜓,屬于清潔生物,說明此處河段水質為清潔水質。

3 結論及分析

根據上述數據可以看出蒲河生態廊道道義、虎石臺段污染情況,總體呈現上游污染嚴重,而越向下游污染情況逐步減輕的趨勢。

由于蒲河新城的生態系統內在結構相對不穩定,生態敏感性高,容易受到各種“區域內外擾動”作用[11]。具體原因如下:1)受城鎮鄉屯污水影響,河流周邊的鄉鎮的垃圾及廢水的傾倒,可能致使水體污染。2)上游的工業園區較多,工業廢物的不合理排放可能導致水污染嚴重。3)河水的自凈功能,可使水體污染得到改善。在下游環境得到改善后,河水水質也不斷變得更好[12]。4)人為活動對水質影響較大,如天乾湖(上游)點位發現局部油污污染,檢測結果為重污染。而其0.5 km的下游則為輕污染,可見人類活動對環境的影響之大。

與姜(2015)的調查相比較,本次調查選取的河段較短,點位多,能更為詳細地體現出沈北道義、虎石臺段蒲河水質的情況。由于采樣時受環境條件限制,有時有的點位不能得到滿意的取樣位置,可能對調查部分結果有一定的影響,但不影響整體的調查分析。

[1]姜永偉. 蒲河流域大型底棲無脊椎動物群落結構及水質評價[J]. 現代農業科技, 2015(9):207-209.

[2]荊勇. 沈陽市蒲河水質污染特征及水質改善途徑的研究[J]. 環境保護科學, 2012,39(1):22-44.

[3]遼寧省環境監測實驗中心. 遼河流域底棲動物監測圖鑒[M]. 北京:中國環境出版社, 2014:14-45.

[4]陳義,等. 中國動物圖譜----環節動物(附多足類)[M]. 北京:科學出版社, 1959:1-78.

[5]川合禎次. 日本產水生昆蟲檢索圖說[M]. 東京:東海大學出版會, 1985:1-409.

[6]大連水產學院. 淡水生物學(上冊:分類學部分)[M]. 北京:農業出版社, 1982:1-346.

[7]劉月英,張文珍,王躍先. 中國經濟動物志-淡水軟體動物[M]. 北京:科學出版社, 1979:1-134.

[8]齊鐘彥,馬繡同,劉月英,等. 中國動物圖譜----軟體動物(第4冊)[M]. 北京:科學出版社, 1985:1-115.

[9]王俊才,王新華. 中國北方搖蚊幼蟲[M]. 北京:中國言實出版社, 2011:1-290.

[10]章士美. 中國經濟昆蟲志----半翅目(第三十一冊)[M]. 北京: 科學出版社, 1985:1-242.

[11]孫平軍,曾亮,等. 基于寒地特征的沈北蒲河生態城市規劃思考[J]. 城市規劃, 2013,37(7):46-52.

[12]荊勇. 蒲河流域水生態特點與規律的研究[J]. 環境保護科學, 2013,39(2):23-28.

Research on species of Macrozoobenthos in Pu River ecological corridor

DUJing,LIUHuajian,WANGMiao,WANGQian,LITianyun,CAOLijuan,ZHANGJiaao

(College of Life Science, Shenyang Normal University, Shenyang 110034, China)

In order to evaluate the water quality in Pu River ecological corridor, we analysed qualitatively and quantitatively the diversity of benthic organisms in an 8.8 km region of Daoyi reach and an 18.6 km region of Hushitai reach in October, 2014. Samples were collected from total 17 sites in these areas. We found 3 phyla, 5 classes, 11 orders, 53 species of benthic animals, including 73% of aquatic insects, 8% of Annelida, 13% of Mollusca, and 6% of Anthropoda. Based on these data, it was concluded that the pollution situation in Pu River ecological corridor becomes severe gradually from the downstream to the upstream.

Pu River ecological corridor; Macrozoobenthos; species investigation; water quality

2016-09-06。

國家自然科學基金青年基金資助項目(31401990)。

杜 晶(1981-),女,遼寧丹東人,沈陽師范大學講師,博士。

1673-5862(2016)04-0434-03

資源與環境

X835

A

10.3969/ j.issn.1673-5862.2016.04.011