寧夏馬鈴薯晚疫病保護劑和治療劑田間藥效研究

摘要：在田間中心病株出現馬鈴薯晚疫病癥狀后，施用保護劑和治療劑，對比３種保護劑和１５種治療劑防治馬鈴薯晚疫病的效果。結果表明，保護劑中53.8%氫氧化銅水分散粒劑防治效果最好，治療劑中58%金雷多米爾可濕性粉劑的防治效果最好。

關鍵詞：寧夏；馬鈴薯晚疫病；保護劑；治療劑

中圖分類號：Ｓ４３５．３２ 文獻標識碼：Ａ 文章編號：0439－８114（２０12）17－3741-03

Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｅｆｆｉｃａｃｙ of Ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ａｎｄ Ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ Ａｇｅｎｔｓ ｔｏ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｐｏｔａｔｏ Ｌａｔｅ Bｌｉｇｈｔ ｉｎ Ｎｉｎｇｘｉａ

ＬＩＵ Ｈａｏ１，ＺＨＡＮＧ Ｊｕｎ２，ＸＩＥ Ｃｈｅｎｇ－ｊｕｎ２，ＺＨＡＮＧ Ｚｏｎｇ－ｓｈａｎ１，ＳＨＥＮ Ｒｕｉ－ｑｉｎｇ１

（１．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， Ｎｉｎｇｘｉａ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉ－Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ／Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｆｏｒ Ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｄｉｓｅａｓｅｓ ａｎｄ Ｉｎｓｅｃｔ Ｐｅｓｔｓ in Ningxia， Ｙｉｎｃｈｕａｎ ７５０００２， China； ２．Ｔｈｅ Ａｇｒｏ－Ｔｅｃｈ Ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ ａｎｄ Ｓｅｒｖｉｃｅ Ｃｅｎｔｅｒ ｏｆ Ｘｉｊｉ， Ｇｕｙｕａｎ ７５６３００， Ｎｉｎｇｘｉａ，China）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Tｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ａｎｄ ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ａｇｅｎｔｓ ｔｏ ｃｏｎｔｒｏｌ ｐｏｔａｔｏ ｌａｔｅ ｂｌｉｇｈｔ were compared ｂｙ ａｐｐｌｙｉｎｇ them ｔｏ ｔｈｅ ｃｅｎｔｅｒ ｄｉｓｅａｓｅ ｐｌａｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ among ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ａｇｅｎｔｓ， 53.8% ｃｕｐｒｉｃ ｈｙｄｒｏｘｉｄｅ WDG ｗａｓ ｔｈｅ ｂｅｓｔ； among ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ａｇｅｎｔｓ， 58% Ｒｉｄｏｍｉｌ Ｇｏｌｄ WP ｗａｓ ｔｈｅ ｂｅｓｔ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： pｏｔａｔｏ lａｔｅ ｂｌｉｇｈｔ； ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ａｇｅｎｔ； ｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃ ａｇｅｎｔ； Ｎｉｎｇｘｉａ

馬鈴薯晚疫病［Ｐｏtａｔｏ ｌａｔｅ ｂｌｉｇｈｔ，病原為Ｐｈｙｔｏｐｈｔｈｏｒａ ｉｎｆｅｓｔａｎｓ（Ｍｏｎｔ．）ｄｅ Ｂａｒｙ］在世界各馬鈴薯產區都有發生，是危害馬鈴薯生產的最嚴重病害，造成全球每年經濟損失約１７０億美元，我國損失約１０億美元。馬鈴薯晚疫病在中國所有馬鈴薯產區都有發生，西南地區較為嚴重，東北、華北與西北多雨潮濕的年份危害較重，大流行年份產量損失30%～50%，染病的薯塊收獲后會發生腐爛。寧夏回族自治區固原市西吉縣２００７年被評為“中國馬鈴薯之鄉”，馬鈴薯年種植面積近２５．８萬ｈｍ２，成為當地農業經濟的支柱產業。隨著種植年限的延長、面積的擴大，馬鈴薯晚疫病發生逐年加重，當前對馬鈴薯晚疫病的防治以更換抗病品種和藥劑防治為主［１－３］，但因當地經濟條件比較差、科學防治知識不普及，造成防治藥劑使用混亂［４－６］，而與之相關的研究報道較少，難以指導生產，故對馬鈴薯晚疫病的保護劑、治療劑田間藥效進行研究。

１ 材料與方法

１．１ 馬鈴薯種植情況

試驗在寧夏回族自治區固原市西吉縣新營鄉馬鈴薯試驗示范區進行。試驗地肥力中等、平整、一年重茬，馬鈴薯品種為青薯１６８，雙行靠方式種植，寬行行距６０ ｃｍ、窄行行距４０ ｃｍ，株距３３ ｃｍ。

１．２ 保護劑防治馬鈴薯晚疫病試驗

１．２．１ 供試藥劑 ２２．５％惡唑菌酮＋３０％霜脲氰可濕性粉劑（簡稱惡唑霜脲，上海杜邦農化有限公司）、１２％松酯酸銅乳油（簡稱松酯酸銅，海南正業中農高科股份有限公司）、５３．８％氫氧化銅水分散粒劑（簡稱氫氧化銅，美國杜邦公司），３種藥劑用量為推薦劑量的中間量，以清水作為對照。

１．２．２ 試驗方法 觀察到田間出現晚疫病中心病株５ ｄ后開始施藥，具體為６月２４日、７月１日分別進行了第一次、第二次保護劑施用。3次重復。于第一次、第二次藥后７ ｄ分別調查發病情況，計算病情指數、防治效果（防效）。

１．３ 治療劑防治馬鈴薯晚疫病試驗

１．３．１ 供試藥劑 ２５％甲霜靈可濕性粉劑（簡稱甲霜靈，浙江世佳科技有限公司）、７０％安泰生可濕性粉劑（簡稱安泰生，上海農安生物科技發展有限公司）、５８％甲霜靈錳鋅可濕性粉劑（簡稱甲霜靈錳鋅，江蘇省寶靈化工股份有限公司）、５２．５％抑快凈可濕性粉劑（簡稱抑快凈，上海杜邦農化有限公司）、１０％世高水分散粒劑（簡稱世高，先正達瑞士諾華有限公司）、４０％達科寧懸浮劑（簡稱達科寧，先正達瑞士諾華有限公司）、６４％福樂爾可濕性粉劑（簡稱福樂爾，西安近代農藥科技股份有限公司）、５０％烯酰嗎啉可濕性粉劑（簡稱烯酰嗎啉，上海農安生物科技發展有限公司）、７０％百思特可濕性粉劑（簡稱百思特，云大科技股份有限公司）、５０％藍極光可濕性粉劑（簡稱藍極光，上海農安生物科技發展有限公司）、７２％霜霉疫凈可濕性粉劑（簡稱霜霉疫凈，中國農業科學院植物保護研究所廊坊農藥中試廠）、５８％金雷多米爾可濕性粉劑［簡稱金雷多米爾，先正達（中國）投資有限公司］、７０％普得豐可濕性粉劑（簡稱普得豐，西安普得豐農化有限公司）、５０％滅菌成水溶性粉劑（簡稱滅菌成，南京南農農藥科技發展有限公司）、３５％疫克可濕性粉劑（簡稱疫克，濟南綠佳農化有限公司），共１５種，施用劑量為各藥劑的推薦劑量的中間量。以清水為對照。

１．３．２ 試驗方法 在田間觀察到晚疫病病株率達到１０％后施藥，具體為８月２２日進行第一次施藥、８月２９日第二次施藥。試驗重復３次。于9月5日調查發病情況，計算病情指數、防治效果。

１．４ 調查統計方法

馬鈴薯晚疫病分級采用國際馬鈴薯中心９級分級標準［７］。取樣采用對角線5點取樣法，每小區定點，每點固定調查２０株，調查每株全部葉片，每小區共調查１００株。按下式計算病情指數、防治效果。

病情指數＝∑（各病級株數×該病級級值）／（調查總株數×最高級值）×１００；

防治效果＝（對照病情指數－處理病情指數）／對照病情指數×１００％。

采用鄧肯氏新復極差法進行差異顯著性分析。

２ 結果與分析

２．１ 保護劑防治馬鈴薯晚疫病效果

３種保護劑防治馬鈴薯晚疫病的防治效果見表１。由表１可知，第一次藥后氫氧化銅效果最好，平均防效達到７１．５％，與其他藥劑防效無顯著差異。第二次藥后氫氧化銅效果最好，平均防效８５．９％，與其他藥劑防效無極顯著差異，與松脂酸銅防效有顯著差異；惡唑霜脲的平均防效６４．９％，比松脂酸銅的防效高，但無顯著差異。

２．２ 治療劑防治馬鈴薯晚疫病效果

１５種治療劑防治馬鈴薯晚疫病效果見表２。由表２可知，金雷多米爾、烯酰嗎啉、藍極光、普得豐、百思特５種藥劑品種防治效果較好，防效超過５０.0％，相互無顯著差異；金雷多米爾、烯酰嗎啉、藍極光與達科寧、世高、安泰生防效有極顯著差異，與其他藥劑無顯著差異；防效超過４０.0％的有福樂爾、烯酰嗎啉、疫克等１２個藥劑品種，它們的防效無顯著差異；防效低于４０.0％的達科寧、世高、安泰生也無顯著差異。

３ 小結與討論

１）通過試驗和分析可知，保護劑中氫氧化銅對馬鈴薯晚疫病的保護效果最好；治療劑中金雷多米爾防治效果最好，其次為烯酰嗎啉、藍極光。這幾種藥劑在大田生產中有大面積推廣應用的價值，葉面噴霧后能控制馬鈴薯晚疫病病斑擴散和發展。

２）一般來說，中心病株的出現是病害流行的先兆，也是噴藥預防保護和防止馬鈴薯晚疫病擴大蔓延的適期，適時用藥是保證藥效的基礎。但是須經過專門培訓和仔細調查才能發現中心病株，農戶較難掌握。而在中心病株出現后，如果連續幾天高溫干旱，病害可能停止發展。因此，可根據馬鈴薯晚疫病中心病株與當地天氣情況，綜合決定保護劑和治療劑的施用時間以控制病害，使馬鈴薯在塊莖膨大期保持莖葉正常生理功能，不因晚疫病危害而減產。

參考文獻：

［１］ 李笑碩，張慶平，曹春梅，等．不同藥劑防治馬鈴薯早疫病、晚疫病藥效試驗［Ｊ］．內蒙古農業科技，２００６（２）：３７，４８．

［２］ 孫光忠，彭超美．幾種藥劑防治馬鈴薯晚疫病藥效試驗［Ｊ］．長江蔬菜，２０００（１０）：２３－２４．

［３］ 孫興明．脫毒苗馬鈴薯晚疫病藥劑防治試驗初報［Ｊ］．中國馬鈴薯，２００３，１７（１）：２１－２２．

［４］ 涂建華，胡啟茹，羅秀文．藥劑防治馬鈴薯晚疫病試驗研究［Ｊ］．農藥，２００２，４ｌ（７）：２７－３０．

［５］ 李先平，孫茂林，李樹蓮，等．防治馬鈴薯晚疫病的藥劑篩選［Ｊ］．中國馬鈴薯，２００４，1８（３）：１４７－１４９．

［６］ 劉金成，許長敏，陳清云．馬鈴薯晚疫病藥劑防治篩選試驗［Ｊ］ ．農藥，２００２，４１（２）：３１－３２．

［７］ NY/T 1854-2010，馬鈴薯晚疫病測報技術規范［S］．