現階段我國產業集中度對經濟增長的影響

【摘要】對于經濟增長的影響因素有很多，本文主要分析第二產業的產業集中度對經濟增長的影響情況，也就是研究壟斷程度、競爭程度對經濟的影響情況，探討我國第二產業的競爭情況如何，以及對經濟影響如何，進而以便于為我們以后產業發展、產業走勢情況提供理論依據，并提出相應的政策建議。

【關鍵詞】經濟增長 產業集中度 相關性

一、1978年～2010年三次產業分析

改革開放的三十多年來，我國經濟處于不斷的發展過程中，國內生產總值從1978年的3645.2億元增加到401202億元，年平均增長速度達到了115%，同時，三次產業所占比重也在不斷變化中，其具體比重情況如下圖所示：

通過上表可以看出，三十多年來第一產業在我國所占比重不斷下降，第三產業所占比重不斷上升，而第二產業所占比重則一直保持穩定，一直在我國全國總產值中達到40%～50%的水平。因此，第二產業（包括工業和建筑業）在我國國內生產總值中一直處于重要地位，可以說我國國內生產總值有一半是依賴于第二產業的。而在第二產業中，各細分產業的產值情況發展如何，就是本文重點分析的。

二、第二產業各產業集中度對經濟增長的影響

（一）工業產業集中度情況

對于產業集中度，采用CR4、CR8來進行衡量，在本文中，這兩個指標分別表示第二產業中細分產業中產值所占比重前四、前八的產業在第二產業產值中所占比重情況。

通過計算2004年～2010年7年的CR4、CR8，得到如下表的結果：

分析可以發現，通信設備、計算機及其他電子設備制造業、黑色金屬冶煉及壓延加工業在七年中所占比重一直都很高，尤其是通信設備、計算機及其他電子設備制造業在所有行業中的排名一直都處于前兩名的位置，其他的包括交通運輸設備制造業、化學原料及化學制品制造業在CR4中都有排名，從總體的CR8來看，可以發現，除了通信設備、計算機及其他電子設備制造業、黑色金屬冶煉及壓延加工業外，化學原料及化學制品制造業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業、電力、熱力的生產和供應業在全國的排名也占據了前八位，而通過CR4、CR8在7年的數據來看，可以發現工業行業的集中度的走勢是比較穩定的，前八個行業的產值在第二產業的產值貢獻率在7年中均超過了一半，當然在發展的過程中也還是存在一定的變化，也在不斷的出現輕微的波動。

（二）經濟增長情況

本段分析中，為了上段與產業集中度的相關情況相對應，僅研究2004～2010年7年的增長率進行分析。

觀察可以看出2007年我國經濟增長率達到最高，之后有所減緩。這從整體經濟情況來看，與2007年所爆發的全球金融危機有重大的關系，之后由于受此次危機的影響波及，我國經濟情況一度受到壓制，但是2010年我國的經濟又有所回升，增長率達到17%，盡管不能說我國已經擺脫這次危機的影響，但是我國的經濟也開始顯示出回暖的勢頭。

（三）產業集中度與經濟增長率

在本部分分析中，均采用變化率來進行研究，以使得分析結果更加符合我國目前實踐情況，其變化情況如下：

根據上述分析，可以明顯看出經濟增長率與產業集中度變化率呈現出負相關，即產業集中度越高，經濟增長速度越慢，甚至可能是負增長。從經濟學角度來講，這是因為集中度越高，那么壟斷程度就越高，這樣不利于競爭，在很大程度上是會影響總體的經濟運行。

三、對實踐的意義

本文通過對2004～2010年間數據的處理分析發現如下幾點：

第一，通信設備、計算機及其他電子設備制造業在我國所占比重一直很高，其原因有多個方面，本文主要分析經濟學方面的因素，具體而言有如下：首先，該產業屬于勞動力密集型產業，而我國是人口大國，勞動力成本低，因此，該產業在我國發展迅速，并且在近年來呈現出由沿海地區向內陸地區轉移的趨勢；其次，由于我國現代化趨勢加強，我們正在積極的運用先進技術來改善我國的現實情況，這就要求我們有足夠的人員、技術、資金投入這個產業，因此產業在全國所占比重高也是必然的。

第二，黑色金屬冶煉及壓延加工業、交通運輸設備制造業、電氣機械及器材制造業這三個產業在我國排名均在前8位，對我國經濟增長具有貢獻。

第三，電力、熱力的生產和供應業在全國比重也在前8位，其原因為該產業對我們而言是生產生活所必需的，因此對其的依賴性很強，在我國的比重很高，對經濟有著重要的影響。

第四，對經濟增長率和產業集中度變化率之間的分析，可以明顯的看出，兩者之間存在負的關系，即經濟增長越快，產業集中度應下降，反之亦然，而這一點也與我們在經濟學中所學的基本觀點是一致的。這是因為，產業集中度越高，那么表明這個國家的壟斷程度越高，這樣就不利于市場競爭，會造成資源浪費、效率低下，導致消費者剩余遭受很大損失，從根本上來說是占有了消費者的權益。從理想狀態下，完全競爭的市場環境是最優的，但是在現實中由于各方面的因素制約，不可能存在完全競爭的環境我們只能希望市場環境向著完全競爭的情況發展，以使得各種資源都得到最有效的利用，最大限度的引導市場向著服務于人民、服務于社會的方向發展。

參考文獻

[1]魏后凱.中國制造業集中狀況及其國際比較.中國工業經濟，2002，（1）.

[2]戚聿東.中國產業集中度與經濟績效關系的實證分析.管理世界，1998，（4）.

[3]白文揚，李雨.我國工業產業集中度實證研究.中國工業經濟研究，1994，（11）.

[4]李小冬，關柯，李忠富.我國建筑產業集中度實證分析.建筑經濟.2001，（6）.

[5]陳阿興，陳捷.我國零售產業集中度的實證研究.產業經濟研究.2004，（6）.

[6]陳志廣.是壟斷還是效率——基于中國制造業的實證研究.管理世界.2004，（12）.

[7]杜傳忠.中國工業集中度與利潤率的相關性分析.經濟縱橫.2002，（10）.

[8]吳利華，周勤，楊家兵.鋼鐵行業上市公司縱向整合與企業績效關系實證研究——中國鋼鐵行業集中度下降的一個分析視角.中國工業經濟.2008，（5）.

[9]馬云云，劉家順，戚偉.中美煤炭產業市場集中度比較研究.改革與戰略.2012，（28）.