63%的受訪企業(yè)表示令年正在考慮進(jìn)行新的投資,而2009年這一比例僅為39%。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩,國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本不斷攀升,來(lái)自國(guó)有企業(yè)與私營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇……如今,歐盟企業(yè)在中國(guó)面對(duì)的是一個(gè)更為復(fù)雜多變的環(huán)境。然而,據(jù)一項(xiàng)調(diào)查顯示,歐盟企業(yè)仍看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力及在華投資,受訪企業(yè)中逾六成計(jì)劃在中國(guó)進(jìn)行新的投資。
中國(guó)對(duì)歐企戰(zhàn)略意義日增
近日,由中國(guó)歐盟商會(huì)和羅蘭貝格管理咨詢(xún)公司聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)歐盟商會(huì)商業(yè)信心調(diào)查2012》(下稱(chēng)《調(diào)查》)稱(chēng),作為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大的貢獻(xiàn)者,中國(guó)對(duì)于歐盟企業(yè)的重要意義已達(dá)到了前所未有的高度,
這份有超過(guò)550家會(huì)員企業(yè)參與的《調(diào)查》顯示,絕大多數(shù)歐盟企業(yè)都將中國(guó)視為其全球業(yè)務(wù)的推動(dòng)因素:97%的受訪企業(yè)表示,中國(guó)在其全球總體戰(zhàn)略中變得越來(lái)越重要或者中國(guó)市場(chǎng)的重要性與去年持平。受訪企業(yè)認(rèn)為主要因素是中國(guó)市場(chǎng)的持續(xù)增長(zhǎng)以及不斷擴(kuò)大的內(nèi)需。78%的受訪企業(yè)表示看好中國(guó)未來(lái)兩年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。
自2009年以來(lái),歐盟企業(yè)在中國(guó)產(chǎn)生的收入占其全球收入的比例明顯增加。今年,45%的受訪企業(yè)表示,在中國(guó)產(chǎn)生的收入占其全球總收入的比例超過(guò)10%。2009年,持同一觀點(diǎn)的受訪企業(yè)不足三分之一。
盈利方面,受訪企業(yè)在中國(guó)的業(yè)務(wù)總體盈利能力被繼續(xù)看好。2011年歐債危機(jī)達(dá)到頂峰之時(shí),約有64%的企業(yè)表示息稅前利潤(rùn)比2010年有所增長(zhǎng)。
此外,對(duì)華投資方面,《調(diào)查》顯示,歐盟企業(yè)在華累計(jì)投資額繼續(xù)上升。投資額超過(guò)2.5億歐元的企業(yè)占比從2011年的15%增加到2012年的20%。且63%的受訪企業(yè)表示今年正在考慮進(jìn)行新的投資,而2009年這一比例僅為39%。這些投資計(jì)劃表明,相對(duì)于世界其他地區(qū),企業(yè)更看好其在中國(guó)的業(yè)務(wù)前景。
“在中國(guó)設(shè)有業(yè)務(wù)的歐盟企業(yè)不僅認(rèn)為中國(guó)目前是投資首選目的地,還看好其未來(lái)的投資吸引力仍適合投資。四分之三的受訪者將中國(guó)視為未來(lái)在全球進(jìn)行新投資的前三個(gè)目的地之一。”中國(guó)歐盟商會(huì)主席大衛(wèi)在發(fā)布會(huì)上表示。
除了新的投資之外,逾半數(shù)歐盟企業(yè)表示,它們正計(jì)劃在未來(lái)幾年內(nèi)將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到中國(guó)的其他省、直轄市、自治區(qū)。各個(gè)行業(yè)在這一點(diǎn)上相當(dāng)一致,所有行業(yè)的受訪企業(yè)都計(jì)劃在未來(lái)幾年內(nèi)在中國(guó)的其它省、直轄市、自治區(qū)進(jìn)行投資。
“這些擴(kuò)張計(jì)劃表明,中國(guó)政府鼓勵(lì)在中國(guó)西部地區(qū)進(jìn)行投資的努力已見(jiàn)成效。”大衛(wèi)說(shuō)。另一方面,歐盟企業(yè)全面拓展中國(guó)市場(chǎng)也是珠江三角洲(傳統(tǒng)的低端制造業(yè)基地)等地區(qū)的成本(包括勞動(dòng)力成本)不斷攀升的直接后果。
在招募員工方面,61%的受訪企業(yè)在201 1年增加了永久性雇員職位數(shù),近四分之三的受訪企業(yè)計(jì)劃在未來(lái)兩年內(nèi)雇用更多的人員。
來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)加劇
《調(diào)查》發(fā)現(xiàn),種種跡象表明中國(guó)市場(chǎng)正在走向成熟,中國(guó)私營(yíng)企業(yè)在傳統(tǒng)業(yè)務(wù)方面變得更加具有競(jìng)爭(zhēng)力,歐盟企業(yè)正面臨著來(lái)自中國(guó)私營(yíng)企業(yè)日益增強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,而且不斷攀升的勞動(dòng)力成本也使其盈利能力不斷被削弱,某些市場(chǎng)領(lǐng)域的增長(zhǎng)變得緩慢甚至已經(jīng)飽和。
《調(diào)查》顯示,今年有14%的受訪企業(yè)表示他們已經(jīng)開(kāi)始降低成本,該數(shù)據(jù)去年為8%。63%的受訪企業(yè)將不斷攀升的勞動(dòng)力成本視為主要關(guān)注的問(wèn)題。
同時(shí),歐盟企業(yè)正在尋求降低成本來(lái)緩解價(jià)格壓力。雖然歐企日益希望能進(jìn)入更多的行業(yè),但投資計(jì)劃表明,很多努力仍然是為了保持現(xiàn)有的市場(chǎng)份額。
此外,產(chǎn)品定價(jià)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和品牌認(rèn)知度是中國(guó)私營(yíng)企業(yè)的三大競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)項(xiàng),標(biāo)志著傳統(tǒng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日漸白熱化。國(guó)有企業(yè)被認(rèn)為在政府關(guān)系方面最有競(jìng)爭(zhēng)力,而這個(gè)領(lǐng)域也是國(guó)有企業(yè)的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)。
“在華歐洲企業(yè)面臨著越來(lái)越多來(lái)自國(guó)內(nèi)和國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)。其中,中國(guó)本土企業(yè)在品牌、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)與銷(xiāo)售能力和產(chǎn)品質(zhì)量方面都有了很大的提高。為了在中國(guó)市場(chǎng)保持其競(jìng)爭(zhēng)力,歐洲企業(yè)需要更好地了解當(dāng)?shù)乜蛻?hù)和消費(fèi)者的需求,并繼續(xù)實(shí)行產(chǎn)品和服務(wù)的差異化。”羅蘭貝格大中華區(qū)副總裁劉文波表示。
二成歐企考慮轉(zhuǎn)移資本
《調(diào)查》認(rèn)為,中國(guó)監(jiān)管環(huán)境的進(jìn)步并未能跟上市場(chǎng)發(fā)展的步伐,外資企業(yè)仍感覺(jué)受到了政策上的歧視對(duì)待。受訪的歐盟企業(yè)表示,其在中國(guó)仍然會(huì)因市場(chǎng)準(zhǔn)入和監(jiān)管壁壘而失去大量商業(yè)機(jī)會(huì),這些機(jī)會(huì)價(jià)值巨大,這是它們當(dāng)今所面臨的最大問(wèn)題。
48%的受訪歐洲企業(yè)認(rèn)為,市場(chǎng)準(zhǔn)入和監(jiān)管障礙使他們錯(cuò)失了商機(jī)。64%的公司認(rèn)為,這些錯(cuò)失的商機(jī)價(jià)值占其在中國(guó)收入的10~50%。22%的受訪企業(yè)承認(rèn)正在考慮將投資從中國(guó)轉(zhuǎn)移至其他經(jīng)濟(jì)體,主要原因是“成本不斷攀升”及“在其他發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體開(kāi)展業(yè)務(wù)的相對(duì)便捷性”。
“監(jiān)管環(huán)境缺乏改革的現(xiàn)狀令人擔(dān)憂,嚴(yán)重影響外資企業(yè)和中國(guó)私營(yíng)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)。隨著成本上升,以往穩(wěn)定的外國(guó)直接投資(FDI)流動(dòng)恐將放緩,而計(jì)劃中的投資也可能被轉(zhuǎn)移至其他新興市場(chǎng)。”大衛(wèi)表示。
但中國(guó)歐盟商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)丁凱對(duì)記者解釋?zhuān)@種轉(zhuǎn)移只是問(wèn)卷中設(shè)置的考量風(fēng)險(xiǎn),并不意味著這些企業(yè)已開(kāi)始行動(dòng)。而考慮轉(zhuǎn)移出去的企業(yè),主要集中在勞動(dòng)密集的紡織等行業(yè),轉(zhuǎn)移目的地則包括成本更低的越南、拉丁美洲等地。
據(jù)德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道,盡管歐企對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有一些顧慮,但是出現(xiàn)歐企大規(guī)模“逃離”中國(guó)市場(chǎng)的可能性基本不存在,因?yàn)?0%以上的企業(yè)依賴(lài)于中國(guó)市場(chǎng),越南等地的整體條件與中國(guó)還有差距。對(duì)大多數(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),想繞開(kāi)中國(guó)是不現(xiàn)實(shí)的。
《德國(guó)金融時(shí)報(bào)》也指出,中國(guó)雖然事實(shí)上不再廉價(jià),但作為生產(chǎn)地點(diǎn)對(duì)許多企業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)無(wú)可替代。