摘要:目的:分析并探討慢性胰腺炎的CT及MR表現(xiàn)。
方法:對(duì)我院2010年1月至2012年6月收治的45例慢性胰腺炎患者給予CT、MRI增強(qiáng)掃描,觀察并分析其影像學(xué)征象。
結(jié)果:慢性胰腺炎患者胰腺腫塊部位相對(duì)于周圍胰腺組織成等信號(hào)或等密度,腫塊邊界不清。門靜脈期呈等密度,胰腺期呈低密度強(qiáng)化,腫塊邊界清晰。MR顯示胰腺T1WI呈等信號(hào)或低信號(hào)、T2WI呈低信號(hào)或混雜信號(hào),胰腺期呈低信號(hào)強(qiáng)化,腫塊邊界清晰,門靜脈期與延遲后期呈等信號(hào)。MR診斷準(zhǔn)確率高于CT,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:CT與MR增強(qiáng)掃描對(duì)診斷慢性胰腺炎均有較高的準(zhǔn)確性,而MR對(duì)胰腺病變信號(hào)差別顯示效果更好。
關(guān)鍵詞:慢性胰腺炎CTMR
【中圖分類號(hào)】R-3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1008-1879(2012)11-0387-02
慢性胰腺炎是一種遷延性胰腺炎癥,胰腺發(fā)生形態(tài)改變與功能異常往往是不可逆性的[1]。慢性胰腺炎患者胰腺發(fā)生的組織學(xué)改變主要有鈣化、纖維化、胰腺腺體萎縮,或胰腺局部腫大,后者常被誤診為胰腺腫瘤[2]。因此,采用可靠的影像學(xué)檢查方法對(duì)慢性胰腺炎患者進(jìn)行早期診斷,對(duì)治療并改善患者胰腺功能具有重要的臨床意義。本文對(duì)我院2010年1月至2012年6月收治的45例慢性胰腺炎患者的影像學(xué)資料進(jìn)行回顧性分析,觀察并比較了CT與MR影像特征,現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料。選擇我院2010年1月至2012年6月收治的45例慢性胰腺炎患者,其中,男性31例,女性14例,年齡37~66歲,平均年齡為49.3歲。所有患者均經(jīng)手術(shù)探查,組織或細(xì)胞病理確診為慢性胰腺炎。
1.2檢查方法。所有患者均進(jìn)行胰腺CT平掃與增強(qiáng)掃描。使用美國(guó)GE Lightspeed螺旋CT掃描儀?;颊咴跈z查前8h禁食,檢查前1h口服1000ml溫水,在檢查時(shí)再口服500ml溫水。對(duì)無禁忌癥的患者在檢查前10min進(jìn)行20mg 654-2肌肉注射,以降低胃十二指腸的蠕動(dòng)。首先,對(duì)患者進(jìn)行胰腺平掃,掃描范圍自肝葉頂向下。完成后再對(duì)患者進(jìn)行增強(qiáng)掃描,使用高壓注射器靜脈注射100ml非離子型對(duì)比劑歐乃派克,注射速度為3ml/s。注射后35s~40s進(jìn)行胰腺期增強(qiáng)掃描,60s~70s進(jìn)行門靜脈期增強(qiáng)掃描。層厚為5mm,螺距為1∶1。
所有患者均進(jìn)行磁共振平掃與增強(qiáng)掃描。使用美國(guó)GE Signal 1.5T超導(dǎo)磁共振成像設(shè)備?;颊咴跈z查前給予禁食,禁水。采用FSET2WI抑脂序列掃描,設(shè)置參數(shù)為TR/TE=85.7ms/87.5ms,層厚7mm,間隔1mm;2D FSPGR T1WI抑脂序列掃描,設(shè)置參數(shù)為TR/TE=170~210ms/4.5ms,層厚7mm,間隔1mm;并進(jìn)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描。使用高壓注射器靜脈注射15ml對(duì)比劑Gd-DTPA,注射速度為2.5ml/s。注射后30s進(jìn)行胰腺期增強(qiáng)掃描,60s進(jìn)行門靜脈期增強(qiáng)掃描,90s進(jìn)行延遲期掃描。
觀察并對(duì)比CT與MR圖像的衰減值,信號(hào)強(qiáng)度,胰腺腫塊情況,胰管擴(kuò)張與鈣化情況。統(tǒng)計(jì)并比較CT與MR對(duì)慢性胰腺炎的診斷準(zhǔn)確率。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察慢性胰腺炎患者的影像學(xué)表現(xiàn),42例(93.33%)患者胰腺腫塊部位相對(duì)于周圍胰腺組織成等信號(hào)或等密度,腫塊邊界不清。37例(82.22%)患者胰腺在CT平掃與門靜脈期增強(qiáng)掃描呈現(xiàn)等密度,而在胰腺期增強(qiáng)掃描呈現(xiàn)低密度強(qiáng)化,且腫塊邊界清晰。MR檢查顯示,慢性胰腺炎患者胰腺T1WI呈等信號(hào)或低信號(hào)、T2WI呈低信號(hào)或混雜信號(hào),胰腺期動(dòng)態(tài)增強(qiáng)顯示低信號(hào)強(qiáng)化,腫塊邊界清晰,門靜脈期與延遲后期呈現(xiàn)等信號(hào)。
比較CT與MR對(duì)慢性胰腺炎的診斷準(zhǔn)確率,結(jié)果顯示,MR診斷準(zhǔn)確率高于CT,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3討論
慢性胰腺炎患者病理改變可有囊性變、纖維化,與胰腺癌常有相似的臨床癥狀,因此給臨床診斷帶來一定的難度[3]。近年來,CT與MR影像學(xué)檢查技術(shù)發(fā)展迅速,在胰腺疾病的診斷中起著重要的作用[4]。本文對(duì)我院2010年1月至2012年6月收治的45例慢性胰腺炎患者的影像學(xué)資料進(jìn)行回顧性分析,觀察并比較了CT與MR影像特征。
研究結(jié)果顯示,慢性胰腺炎患者胰腺腫塊部位相對(duì)于周圍胰腺組織成等信號(hào)或等密度,腫塊邊界不清。門靜脈期呈等密度,胰腺期呈低密度強(qiáng)化,腫塊邊界清晰。MR顯示胰腺T1WI呈等信號(hào)或低信號(hào)、T2WI呈低信號(hào)或混雜信號(hào),胰腺期呈低信號(hào)強(qiáng)化,腫塊邊界清晰,門靜脈期與延遲后期呈等信號(hào)。MR診斷準(zhǔn)確率高于CT,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
由此可見,慢性胰腺炎腫塊在CT與MR增強(qiáng)掃描圖像上可呈現(xiàn)不同的強(qiáng)化形式,其主要原因?yàn)橐认倌[塊組織與周圍組織纖維化程度不同。CT與MR增強(qiáng)掃描對(duì)診斷慢性胰腺炎均有較高的準(zhǔn)確性,而MR對(duì)胰腺病變信號(hào)差別顯示效果更好。
參考文獻(xiàn)
[1]梁國(guó)義.中西醫(yī)結(jié)合治療非機(jī)械阻塞原因的慢性胰腺炎73例臨床分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2012,33:130
[2]曹暉.9例胰頭部腫塊型胰腺炎CT誤診分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(8):74
[3]楊坤興,楊世勇,席鵬程,等.胰頭部腫塊型慢性胰腺炎誤診為胰腺癌8例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2011,11(36):8938-8939
[4]楊勇,徐健,魏夢(mèng)綺,等.16例慢性胰腺炎誤診為胰腺癌CT征象分析及文獻(xiàn)回顧[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2011,27(1):76-79