議論文要寫得充實,內容豐富,需要注意以下幾點。
一、事例煩瑣冗長,以敘代議
議論文中的事例是作為論據使用的,敘述方式與記敘文中的不同:記敘文里的事例必須完整具體,而議論文中的事例論據則應簡明扼要。要做到用例準確簡潔,一個簡便易行的方法是,明確文章中心后,在選用事例時應充分考慮事例中哪些是主要信息,哪些是次要信息;哪些信息應該保留,哪些信息可以舍棄。一言以蔽之,議論文中的事例不能展開,不能鋪敘,必須高度概括。
二、材料的選擇上“老生常談”
用來證明論點的論據要典型、有力。首先,要真實,切合題旨。其次,要“棄舊圖新”。有些學生平時一寫議論文,就翻出《論據大全》之類的書籍,從中尋找自己需要的材料,考試時一見到相關題目,就條件反射地想到了曾經用過的某人某事,這樣的材料就不新穎、典型。因此,我們平時就要多積累素材。
三、材料與觀點不吻合,材料不能證明觀點
許多學生運用例證法時,缺乏圍繞中心選材的意識。他們常常在作文時隨心所欲,只要是自己熟知的材料,不管與觀點是否吻合,拿過來就用,這樣的文章只能給人一種“胡攪蠻纏”的感覺。比如,證明“誠信是為人之本”這個觀點,如果選擇聞雞起舞、司馬遷受辱寫《史記》等例子,這些例子雖然好,但與觀點不吻合。所以,一定要記住材料是為觀點服務的。
四、同一性質的材料反復出現,沒有梯度
在論證觀點時,如果一連用數個事例,不要只用單方面的事例,應力爭選取各個方面,從而使文章內容豐富。如針對“團結就是力量”這一觀點選取材料時,如果材料都是“地震”“雪災”“礦難”中的團結,就略顯單薄。團結既可以是面對自然災害時的一種狀態,也可以是面對外來侵略時的一種狀態,甚至還可以是一個團隊精神的體現。選擇的事例可大可小,從而較全面地證明“團結就是力量”的觀點。因此,選擇材料最好能從不同方面著手。
五、材料羅列,雜亂無章
對于不同時代的材料最好能按照時間順序來寫。比如證明“逆境出人才”這一觀點時,舉例可以選取中國的,外國的,古代的,現代的。要按照一定順序進行:由古代到現代,由國內到國外。用古今中外的材料充分證明自己的觀點,從而達到讓人信服的目的。