高科技不如老白干？

10月14日，中興通訊發(fā)布前三季度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計2012年前三季度凈利潤同比下降254.42%至263.78%，虧損額為16.5億元至17.5億元。15日股市開盤，中興通訊跌停。收盤時，中興通訊總市值下降至325億元。與此同時，五糧液因為三季度業(yè)績大幅預(yù)增而逆市大漲，總市值攀升至1316億元。

中興通訊總市值與五糧液一度難分伯仲。2006年4月21日，中興通訊總市值為252億元，五糧液總市值為250億元。其后二者走勢逐漸分化。2006年4月至今，中興通訊在跌宕起伏中僅實現(xiàn)總市值溫和增長，從252億元增長至325億元；而五糧液總市值大幅增長，從 250億元猛增至1316億元。6年前，1個中興通訊可以換1個五糧液，如今4個中興通訊才抵得上1個五糧液。

不同的版塊，不同的行業(yè)，僅就數(shù)字進行對比，證券分析人士戲稱：中國高科技不如老白干。

中興通訊總裁史立榮17日承認，公司在戰(zhàn)術(shù)和執(zhí)行路徑上存在問題。業(yè)績不佳，中興內(nèi)部的原因不容忽視，中興巨額虧損更是當(dāng)前全球電信設(shè)備市場不景氣的直接反映。

就全球電信設(shè)備市場來看，一方面受全球金融危機影響，市場整體蕭條。另一方面，電信運營商剛剛完成移動通信從2.5G到3G的升級換代。4G技術(shù)雖已成熟，但仍處在試商用的階段，全面替代3G還需要數(shù)年時間。處于從3G向4G升級的空檔期，是電信設(shè)備市場需求不旺的另一個重要原因。

在這樣的背景下，五大電信設(shè)備商業(yè)績上半年均不理想。除中興外，阿朗、諾西也出現(xiàn)巨額虧損，只有愛立信和華為兩家盈利。愛立信凈營收同比下降63%，華為利潤同比下降22%。

可是話又說回來，雖然老白干與高科技沒有直接的可比性，但支撐五糧液強勁業(yè)績的企業(yè)核心競爭力，對我國高科技企業(yè)確實有所啟示，可以借鑒。

首先，五糧液是長期以來立足于國內(nèi)需求形成的技術(shù)、產(chǎn)品與服務(wù)能力。近年外銷不斷增長也是因中國國運漸強、向外幅射所致。中國人口眾多，通信需求巨大。國際電信聯(lián)盟11日發(fā)布年度報告《衡量信息社會發(fā)展——2012年》稱， 中國的信息通信技術(shù)普及率和價格可承受性在全球155個經(jīng)濟體中排在第78位，韓國排位居首。可見，拓展國內(nèi)電信需求潛力巨大。如能進一步立足國內(nèi)需求發(fā)展出自主的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)，中國電信設(shè)備行業(yè)的前途無量。

其次，五糧液立足于高端產(chǎn)品，在做好高端酒的基礎(chǔ)上，中低端產(chǎn)品全面推進。做好高端一方面能不斷鞏固品牌影響力，另一方面能帶動中低端產(chǎn)品全面推進。五糧液做好高端的特色與蘋果有異曲同工之妙。蘋果每次都是先做好一款高端產(chǎn)品，然后再開發(fā)中低端。對比我國包括電信設(shè)備商在內(nèi)的高科技企業(yè)，弱就弱在高端。高端站不住，中低端產(chǎn)品只能靠低價位，以價格戰(zhàn)而不是以品牌影響力打開和占領(lǐng)市場，顯然格外被動。

做企業(yè)，業(yè)績才是硬道理。中國的高科技應(yīng)該學(xué)學(xué)老白干。