【摘要】目的分析與探討胸腔灌注順鉑對(duì)惡性胸腔積液的治療效果。方法選取本院2009年8月至2011年8月期間收治的惡性胸腔積液患者共40例,對(duì)其進(jìn)行中心靜脈導(dǎo)管閉式引流,在其胸腔積水排盡后,對(duì)其使用順鉑進(jìn)行胸腔灌注治療,治療療程為3周,每周重復(fù)操作1次,在患者接受治療后的第四周對(duì)其進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。結(jié)果40例患者中,癥狀完全緩解者共8例,占20.0%,部分緩解共20例,占50.0%,無(wú)緩解共12例,占30.0%。治療的總有效率為70.0%。結(jié)論采用胸腔灌注順鉑對(duì)惡性胸腔積液患者進(jìn)行治療,臨床效果良好,且毒副作用較小,患者順應(yīng)性佳,因此該方法值得在臨床上進(jìn)行推廣與應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】胸腔灌注;順鉑;惡性胸腔積液;臨床療效;安全性
惡性胸腔積液在臨床上是晚期惡性腫瘤較為常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,當(dāng)惡性腫瘤患者一旦發(fā)生惡性胸腔積液,則表示患者病變已經(jīng)出現(xiàn)擴(kuò)散,并可將其臨床診斷設(shè)定為IV期。對(duì)于此類患者,已經(jīng)失去了進(jìn)行手術(shù)治療達(dá)到治愈的可能[1]。絕大多數(shù)惡性胸腔積液患者其病情會(huì)在短期內(nèi)出現(xiàn)全身性的急劇的惡化,因此緩解患者的痛苦,給予患者精神與生理的支持是每一個(gè)醫(yī)生的職責(zé)。本文就2009年8月至2011年8月期間收治的惡性胸腔積液患者共40例,對(duì)其進(jìn)行胸腔灌注順鉑治療,療效較好,具體報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取本院2009年8月至2011年8月期間收治的惡性胸腔積液患者共40例,所有患者均為通過(guò)組織學(xué)或通過(guò)病理學(xué)證實(shí)的患者。其中男性患者22例,女性患者18例,年齡為25至70歲不等,平均年齡為(55.2±3.9)歲。40例患者中肺癌患者共24例,惡性淋巴瘤患者共6例,乳腺癌共7例,惡性胸膜間皮瘤共3例。所有患者均不存在嚴(yán)重心臟功能障礙與肝腎功能障礙,對(duì)其進(jìn)行生存期預(yù)測(cè),均大于3個(gè)月。采用前肋計(jì)算法對(duì)患者的積液量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[2],少量為積液在第四前肋以下者,大量為積液超過(guò)第二前肋者,中等為積液介于少量與大量之間者。本文選取的40例患者中,大量積液共25例,中等積液共15例。
1.2治療方法在B超定位下確定胸腔積液的位置與量,選取最佳的穿刺位置。在對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉后,將引流管置入,并將引流管的一端連接引流袋,進(jìn)行胸腔閉式引流。引流時(shí)間需保證為24小時(shí)以上,使胸腔積液盡可能地被放出。在引流過(guò)程中,需密切觀察患者的反應(yīng),避免因大量放液造成患者出現(xiàn)呼吸困難或肺水腫的可能。當(dāng)肺復(fù)張得到證實(shí)后,并將積液排盡后,給予患者40到60mg不等的順鉑與0.9%的氯化鈉注射液進(jìn)行胸腔灌注。根據(jù)患者的具體情況,每周給予1次該治療,并連續(xù)治療2-3次。在治療的過(guò)程中,給予患者昂丹司瓊進(jìn)行止吐,并對(duì)癥處理。在對(duì)患者進(jìn)行胸腔灌注治療后,護(hù)理人員囑咐患者變換體位以保證藥物能夠充分接觸胸腔的各個(gè)部位。在患者接受治療后的第4周,對(duì)患者進(jìn)行B超復(fù)查,以觀察其胸腔積水情況[3]。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)世界衛(wèi)生組織對(duì)惡性胸腔積液的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將療效分為三個(gè)等級(jí),完全緩解即為患者在接受治療后,胸腔積液完全消失,且超過(guò)4周癥狀得到明顯緩解;部分緩解即為在經(jīng)過(guò)治療后,患者胸腔積液能夠減少50%以上,且超過(guò)4周癥狀得到明顯緩解;無(wú)效即為患者胸腔積液不僅未減少反而有增加的趨勢(shì)。總有效率=完全緩解率+部分緩解率[4]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)所有數(shù)據(jù)使用SPSS12.0軟件進(jìn)行分析與計(jì)算,以P<0.05作為差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
2結(jié)果
對(duì)40例患者在治療后第4周的效果進(jìn)行分析與統(tǒng)計(jì)可得,癥狀完全緩解者共8例,占20.0%,部分緩解共20例,占50.0%,無(wú)緩解共12例,占30.0%。治療的總有效率為70.0%。40例患者中,發(fā)生惡心與嘔吐的患者共10例,通過(guò)使用昂丹司瓊后其不適的癥狀均得到緩解。在治療的過(guò)程中,患者均無(wú)明顯血象改變,也未出現(xiàn)肝腎功能損害與心電圖改變。
3結(jié)論
惡性胸腔積液在臨床上是一種較為常見(jiàn)的腫瘤并發(fā)癥,其生長(zhǎng)速度快,液體量大,且會(huì)影響肺的膨脹并擠壓心臟與縱膈,從而造成患者出現(xiàn)呼吸困難、胸痛以及咳嗽等癥狀,一些嚴(yán)重的患者甚至?xí)霈F(xiàn)呼吸衰竭與循環(huán)衰竭,最終導(dǎo)致死亡。因此,對(duì)胸腔積液采取積極的方式進(jìn)行治療不僅能夠緩解患者的臨床癥狀,減輕患者的痛苦,還能提高其預(yù)后與生活質(zhì)量[5]。
根據(jù)多項(xiàng)研究證實(shí),順鉑屬于細(xì)胞周期非特異性藥物,其治療作用強(qiáng),且療效快,能夠達(dá)到快速殺死癌細(xì)胞的目的。順鉑的靶點(diǎn)為DNA,通過(guò)形成DNA鏈內(nèi)交聯(lián)使細(xì)胞凋亡。由于該藥物具有抗瘤譜廣、抗腫瘤作用強(qiáng)、與多種藥協(xié)同使用、骨髓抑制作用弱等優(yōu)點(diǎn),故在臨床上作為治療肺癌的一線藥進(jìn)行使用。使用順鉑進(jìn)行腔內(nèi)給藥其藥物分布濃度比采用靜脈給藥高2.5倍至7倍,且對(duì)惡性胸腔積液患者將順鉑注入其胸腔的過(guò)程中,減少了由靜脈化療所造成的毒副作用,包括腎功能損害、嚴(yán)重嘔吐、惡心等。此外,采用順鉑進(jìn)行胸腔灌注能夠有效地增加藥物與胸腔的接觸面,造成無(wú)菌性胸膜炎以促進(jìn)胸膜粘連,最終降低血管通透性以減少胸腔積液滲出。再加之藥物能夠通過(guò)細(xì)胞間隙滲透至腫瘤中,直接對(duì)腫瘤造成毒理作用,因此能控制惡性胸腔積液的迅速擴(kuò)展。
綜上所述,采用胸腔灌注順鉑對(duì)惡性胸腔積液進(jìn)行治療有顯著療效,且毒副作用較小,患者順應(yīng)性佳,此外順鉑的價(jià)格相對(duì)較低廉,留置中心靜脈導(dǎo)管能夠避免對(duì)患者進(jìn)行反復(fù)穿刺,減少氣胸的發(fā)生率,因此該方法值得在臨床上進(jìn)行推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳清華,平小英,楊鏈.局部熱療聯(lián)合胸腔灌注順鉑治療惡性胸腔積液的臨床觀察[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2011,1(2):190-193.
[2]王昕,薛鳳琴.胸腔置管引流聯(lián)合順鉑及白介素胸腔灌注治療惡性胸腔積液療效觀察[J].中國(guó)臨床研究,2010,5(30):398-399.
[3]王書雷,許敏.中心靜脈導(dǎo)管留置引流并胸腔內(nèi)灌注順鉑治療惡性胸腔積液24例臨床護(hù)理[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,3(2):34-35.
[4]陳旭峰,王永輝,樓建.局部熱療聯(lián)合胸腔灌注順鉑治療惡性胸腔積液[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,9(5):69-79.
[5]董志偉,谷銳之.順鉑胸腔灌注對(duì)惡性胸腔積液的治療效果[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,2(5):110-113.