舒肝解郁膠囊與西酞普蘭治療輕中度抑郁癥對比分析

【摘要】目的對舒肝解郁膠囊與西酞普蘭治療輕中度抑郁癥的療效進行比較分析。方法選取我院收治的120例抑郁癥患者，隨機分為治療組和觀察組，治療組63例，觀察組57例，治療組采用舒肝解郁膠囊治療，觀察組采用國產西酞普蘭治療，并對其臨床療效進行了回顧性分析。結果治療組患者的評價得分均有明顯下降，兩組患者療效沒有顯著差異。結論在治療中輕度抑郁癥方面，舒肝解郁膠囊是一種療效顯著、經濟性更高的藥物，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】舒肝解郁膠囊；西酞普蘭；抑郁癥

抑郁癥對人們的身心健康有著巨大的危害，該疾病屬于一種典型的精神疾病。最近幾年，社會發展速度日益提示、競爭日益激烈，抑郁癥的發病率呈現顯著的上升趨勢，且有向年輕人群蔓延的趨勢，從而對人們的心身健康造成了嚴重的影響，同時也是目前自殺率不斷升高的一個重要推手。傳統抗抑郁的中西醫治療方法，通常存在著見效慢、療效欠佳，一些藥物更存在副作用大等一系列問題，從而降低了患者對治療的依從性，進而造成了患者病情反復發作、病情加重的那個狀況。研究表明，作為一種5-HT選擇性極強的新型抗抑郁藥物，舒肝解郁膠囊在治療抑郁癥方面具有見效迅速、有效率高等優勢，被廣大抑郁癥患者接受。為了對舒肝解郁膠囊的療效及特性作進一步的研究，筆者選取了2011年6月至2012年6月期間，我院收治的120例抑郁癥患者，并對其臨床療效進行了回顧性分析。現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2011年6月至2012年6月期間我院收治的120例抑郁癥患者，其中男性54例，女性66例；年齡為22-52歲，平均年齡（17.2±12.9）歲；病程為1-7個月，平均病程（3.1±2.7）個月；門診患者79例，住院患者41例。上述患者均復合我國關于抑郁癥的相關診斷標準^[1]，并排除如下情況：①重度抑郁癥患者；②漢密爾頓抑郁量表評價得分超過17分者；③存在腦器質性疾病或嚴重軀體疾患者；④有酒精或藥物依賴史者。

根據治療方式將上述患者分為治療組和觀察組，治療組57例，觀察組63例，比較兩組患者性別、年齡、病程等一般資料，沒有顯著差異（P<0.05），具有可比性。

1.2治療方法治療組患者以每天2次，每次2粒的劑量口服最多每日6粒（每天2次，每次2粒）舒肝解郁膠囊；觀察組患者以每天20mg的劑量始，早餐后口服西酞普蘭，7d后根據病情對服藥劑量進行調整，最大劑量應在每天40mg以內。若患者出現嚴重睡眠障礙，可聯合勞拉西泮及阿普唑侖。

1.3評價方式采用漢密爾頓抑郁量表對患者進行評價，評價時間為開始治療開始時及第14d、28d和42d，同時對不良反應進行記錄。痊愈：評價得分減分率超過75%；顯效：評價得分減分率為50%-74%之間；有效：評價得分減分率在25%-49%之間；無效：評價得分減分率不足25%。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。

1.4統計學方法采用SPSS18.0軟件進行統計處理，采用t檢驗法檢驗差異，當P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1療效分析治療組63例患者中，31例痊愈、3例顯效、9例有效、20例無效，總有效率為68.3%；觀察組57例患者中24例痊愈、9例顯效、7例有效、17例無效，總有效率為70.2%。兩組患者療效沒有顯著差異（P>0.05）。經治療，兩組患者的評價得分均有明顯下降（P<0.05）。各階段漢密爾頓評價得分，詳見表1。