《中國連鎖》:銀行業協會稱目前中國的刷卡費只有國外的1/3。您認為這個說法有沒有依據?
陳及:國內的刷卡費與國外國的收費其實沒有什么可比性。因為其根本的區別在于,國內銀行的收費是行政命令確定的,是壟斷的;而國外是完全市場化的,是經過了充分競爭的。那么我們可以推論,壟斷性的價格不可能是很低的。你不能拿某一個國外銀行簡單地對比,網點的多少、服務的好壞、風險的大小都會影響收費。另外,有些國家刷卡費是可以用來抵稅的,也不能直接對比。
《中國連鎖》:現在銀行針對不同行業的刷卡費率不同,而且有的行業有刷卡費封頂,有的行業卻沒有。為什么會這樣?
陳及:我們先來看什么行業有刷卡費封頂。顯然,那些資金量大的有封頂。那是因為銀行想拿大的資金流入賬戶,用來周轉。而涉及到千千萬萬個家庭和消費者利益的反而采取較高的收費標準,使一些利潤低的行業變成了為銀行業打工。就像現在中小企業貸款難一樣,銀行總是追著大企業貸款,而中小企業資金短缺。在刷卡費方面,銀行又在做同樣的事,對大筆的資金進行優惠,實現自身利益最大化。
《中國連鎖》:一些人反映,針對不同行業的刷卡費率不同,導致了行業不平等。這種不平等有沒有必要消除?
陳及:我認為應當消除。不管是面對誰,你都應當是統一的費率,因為銀行提供的服務與對方是否有高毛利沒有關聯性。無非就是一個POS機,你憑什么收這家2%費率,收人家的0.5%費率。……