到明年,我創辦的“長城所”就有20年了。我是研究自然科學和哲學出身,別人下海,尤其做咨詢,靠的是經濟學的功夫,我覺得我是靠物理學的直指本原和科學哲學的方法論。
下海以后,我經常提起的科學哲學家有波普爾、庫恩和費耶阿本德。我用波普爾的思想更多地用于新經濟,重點用于創業。我認為,創業就是一種試錯。新經濟之所以有生命力就在于創業被提到了新的高度。
我一直在講創業、孵化和集群,它們構建了新經濟的三定律:創業是新經濟的動力學,孵化是新經濟的生物學,集群是新經濟的生態學。從“創業—動力學”到“孵化—生物學”再到“集群—生態學”,我不斷地從不同的維度來透視新經濟,相繼維度間還有逐步深化的趨勢,從而讓我對新經濟的認識趨于全面,也趨于深刻。
隨著對視角主義的探索和研究的不斷深入,我開始發現很多像新經濟三定律這樣對新經濟的深刻認識都是源于我對視角主義的經驗性理解?,F在我認為視角主義是研究新經濟的一個新視角:
視角主義能夠很好地解釋新經濟的種種現象、特征和規律。比如,新經濟三定律可以由視角主義來說明。“創業—動力學”、“孵化—生物學”和“集群—生態學”分別是我們透視新經濟的視角。其中,創業—動力學視角內部是一種“單一視角”形態,孵化—生物學視角內部是一種“有限視角”形態,而集群—生態學視角內部是一種“無限視角”形態??梢?,視角也是分維度和層級的。在創業、孵化和集群這一脈絡中,視角的數目在跳躍性增加,特別在集群階段,信息異常紛繁,情況十分復雜,絕不能單一化、絕對化地看待問題,必須以“多視角”處理各種問題。
視角主義能夠緊跟新經濟強烈的動態性節奏。在工業經濟中區域經濟的重心是骨干企業,骨干企業是用靜態的眼光看待產業組織的一個視角。而在新經濟中,我們應該關注瞪羚企業。因為瞪羚企業是區域的增長源泉,這個時候看待瞪羚企業重點要看成長性,成長性本身是兩維的,包含規模和時間的視角,也要看新興產業和商業模式這兩個視角。這樣一來,瞪羚企業至少是四個視角競爭的結果。新經濟越是向前發展,我們越需要透過多個視角去察看。
視角主義能夠解釋“長城所”20年咨詢方法的有效性。我們用到的波普爾、庫恩和費耶阿本德的思想中本身就滲透了視角主義的理念。“長城所”在特定的階段運用特定的哲學思想,同樣體現出一種視角主義的觀念?!伴L城所”關于80/20/4,關于長板理論,關于0-100%創新等方法在企業咨詢的實踐中取得了很好的成績,這種方法論的重要性對于“長城所”來說在于其是否能夠大量用于咨詢實踐。如果從視角主義來看,還會有大量視角等待人們去發掘。
最后,一個重要的事實是,知識經濟和全球化帶來了新經濟,蓬勃發展的新經濟使得企業的動態性顯著增強,企業不斷地出現層出不窮的各式問題,面對新經濟的復雜性,我們需要以越來越多的視角對其進行研究,靈活性在此顯得尤為重要。靈活性就是快速變換看待問題的視角。
“長城所”現在致力于開發透視新經濟的新視角,而科學視角主義就可以作為這樣一個新視角。它無論對于新經濟,還是自主創新,抑或咨詢業本身,都有著積極的意義。