
作為商業(yè)地產(chǎn)中最為活躍的板塊,中國的零售地產(chǎn)近年來可謂表現(xiàn)搶眼。7月12日,全球最大的私人房地產(chǎn)咨詢服務(wù)公司高緯環(huán)球發(fā)布《解讀中國零售地產(chǎn)投資潛力》報告預(yù)測,中國的零售市場將進入高速擴張期,國際零售商將紛紛加緊其在中國的擴張步伐。
國際品牌加快布局
對于以購物中心和百貨店為主要業(yè)態(tài)的零售地產(chǎn)而言,品牌結(jié)構(gòu)通常是最常關(guān)注的問題之一。《解讀中國零售地產(chǎn)投資潛力》報告稱,截至今年4月,全國45個城市的快時尚品牌門店數(shù)量季度環(huán)比增幅達9.5%。目前尚未進入中國大陸的時尚品牌也加緊其擴張速度,AF計劃年內(nèi)在大陸開設(shè)第一家店。
而在已經(jīng)布局中國的國際品牌中,奢侈品品牌普拉達2011年度在中國區(qū)的銷售業(yè)績創(chuàng)下了40%的同比增速。在該品牌亞太區(qū)新開的18家直營店中,有8家落地中國。另一品牌古奇在大陸的門店數(shù)量由2004年的4家增至2011年的46家,2011年中國區(qū)銷售額占到了其全球市場份額的22.6%。
“按照這樣的發(fā)展規(guī)模,到2015年會新增1300家購物中心,中國在2015年會變成全球零售房地產(chǎn)的第四位。” 中國購物中心產(chǎn)業(yè)資訊中心主任郭增利指出。
據(jù)高緯環(huán)球統(tǒng)計,去年中國零售地產(chǎn)整售(整棟)投資交易總額達469億元,是2010年的兩倍。而且,境外投資者在中國零售地產(chǎn)投資市場的份額正逐漸提升。而2009年,境外投資只占中國零售地產(chǎn)投資額的35%,隨著對于中國市場的長期看好,2011年,境外投資額已達到整售投資總額的51%,到2012年第一季度,這一數(shù)字升至62%。
“投資中國的零售地產(chǎn)市場盡管不可避免地存在一定風險,但與其他發(fā)展中國家相比,則充滿了更多的機會。” 高緯環(huán)球中國區(qū)研究部董事張平表示,宏觀經(jīng)濟基本面持續(xù)強勁、大眾購買力逐漸提升、消費者品牌意識及體驗式需求不斷升級,均是零售地產(chǎn)發(fā)展的推動力量。
中國商業(yè)地產(chǎn)聯(lián)盟秘書長王永平更進一步指出,這一方面是來源于需求量的增加,目前中國的城市化率還比較低,不到50%,每年有大概1350萬的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)換為城鎮(zhèn)人口。這就意味著還有很多的潛在零售需求。另一方面,城市的人均GDP現(xiàn)已達到5000多美元,GDP收入的增長,消費者也隨之升級,從宏觀上來說,發(fā)展前景看好。
二三線城市成熱點
在中國內(nèi)地零售地產(chǎn)投資交易額頻創(chuàng)歷史新高的同時,投資者的關(guān)注也開始轉(zhuǎn)向發(fā)展較快的二三線城市,由此帶來零售行業(yè)相應(yīng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整。據(jù)高緯環(huán)球所列的最近發(fā)生的40個零售地產(chǎn)整售(整棟)交易項目中,半數(shù)即分布在二三線城市。
“一線城市的零售地產(chǎn)由于對地段要求比較苛刻,而核心區(qū)可拆遷的空地又比較少,拆遷成本高,因此市場飽和度較高的情況下,更多地往二三線城市發(fā)展。”王永平認為,二三線商業(yè)的零售地產(chǎn)很多處于傳統(tǒng)業(yè)態(tài),所以更需要升級改造。
從物業(yè)體量上看,二線城市新增購物中心的平均規(guī)模通常大于一線城市。一方面在于,二線城市的購物中心規(guī)模,受城市空間局限性影響相對較小;另一方面,投資者對非一線城市零售市場具有很強的信心,傾向投資規(guī)模較大的購物中心能為當?shù)厥袌鰩硇碌馁徫矬w驗。此外,相對低廉的土地成本和當?shù)卣闹С郑策M一步促使投資者在二三線城市成熟度較低的市場中追求規(guī)模更大。
對于二三線城市的地方政府來說,一個好的零售地產(chǎn)項目可以直接提高當?shù)亟?jīng)濟活躍度,同時,在城市競爭力和影響力上亦獲益良多。“如果開發(fā)商去建一個辦公樓或者酒店,政府并不一定會給特別好的條件,但是如果能夠引入零售地產(chǎn),其中含有購物中心、有配備好的零售商業(yè),往往就有很好的議價能力。”王永平分析。
不過,上述趨勢并非意味著投資者正在撤離一線城市。數(shù)據(jù)顯示,北京目前中高端購物中心的空置率已降到8.81%,達2006年以來的歷史最低點,大部分購物中心的預(yù)租率依舊高企。
粗放發(fā)展存隱憂
樂觀的宏觀發(fā)展?jié)摿ο拢闶鄣禺a(chǎn)現(xiàn)狀卻面臨“無序化”的隱憂。“目前零售地產(chǎn)的開發(fā)有點過熱了,尤其像成都、沈陽、鄂爾多斯、天津等城市,供應(yīng)量本來就比較大,現(xiàn)狀供應(yīng)又集中爆發(fā),有點像三國混戰(zhàn)。”王永平分析,數(shù)量的急劇增加下,高品質(zhì)的項目卻不多,低端的重復(fù)建設(shè)突出,因此很多項目在實際中會遇到頗多風險。
零售地產(chǎn)有商圈概念,其背后的商業(yè)布局需要考慮出讓地塊的容量、體量,以及跟周邊的人口、商業(yè)區(qū)的建設(shè)相結(jié)合,這樣才能發(fā)展。而很多地方政府卻不太了解和遵循商業(yè)規(guī)律,在布局時過于分散和碎片化,這對于人氣的聚集非常不利。
事實上,脫離整個城市規(guī)劃的商業(yè)網(wǎng)點普遍存在。國內(nèi)市場競爭的無序和隨意性,也制約了規(guī)范開發(fā)商的進入。郭增利強調(diào),“購物中心的健康發(fā)展需要一個綜合性的部門來進行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。”
“跟政府在交談項目的時候,如果單純從專業(yè)的眼光和市場的眼光出發(fā),難免都會產(chǎn)生一些沖突,一定要跟政府找到一個平衡點。”王永平指出,越多越好,越貴越好,越快越好這些都是誤區(qū)。地方政府為了招商引資而急功近利引進項目,沒有把商業(yè)的后期運營放在重要位置,也不考慮零售地產(chǎn)的供應(yīng)量,因此會出現(xiàn)與人口增長和購買力增長不協(xié)調(diào)的情況。
值得關(guān)注的是,自2003年國外開發(fā)商進入中國零售房地產(chǎn)開發(fā)市場后,外資的購物中心在中國成功的概率遠遠高于本土開發(fā)商。“原因很簡單,就是導(dǎo)向問題。”業(yè)內(nèi)人士分析,中國購物中心在開發(fā)的時候往往是“我想做一個什么樣的購物中心”,國外的開發(fā)商很簡單,“市場需要什么樣的購物中心”。