《金瓶梅詞話》名量詞研究綜述

摘 要：量詞是漢藏語系特有的詞類，在漢語語法學史上，名量詞研究逐步成為越來越被重視的課題。而《金瓶梅詞話》作為我國文學史上第一部口語小說，它是文言向語體過渡的里程碑式的著作。因而，《金瓶梅詞話》的名量詞研究為研究近代漢語提供了重要的參考價值，在漢語語法發(fā)展史上具有無可替代的作用。本文從漢語名量詞研究概況、《金瓶梅詞話》語言學研究概況、《金瓶梅詞話》名量詞研究現(xiàn)狀三個方面對其進行概括和梳理，以期為后來學者進行《金瓶梅詞話》名量詞研究提供一定依據(jù)。

關鍵詞：《金瓶梅詞話》 名量詞 研究 綜述

量詞是漢藏語系特有的詞類，量詞的存在，豐富了漢語的詞匯，把人們要表達的意思具體化、形象化。量詞大致可分為名量詞和動量詞，其中，名量詞又稱物量詞，表示人或事物的單位的量詞。

漢語量詞就發(fā)展過程而言，其產(chǎn)生、發(fā)展、變化及至現(xiàn)代漢語的成熟經(jīng)歷了二千五百年余年，而明代是漢語量詞發(fā)展的一個重要時期：量詞的語法規(guī)范在魏晉南北朝已完成，數(shù)量的固定和稱量關系的穩(wěn)定則在明代基本完成。《金瓶梅詞話》作為中國文學史上第一部由文人獨立創(chuàng)作的長篇小說，其口語化的語言比較真實地反映了明代中后期漢語語法的基本概貌，并保存了大量明代人的口語語法資料。《金瓶梅詞話》的名量詞研究無疑對近代漢語語法、漢語語法史，乃至對現(xiàn)代漢語形成問題的研究均具有重大的理論意義和參考價值。

一、漢語名量詞研究概況

量詞是漢語獨有的語法范疇，一般認為，漢語量詞的應用已經(jīng)有兩千余年的歷史，但其定名較晚。對名量詞的研究經(jīng)歷了從靜態(tài)到動態(tài)的演變，大致可以劃分為三個重要的歷史時期：

1.泛時研究為主的草創(chuàng)時期

這一時期的研究集中在對量詞的命名及其詞性認識上。《馬氏文通》稱之為“記數(shù)之別稱”。《新著國語文法》將其定義為“表數(shù)量的名詞”，并分為形容詞性量詞和副詞性量詞。呂叔湘《中國文法要略》以“單位詞”使名量詞區(qū)別于動量詞。王力《中國現(xiàn)代文法》稱之為“單位名詞”，仍歸屬于名詞。高名凱《漢語語法論》第一次把量詞列為一個詞類，但把它歸于虛詞。

2.斷代研究為主的初步發(fā)展時期

這一時期，語法學家用動態(tài)的研究代替了以往靜態(tài)的研究。名量詞研究也由泛時研究轉向斷代研究。主要成果表現(xiàn)在黃載君對甲骨文和金文名量詞的研究、劉世儒對魏晉南北朝名量詞的研究、黃盛璋對兩漢名量詞的研究等。

3. 新視角下專書研究的深入發(fā)展時期

這一時期，語法學家運用共時描寫方法、數(shù)理統(tǒng)計法、語義分析法等，對出土文獻和傳世文獻的研究都取得了一定成果。在傳世文獻方面，以專書研究的成果尤為突出。這些專書研究大多先進行窮盡性的調(diào)查分析，在定量分析的基礎上做確切統(tǒng)計和定性分析。李佐豐、劉利的、劉興均、何樂士等學者對上古漢語名量詞的研究成果頗豐，近年來，不少碩博論文選擇專書量詞作為研究對象，對近代漢語量詞的關注也多了起來。

二、《金瓶梅詞話》語言學研究概況

明代時間跨度近三百年，正處于從近代漢語向現(xiàn)代漢語過渡的重要時期。作為保留這一時期市民間交往口語的資料文獻，《金瓶梅詞話》的語言學研究對構建近代漢語語音、詞匯、語法系統(tǒng)都具有重要的意義。

上個世紀八十年代起，《金瓶梅詞話》語言學研究開始發(fā)展。學術界對《金瓶梅詞話》詞法問題的研究主要包括對名詞、動詞、形容詞、代詞、副詞、數(shù)詞、介詞、助詞、語氣詞、象聲詞等的研究；對《金瓶梅詞話》句法問題的研究主要包括對被動句、把字句、判斷句、動詞性主謂謂語句、述補帶賓句、動賓結構以及補語位置的演變等；另外還有少量的語音方面的研究。這些研究成果對明代漢語語法體系的建構及整個漢語語法發(fā)展脈絡的探究都具有重要的參考價值。

三、《金瓶梅詞話》名量詞研究現(xiàn)狀

近幾十年來，關于《金瓶梅詞話》語法的探索和研究發(fā)展得比較慢，大概從20世紀80年代才開始，研究成果主要分散于各單篇論文中，系統(tǒng)的研究不多，而且數(shù)量也不多，而專門對《金瓶梅詞話》量詞的研究更是少之又少。

迄今為止，尚未見到對《金瓶梅詞話》量詞進行系統(tǒng)研究的專著。唯一可以參閱的專著只有《<金瓶梅詞話>語法研究》。許仰民先生的《<金瓶梅詞話>語法研究》（中華書局，2006） 一書收集了其多年來發(fā)表的27篇論文，其中“量詞”一章，許先生將物量名詞分為個體量詞、集體量詞、復合量詞等3大類，共計213個，又將個體量詞細可分為普通物量詞、度量衡量詞、時間量詞，把《金瓶梅詞話》中普通物量詞取材范圍和人們社會生活密切相關的一切事物聯(lián)系在一起，分析概括為與事物相關的工具、事物的形狀、事物的具體部位、人畜的器官、動作行為動詞、其他等六類。將動量詞分為動作所憑借的工具、動作的頻次兩類，重點分析它們在數(shù)量、音節(jié)、構詞、表義、來源以及組合能力與語法作用上具有的自身特點。中文期刊中，僅搜索到李愛民《<金瓶梅詞話>專用動量詞研究》（2001年）一文，其對《金瓶梅詞話》中13個動量詞的用法進行平面描寫，并與魏晉南北朝及唐五代時期的用法進行了比較。近年來，學者針對名量詞所量對象是名詞或名詞性事物，將其分為專用名量詞和臨時名量詞兩種，并專門研究專用名量詞和臨時名量詞相互轉化的關系。

目前為止，學術界尚沒有對名量詞系統(tǒng)進行全面的考察、深入的研究，而那些已有的成果中，也存在很多問題。首先，比較嚴重的是沒有對《金瓶梅詞話》的版本加以選擇，從而影響了結論的學術價值。其次，以往對于名量詞的研究主要在于靜態(tài)方面的研究，主要有以下兩個方面：名量詞與前面數(shù)詞的搭配；名量詞與后面名詞的搭配。目前，隨著認知語言學研究的深入，越來越多學者將名量詞與后面詞語的搭配和認知語言學的理論相結合。因此，運用新的語言學理論對《金瓶梅詞話》中的名量詞進行深入研究、彌補近代漢語研究史上的空白迫在眉睫。

參考文獻：

[1]許仰民．《金瓶梅詞話》語法研究[M]．北京：中華書局，2006

作者簡介：呂鳳嬌（1987—），女，山東棗莊，重慶師范大學文學院2010級碩士研究生，漢語言文字學專業(yè)，研究方向：近現(xiàn)代漢語。