彩虹聯(lián)盟下的恐懼

編者按：2012年是大選年，美國大選更是聚焦著海內(nèi)外的目光，事關(guān)大選的種種因素都在媒體的觀察下被無限放大。但“無能”的奧巴馬與“無德”的羅姆尼之間從一開始就是一場關(guān)于選民結(jié)構(gòu)的較量，在較量中他們使盡渾身解數(shù)，從捐款方式到影響政治民調(diào)，無所不用其極。

奧巴馬與羅姆尼爭奪總統(tǒng)大位，最終奧巴馬“馬”到功成，奧巴馬連任成功的背后是美國種族政治的變化。當(dāng)前共和黨選民越來越局限于白人群體，特別是沒有大專學(xué)歷和鄉(xiāng)村的白人。而民主黨則在高學(xué)歷、宗教虔誠度低的白人中不斷獲得支持，更遑論非白人選民一向?qū)γ裰鼽h的高支持率。美國的人口結(jié)構(gòu)越來越不白，這在結(jié)構(gòu)上對共和黨是極其不利的。

熔爐不再？

1993年夏季號的美國《外交》季刊發(fā)表了美國著名政治學(xué)者塞繆爾·亨廷頓的文章《文明的沖突》，中國著名的國際問題專家李慎之評論該文時(shí)說：“西方把現(xiàn)代化教給了世界，然而其人數(shù)在世界總?cè)丝谥械谋壤齾s越來越萎縮，不但已遠(yuǎn)遠(yuǎn)被非西方的人口所超過，而且除非發(fā)生常情無法預(yù)料的激變，還有最后被淹沒的危險(xiǎn)。這樣的一個(gè)前景不能不使西方文明最敏感的衛(wèi)士，如亨廷頓這樣的人從內(nèi)心深處感到憂慮甚至恐懼。”

亨廷頓的文明沖突論起源不在于他對國際問題的觀察，而在于他對國內(nèi)問題的感受，正如世界上一切大理論都起源于其創(chuàng)立者實(shí)際生活中的某一點(diǎn)深切感受一樣。正在那個(gè)時(shí)候，美國《時(shí)代》周刊發(fā)表了《美國還是一個(gè)熔爐嗎？》的封面特寫，列舉事實(shí)說明，由WASP（信奉新教的歐裔美國人）主宰美國的時(shí)代正在過去，相反，不但它在美國已經(jīng)成為少數(shù)，而且以它為中心的全體歐裔移民，也就是接受美國價(jià)值觀的全體白人也即將成為少數(shù)。而幾百年來一向受壓迫、受歧視的黑人則已成為越來越活躍的少數(shù)民族。

在美國人口比例中，除了黑人上升比白人快以外，上升最快的是拉美裔人，美國人稱之為Hispanics，如果再加上亞裔人，那再過五十年就可以超過全部歐裔白種人。黑人當(dāng)年是以奴隸的身份來到美國因而并無自己固有的語言，但其他族系，尤其是西班牙語系的拉美系人還強(qiáng)烈要求不能以英語為唯一的法定語言。在許多地方，西班牙語已取得與英語并用的合法地位，許多大街上的招牌與告示已雙語并用。

總而言之，美國這口坩鍋雖然在過去二百多年里曾經(jīng)熔化了歐洲的各個(gè)民族，但是現(xiàn)在卻明顯地表現(xiàn)出投料太多，老汁太少，火力不足，鍋也太小，再也熔化不了越來越多的各種成分。

二十年過去了，這種狀況正在逐步得到升華。2010年美國的人口統(tǒng)計(jì)顯示，過去十年91.7%的人口增長來自于少數(shù)族裔，而白人（排除拉美西班牙裔）只貢獻(xiàn)了8.3%的增長。現(xiàn)在，少數(shù)族裔的新出生嬰兒也已超過新出生的白人嬰兒。

被改變的政治版圖

人口結(jié)構(gòu)的改變對政治版圖究竟有何影響？其實(shí)早在1960年代之后，美國的政治版圖就由于種族原因而開始改變。

1960年代，民權(quán)運(yùn)動廢除了根植于南方的種族主義制度，但是這也標(biāo)志著新的種族政治成形。1968年、1971年尼克松采取所謂的“南方策略”而當(dāng)選總統(tǒng)，從此建立共和黨的保守主義聯(lián)盟。“南方策略”指的是共和黨利用南方白人對民權(quán)運(yùn)動進(jìn)展的嚴(yán)重不滿，而把他們從民主黨手中爭取過來。

多年來共和黨的“南方策略”，使其主要依靠白人就可以當(dāng)選，例如在2000年的選舉中，小布什只拿到了9%的黑人選票。但問題是，近年來，由于合法和非法的移民大量流入，加上白人出生率的下降，美國族裔構(gòu)成發(fā)生了歷史性的變化，選民的構(gòu)成也將發(fā)生巨大的變化。

根據(jù)資料，2008年的總統(tǒng)大選投票人數(shù)比2004年大選增加了500萬，全部來自少數(shù)族裔。其中，亞裔投票選民增加了60萬。亞裔和西班牙裔的投票率共增加了4個(gè)百分點(diǎn)，而非西裔的白人選民則下降了大約1個(gè)百分點(diǎn)。

最重要的變化是西裔選民。數(shù)十年來，拉美裔尤其是墨西哥移民越來越多，成為美國增長最快的族裔。預(yù)計(jì)在2050年將占到美國人口總數(shù)的30%，而西裔選民傳統(tǒng)上是支持對移民政策比較寬松的民主黨。

現(xiàn)今美國一歲以下的兒童中，拉美裔、黑人及亞裔人口數(shù)字已超白人這一赤裸裸的事實(shí)構(gòu)成了一個(gè)具有重大意義的時(shí)刻。產(chǎn)生這一變化的核心問題是白種美國人和少數(shù)族裔同胞在生育率上越來越大的差距，直接導(dǎo)致白種人口的老化，而與此同時(shí)年輕美國人日趨多樣化。這一轉(zhuǎn)型在加利福尼亞、夏威夷、新墨西哥及得克薩斯這四個(gè)州最顯而易見，這些州超過50%的人口來自少數(shù)族裔，已經(jīng)可以稱得上“少數(shù)族占多數(shù)”了。

其實(shí)該轉(zhuǎn)變已涉及這個(gè)國家的各個(gè)角落。2000年至2010年，18歲以下非拉美裔白人兒童人口比例有所下降，除了北卡羅來納州、南卡羅來納州、愛達(dá)荷州及猶他州，拉美裔兒童人口比例在其他所有州都有增長。

奧巴馬的“彩虹聯(lián)盟”

就在共和黨選票流失的危機(jī)越來越明顯的歷史時(shí)刻，2008年美國出現(xiàn)了歷史上第一個(gè)黑人總統(tǒng)。對共和黨來說，奧巴馬不只觸動了心中種族問題的神經(jīng)，他在任期間推動財(cái)政刺激方案和推動全面健保，更侵犯了共和黨的自由放任經(jīng)濟(jì)哲學(xué)，所以他們逐漸把小布什時(shí)代關(guān)于價(jià)值觀的文化戰(zhàn)爭，轉(zhuǎn)變成一場關(guān)于國家與市場的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭，并不斷抹黑奧巴馬是社會主義者。

這些對奧巴馬的指控當(dāng)然只是瘋狂的笑話。事實(shí)上，這個(gè)戰(zhàn)役看似是一場經(jīng)濟(jì)哲學(xué)的戰(zhàn)爭，但其實(shí)背后有嚴(yán)重的種族意涵。當(dāng)羅姆尼說他不在乎47%依賴政府的選民時(shí)，實(shí)際上他真的不在乎嗎？

當(dāng)然主流政治人物不敢直接提到種族意義，而是批評福利政策造成的依賴性。深具影響力的右翼電臺主持人Rush Limbaugh更是公開說：“奧巴馬是要放棄白人工人階級家庭，而去爭取非裔黑人的支持，奧巴馬要對白人工人家庭說再見：我們對你們的選票沒興趣，我們不在乎。”

促使Rush Limbaugh說這番話的背景是——在奧巴馬總統(tǒng)身后聚集著像彩虹般多彩的政治聯(lián)盟：年輕人、女性、少數(shù)族裔和中下層美國人他們都能自然認(rèn)同和融入。

而在決定著總統(tǒng)大選結(jié)果的搖擺州，拉美裔人口占多數(shù)，從科羅拉多州到佛羅里達(dá)州，人口結(jié)構(gòu)變化對大選的影響十分深遠(yuǎn)。

奧巴馬獲勝后的投票數(shù)據(jù)顯示，93%的黑人、73%的亞裔、71%的拉丁裔、63%家庭收入在三萬美元以下的選民和55%的女性把票投給了奧巴馬。而59%的白人、52%的男性和55%家庭收入在25萬美元的選民支持羅姆尼。很顯然，近四成的更有世界主義理想的白人和美國政治權(quán)力中的少數(shù)（女性和少數(shù)民族族裔）結(jié)成的“彩虹聯(lián)盟”是奧巴馬總統(tǒng)連任的社會基礎(chǔ)。

耶魯大學(xué)教授陳志武就奧巴馬獲得連任說：“美國人口結(jié)構(gòu)已經(jīng)變化很大，拉美西班牙裔的人口比重越來越高，共和黨要想今后勝選總統(tǒng)就必須在移民政策上讓步，變得更開放，更加歡迎新移民。否則，共和黨很難贏得西班牙裔選民的支持，美國南部的一些移民重州就不會選他們。對華裔選民而言，也希望共和黨更加歡迎非白人移民群體。”

當(dāng)然2008年的金融風(fēng)暴和2012年的桑迪颶風(fēng)其實(shí)都為奧巴馬的連任成功助了一臂之力，但其真正勝利的原因恐怕是美國種族的多元化。

西方童話里說道，跟隨著彩虹，我們可以找到滿缽金子。奧巴馬的彩虹聯(lián)盟可能會讓他的預(yù)言成真：“對美國來說，最好的日子還未到來！”但對于共和黨來說也許并非如此。

Fiona 根據(jù)《國家利益》《外交政策》綜合編譯。