摘 要 目的:觀察兩種不同方法處理壓瘡創面療效的影響,探討治療壓瘡的最佳臨床處理方法。方法:將40個創面以分層隨機化的方法分成對照組、試驗組進行對比研究。對照組采用常規創面處理加水膠敷料(安普貼)外敷,試驗組在常規創面處理的基礎上加用封閉式負壓引流術進行換藥。結果:兩種方法在處理Ⅲ度、Ⅳ度壓瘡清創有效率比較,差異存在統計學意義(P<0.05),試驗組的有效率100%,明顯高于對照組的53.8%有效率;兩種方法在處理Ⅱ度壓瘡創面上比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論:封閉式負壓引流技術處理Ⅲ度、Ⅳ度壓瘡創面清創效果優于安普貼外敷,更有利于壓瘡創面愈合。
關鍵詞 壓瘡 創面處理 安普貼 封閉式負壓引流術