摘要:文化產品是文化產業活動所提供的產品,可分為文化商品和文化服務兩大類。文化商品指的是有形的產品,即能夠傳播文化理念、表達文化生活方式的消費品,他們是具有構知能力的形成娛樂與消費的實際載體,生產出來后能在市場經濟環境下用于交換的文化產品。而文化服務指的是政府、私人、半公立機構或公司取得文化利益或滿足文化需求的活動。文化產品的發展研究一直是傳媒產業研究的重點之一,本文主要通過周播劇《新白發魔女傳》和選秀節目《中國好聲音》兩類不同的電視節目類文化產品研究,探析電視節目類文化產品的新型敘事策略及未來發展方向。
關鍵詞:文化產品 敘事策略 制播分離
文化產品是“滿足消費者精神需要的物化產品形態,是記載人類文明成果的物質形態和傳播科學文化知識的媒介載體”,是“具有特定文化含量的精神消費品”。文化產品是文化產業活動所提供的產品,可分為文化商品和文化服務兩大類。文化商品指的是有形的產品,即能夠傳播文化理念、表達文化生活方式的消費品,他們是具有構知能力的形成娛樂與消費的實際載體,生產出來后能在市場經濟環境下用于交換的文化產品[1]。而文化服務指的是政府、私人、半公立機構或公司取得文化利益或滿足文化需求的活動。本文主要以2012年較為火熱的文化產品——電視劇《新白發魔女傳》和選秀節目《中國好聲音》為例,探討電視節目類文化產品的新型敘事策略。
一、電視劇新型敘事策略:制播模式的探索者
湖南衛視試水“周播劇場”始于2011年11月,播出的第一部劇是于正制作的《藏心術》。當時,“限娛令”一發,芒果臺的周末時段生出大片空白,需用電視劇頂上。周播劇在國外主打系列劇,但中國盛產連續劇,中國觀眾有按天追劇的習慣,未必對按周播出的劇買賬。當然也不是全無機會,美劇和英劇的滋養,催生了大量以周為單位追劇的觀眾,如果能以這些人為火種,不斷擴大收視人群,也有星火燎原的機會。
可惜的是,《藏心術》本來就是一部常規連續劇,也不可能為了周播而大動干戈地修改,加之陣容和劇情方面的原因,最終落了個高調起航,萎靡收場。湖南衛視對周播劇場的嘗試也就此打住。
直到2012年暑期檔,唐人電影制作的《軒轅劍》幾經周折才確定播出,而平臺就是重新啟動的周播劇場。這一次,《軒轅劍》表現給力,在兩個月里一直收視飄紅,大結局更以1.82的收視率,再度摘取同時段全國收視冠軍。《軒轅劍》站穩腳跟,鼓舞了各方的信心,這才有了《新白發魔女傳》的進一步嘗試。
《軒轅劍》的成功有其特殊性,唐人的古裝偶像劇制作經驗,精確地對位了暑期中的青少年觀眾,《新白發魔女傳》要想保持收視熱度,需要有內容上的絕活和傳播上的高招。
實際上,“邊拍攝邊制作邊播出”的確是與周播相匹配的生產模式。不管是系列劇還是連續劇,既然按周播出,那就等于是留出了與觀眾互動的時間,拉開了根據觀眾反饋調整作品的架勢。這在美國、韓國都司空見慣,觀眾喜歡哪個角色,編劇就在后面加大他的戲分;觀眾討厭哪對組合,導演就會加速讓他們消失。這樣,觀眾用遙控器制造收視率,電視臺再把觀眾群銷售給廣告主,三方各得其所,形成了電視劇產業的完整鏈條。
對于中國電視劇來說,邊拍邊播會帶來兩個挑戰:從制作上說,為實現成本控制,電視劇原先是根據演員檔期和場景轉換來制定拍攝計劃的,并非按完成劇的時空順序來拍,如果真的邊拍邊播則不但要拉長拍攝周期,還要按劇情順時針拍攝,必然帶來成本上升和檔期協調的問題。從審查上說,原先電視劇是弄完了一次性送審,邊制作邊播則需要多次提交審查,就算片方不嫌麻煩,官方能否隨拍隨審也是個問題。
《新白發魔女傳》嚴格說是“邊制作邊播出”,其前期拍攝工作早已結束,只是制作期和播出期有所重疊。拍攝中就白天拍,晚上剪,殺青之時粗剪片已成型。本來武俠劇的后期工作量龐大,需要較長的周期,但現在搭上了“周播劇場”的快車,就只能是三個棚同時作業,三隊人馬一起開工,以求趕上播出進度。至于說審片程序,之前史詩巨制《三國》也曾經“邊審邊播”,前30集過了先播著,然后再審后60多集。除了制作、發行、宣傳各環節辛苦一些,并不存在突破現有法則的問題。
中國電視劇終歸要融入世界大潮,“邊拍攝邊制作邊播出”一定會成為重要的生產方式。對于制作方和管理部門來說,不妨膽子再大一點,步子再快一點,在審查和制作上更加靈活,給電視劇生產注入新的動力,催生更多的優秀作品[2]。
筆者認為,按照中國目前電視劇的制播分離方式,以及基本不成規模的電視劇企業對資源的控制能力,加上瞬息萬變,邊拍邊制邊播最終不過只能是一種噱頭而已。
二、選秀節目的新型敘事策略:真正意義上的制播分離
(1)《中國好聲音》
2012年,充斥熒屏最為火爆的當屬選秀節目《中國好聲音》。中國好聲音不僅僅是一個優秀的選秀節目,更是中國電視歷史上真正意義的首次制播分離。劉歡、那英、庾澄慶、楊坤四位著名歌手將作為明星導師言傳身教,為中國樂壇的發展提供一批懷揣夢想、具有天賦才華的音樂人,樹立中國電視音樂節目的新標桿。評委盲選是創意核心——先聞其聲,后見其人,一是提高了評選的公平度,二是給觀眾帶來懸念。將積極響應廣電總局的號召,以振興中國樂壇、培養未來巨星為己任,拒絕“毒舌”,杜絕“緋聞”,以真聲音、真音樂為唯一的宗旨,力爭讓四位明星導師找到值得培養的樂壇新人,為中國樂壇的發展提供一批懷揣夢想、具有天賦才華的音樂人,提供真音樂、真聲音!
《中國好聲音》這檔在浙江衛視播出的節目是在上海錄制的,它的幕后制作團隊是在上海的“燦星制作”,隸屬星空衛視。不同于傳統的“自產自銷”,制作與播出分屬兩個機構的《中國好聲音》,也被業內形容為“一檔真正意義的制播分離節目”。
(2)“歷史性”的制播分離
談及制播分離,不免要回顧下之前存在的“制播分離”模式。
最原始、最基礎的所謂‘制播分離’階段,本質就是‘勞務輸出’,電視臺人手緊張,把一部分工作交給電視臺以外的人來做,但是總的控制權在電視臺,有時還會下派導演負責。它只是把一些純粹勞務,包括剪輯師、編導等基層工作請外人完成,但核心技術和節目內容都是電視臺掌控的。
目前常見的是,由某制作公司負責創意、理念、制作,獨立完成一檔節目。制作公司先拿出一個樣片,交由電視臺的審片委員會審查,也就是在這個時候,電視臺才首次參與其中。這種主流方式簡單來說,就是電視臺負責審查、付費和播出,制作公司全職生產。
歷史性的制播分離,指的是制作方和電視臺共同投入,共擔風險,共享利潤。而對于《中國好聲音》的成功,相關業內人士則是分析到,“它的優勢在于上不封頂,如果節目很成功,廣告價格翻倍。節目收視率越高,獲取的利潤越大,雙方可以分成的利益就越大。另外它不會限制你的投入,為了更高的收視率,必須提高節目的品質,必須請到非常專業的明星、制作人員。這個投入是不能省的,因為省了之后,節目品質會下降,收視率就會往下掉,這是一個很現實的問題。所以這種制播分離的模式,就不是有意識節流,而是去開源。制作成本上不會吝嗇,而要想辦法把節目質量做高。”[3]
三 、 總結
文化產品的敘事策略,真正而言,還是在于內容生產,即內容為王。在此前提下,文本創意則是文化產品生產的最基本的生產要素。從《新白發魔女傳》和《中國好聲音》兩個案例分析上,我們可以知道,不斷創新的敘事策略是打造新文化產品的重要手段之一,也是真正決定該類文化產品能否走好走遠的關鍵因素。
注釋:
[1]白寅,何澤儀.論文化產品的基本特征.[J].湖南商學院學報2006(4)
[2] http://news.eastday.com/gd2008/f/2012/0821/3303799932.html
[3] http://money.163.com/12/0726/10/87B6N0N500253G87.html
(作者系中國政法大學新聞與傳播學院研究生)
責任編輯:白潔