美國(guó)總統(tǒng)尼克松在上世紀(jì)七十年代初訪問(wèn)我國(guó)時(shí),曾到北京景山實(shí)驗(yàn)小學(xué)參觀考察。據(jù)說(shuō)當(dāng)他了解到當(dāng)時(shí)的小朋友都喜歡玩“用撲克牌算24”這個(gè)游戲后,就在五年級(jí)某個(gè)班出了一道題:“如果四張牌是三張5和一張1,請(qǐng)問(wèn)能否算出24?(思考演算的時(shí)間不超過(guò)10分鐘)”一時(shí)間,陪同的工作人員和老師也饒有興致地研究起這個(gè)貌似簡(jiǎn)單的問(wèn)題來(lái)。大人們經(jīng)過(guò)思考后,一致認(rèn)為這是個(gè)不可能解決的問(wèn)題,但有個(gè)小女孩只用了不到2分鐘,就列出了一個(gè)別出心裁的正確算式。尼克松總統(tǒng)大為驚訝,并由衷感嘆:“中國(guó)的孩子真是太聰明了,不可小視呀!”
想知道結(jié)果么?不急,我們先來(lái)了解一下“算24”這個(gè)游戲的規(guī)則:從去除大、小王的52張撲克牌中任抽四張,將牌面上的四個(gè)數(shù)(A相當(dāng)于I、J、Q、K分別相當(dāng)于11、12、13)通過(guò)四則運(yùn)算湊成24。現(xiàn)在的問(wèn)題是:為什么要用四張牌算出24呢?算24有沒(méi)有規(guī)律性的竅門?下面我們用數(shù)學(xué)知識(shí)來(lái)分析一二。
首先必須明確四張牌代表的是1~13之間的自然數(shù),可運(yùn)用求加、求減、求乘、求除來(lái)運(yùn)算,每個(gè)數(shù)只能使用一次,運(yùn)算時(shí)可根據(jù)需要添加括號(hào)。同一種情況有時(shí)可用幾種方法計(jì)算出24,例如四張牌為8、4、6、2,就有[(8÷4)+2]×6,8÷4×2×6,4×8-(6+2)等幾種方法。
其次來(lái)分析為什么是用四張牌“算24”,這需要對(duì)24這個(gè)數(shù)進(jìn)行分析。不難看出24=1×24=2×12=3×8=4×6,其中每一種基本形式又可以變化出多種用4個(gè)數(shù)(即四張牌數(shù))表示的算式。例如2×12可分化成(3-1)×6×2,(3-1)×4×3,(3-1)×12×1,(4-2)×(5+7),(4÷2)×(6+6),(5-3)×(4+8),(1+1)×(3+9)等等。同樣,另外三種基本形式也可分化成若干4數(shù)運(yùn)算式。這些4數(shù)運(yùn)算式包含了1~13(A~K)的所有自然數(shù),由此可見(jiàn),用四張牌算出結(jié)果為24的可能性極大。而23=1×23只有一種基本形式,25=5×5=1×25也只有兩種基本形式,顯然分化成的4數(shù)運(yùn)算式較少,換句話說(shuō),用四張牌算23或25的成功機(jī)會(huì)將大大減少,它們都不如用四張牌算24來(lái)得恰當(dāng)有趣。
接著我們?cè)賮?lái)研究一下“算24”的竅門。第一個(gè)訣竅是:并不是任意四張不同的牌都能算得24。比如8、9、10、11或1、2、3、1或5、1、1、2等,而且,四張牌的和小于9就肯定不能算出24。第二個(gè)訣竅是:四張牌相同的情況下,只有四張3、四張4、四張5、四張6,四張Q可以算出24(大家可以驗(yàn)證)。第三個(gè)訣竅是:存在肯定成功的特殊情形。比如Q(12)與三張相同的牌,就一定能算出24,因?yàn)?2×(a+a)÷a=24。對(duì)于這些特殊情形只要做強(qiáng)化記憶,就能在游戲中占得先機(jī)。類似的,我們還必須在總體上掌握一些公式化的模式,以增加勝算。
模式1:統(tǒng)籌算乘(組合因數(shù))。比如2、5、7、8,先固定8,余下的湊成3即可,即2×5-7=3;又如1、2、4、5,分別用5-1湊成4、用4+2湊成6,問(wèn)題解決。
模式2:統(tǒng)籌算和。比如1、2、10、11,四個(gè)數(shù)相加之和正好是24;再比如4、5、7、9,先固定9,再把4、5、7湊成15,即(7-4)×5=15,問(wèn)題解決。
模式3:統(tǒng)籌算減。比如4、9、9、10,四個(gè)數(shù)的和是32,超過(guò)24,可考慮9+9+10-4=24;再比如2、5、6、8,可用5×6-(8-2)=24來(lái)解決。
模式4:統(tǒng)籌算除。比如2、3、7、10,可用(7×10+2)÷3=24解決。
在具體運(yùn)算中,以上幾個(gè)模式具有兼容性。比如模式4中的2、3、7、10,也可以用模式2的方法解決,即2×10+(7-3)=24。即便如此,在實(shí)際游戲中,有許多種情形仍讓人費(fèi)解,往往由于時(shí)間所限而被放棄。比如4、4、10、10,只要變換解題思路,就能得到(10×10-4)÷4=96÷4=24。而一些在小數(shù)或分?jǐn)?shù)范圍內(nèi)算24的情形,則更多被誤判為無(wú)解。比如2、4、10、10,可以用(4÷10+2)×10來(lái)解決;再比如2、7、7、10,可用(2+10÷7)×7來(lái)完成,這顯然需要拓寬思路和創(chuàng)新思維。
現(xiàn)在我們回過(guò)頭來(lái)再看尼克松總統(tǒng)出的那道題,那個(gè)小女孩給出的解答是(5-1÷5)×5。怎么樣?是不是挺巧妙的?