導(dǎo) 演:晏振宇
制作時(shí)間:2011年10月至11月
作品時(shí)長(zhǎng):16分25秒
作品類型:劇情片
前期設(shè)備:佳能EOS 5D Mark II
后期軟件:Edius5
能感覺(jué)到導(dǎo)演在試圖用一種生活化的語(yǔ)言來(lái)描述整個(gè)故事,包括鏡頭語(yǔ)言,但在實(shí)際操作上,卻能看到這些努力似乎不那么完整,也許是因?yàn)閷?dǎo)演過(guò)于生硬地增加了這些內(nèi)容,以至于畫面不存在了。
導(dǎo)演闡述
《2.0》的創(chuàng)作初衷只是為了拍攝一個(gè)輕松詼諧的實(shí)踐作品,檢驗(yàn)所學(xué)的理論知識(shí)。但隨著劇本創(chuàng)作和拍攝實(shí)踐的進(jìn)行,幾個(gè)主創(chuàng)人員想把更多細(xì)節(jié)完整和豐富起來(lái),盡量沒(méi)有漏洞。 慢慢地,整個(gè)故事結(jié)構(gòu)就在我們一次次討論中變得完整起來(lái)。
這部短片作品最大的優(yōu)點(diǎn),就是故事結(jié)構(gòu)相對(duì)完整。一方面看上去能夠有些起伏和曲折。 在拍攝上思路和流程比較清晰。另一方面演員在能夠充分理解和掌握整個(gè)故事脈絡(luò)和一些關(guān)鍵點(diǎn)的情況下,發(fā)揮也能更加自然。
最初設(shè)想影片風(fēng)格以數(shù)量很大的小景別運(yùn)動(dòng)鏡頭為主,一動(dòng)遮百丑,或許可以彌補(bǔ)在其他方面的不足。有些鏡頭,如兩人綁架開(kāi)發(fā)商的段落,個(gè)人認(rèn)為效果可以,彌補(bǔ)了我們?cè)趫?chǎng)景上的不足。但之后警察追驢蛋狗蛋的段落里,則在該運(yùn)動(dòng)的鏡頭中用了一些固定拍攝,導(dǎo)致整個(gè)影片緊張感和氣氛明顯不如第一段追逐戲,看起來(lái)有一些失衡。
梁世慶
該片是一部喜劇片,整體結(jié)構(gòu)較為清晰,用鏡也比較自由。拍攝風(fēng)格上比較粗獷,拍攝和表演都比較放得開(kāi),比較契合片中略帶無(wú)厘頭的風(fēng)格。但在影片節(jié)奏把控上缺乏收放,在拍攝技術(shù)層面還有較大提升空間。
曲江濤
單就本片來(lái)說(shuō),可取之處是節(jié)奏較好,鏡頭運(yùn)用干凈利落,導(dǎo)演甚至在這方面做了很多嘗試。觀看這部影片令我想起了《四平青年》,充滿了生活化的口語(yǔ),區(qū)別是《2.0》顯得過(guò)于專業(yè)化,如果可以將影片故意為之的感覺(jué)去掉,作品則會(huì)更上一層樓。