小村青年《2.0》

導(dǎo) 演：晏振宇

制作時(shí)間：2011年10月至11月

作品時(shí)長(zhǎng)：16分25秒

作品類型：劇情片

前期設(shè)備：佳能EOS 5D Mark II

后期軟件：Edius5

能感覺(jué)到導(dǎo)演在試圖用一種生活化的語(yǔ)言來(lái)描述整個(gè)故事，包括鏡頭語(yǔ)言，但在實(shí)際操作上，卻能看到這些努力似乎不那么完整，也許是因?yàn)閷?dǎo)演過(guò)于生硬地增加了這些內(nèi)容，以至于畫面不存在了。

導(dǎo)演闡述

《2.0》的創(chuàng)作初衷只是為了拍攝一個(gè)輕松詼諧的實(shí)踐作品，檢驗(yàn)所學(xué)的理論知識(shí)。但隨著劇本創(chuàng)作和拍攝實(shí)踐的進(jìn)行，幾個(gè)主創(chuàng)人員想把更多細(xì)節(jié)完整和豐富起來(lái)，盡量沒(méi)有漏洞。 慢慢地，整個(gè)故事結(jié)構(gòu)就在我們一次次討論中變得完整起來(lái)。

這部短片作品最大的優(yōu)點(diǎn)，就是故事結(jié)構(gòu)相對(duì)完整。一方面看上去能夠有些起伏和曲折。 在拍攝上思路和流程比較清晰。另一方面演員在能夠充分理解和掌握整個(gè)故事脈絡(luò)和一些關(guān)鍵點(diǎn)的情況下，發(fā)揮也能更加自然。

最初設(shè)想影片風(fēng)格以數(shù)量很大的小景別運(yùn)動(dòng)鏡頭為主，一動(dòng)遮百丑，或許可以彌補(bǔ)在其他方面的不足。有些鏡頭，如兩人綁架開(kāi)發(fā)商的段落，個(gè)人認(rèn)為效果可以，彌補(bǔ)了我們?cè)趫?chǎng)景上的不足。但之后警察追驢蛋狗蛋的段落里，則在該運(yùn)動(dòng)的鏡頭中用了一些固定拍攝，導(dǎo)致整個(gè)影片緊張感和氣氛明顯不如第一段追逐戲，看起來(lái)有一些失衡。

梁世慶

該片是一部喜劇片，整體結(jié)構(gòu)較為清晰，用鏡也比較自由。拍攝風(fēng)格上比較粗獷，拍攝和表演都比較放得開(kāi)，比較契合片中略帶無(wú)厘頭的風(fēng)格。但在影片節(jié)奏把控上缺乏收放，在拍攝技術(shù)層面還有較大提升空間。

曲江濤

單就本片來(lái)說(shuō)，可取之處是節(jié)奏較好，鏡頭運(yùn)用干凈利落，導(dǎo)演甚至在這方面做了很多嘗試。觀看這部影片令我想起了《四平青年》，充滿了生活化的口語(yǔ)，區(qū)別是《2.0》顯得過(guò)于專業(yè)化，如果可以將影片故意為之的感覺(jué)去掉，作品則會(huì)更上一層樓。