丈夫放棄繼承公婆財產后突然去世，不知情妻子訴訟獲勝

[案情]張大華、張小麗、張小美、張大明系張老漢、劉老太夫婦之子女，羅某是張大華之妻。張老漢夫妻生前購買了位于北京市海淀區的一處房產，現價值兩百萬元。2005年，羅某與張大華結婚，婚后與公婆共同居住，對公婆的照顧較多。2007年，兩位老人先后去世。2011年8月26日，張大華在羅某外出期間猝死。現羅某要求繼承涉案房屋四分之一的產權。

但是，張大明等人辯稱：張大華與羅某夫妻關系原本不和。2008年，4個子女在長輩主持繼承時，張大華明確表示放棄對父母房產的繼承權，并提出書面公證申請，后因到公證處咨詢得知，放棄繼承權公證不是必須程序，因此沒有進行公證。2009年，兄弟姐妹4人在姑母的主持下，對父母遺留的房產進行了分割，并簽署《遺產分割協議》，張大華在場沒有表示異議，但并未簽字。 2011年8月26日，張大明和張小麗、張小美因聯系不到張大華，在干休所的主持下，撬開張大華家門后，發現張大華已經死在客廳中，尸體已經高度腐爛，當時羅某已經搬出另住，對張大華的死亡時間也不知曉，她對張大華的死負有責任。

法院經過審理后，最后判決，羅某擁有公婆房產的四分之一產權。

[評析]此案爭議的焦點在于張大華本人是否作出過放棄房屋繼承權的意思表示。張大明等人提供了用于證明張大華放棄繼承權的申請，羅某對此不予認可，在此情形下，張大明等人有義務證明該證據的真實性。鑒于字跡鑒定中心以樣本不足無法鑒定為由終止本案鑒定，張大明等人未能通過鑒定程序或是其他方式證實公證申請確系張大華本人書寫，因此，法院可以不認可張大華提供的證據。判決羅某、張大明、張小麗、張小美每人享有房屋四分之一的產權，就是基于這一點。

點評：子君

責編/昕莉