“荒”橋

“荒”橋，是一座無名橋，隱身于郊外公園西北角密林深處。由于地處偏僻，荒寂幽靜，幾近被世人所遺忘，因此，我叫她“荒”橋。

那是一個多事之秋。家鄉的老爹病重，老媽也已八十高齡，我不僅無法陪侍盡孝，反陷身于單位競聘上崗的紛爭當中，心里滿結郁悶。一次偶然發現“荒”橋，這是個既能攝影，又能放松心情、清理思緒、排泄苦悶的好去處。

“荒”橋不大，也就五米長，三米寬，其橋頭設計尤為搶眼，既呈現古典，又不失活潑，完全一派歐式風范。唯一缺憾是久失荒野，耽于修繕。橋體紅漆斑駁，橋頭蒿草過人，荒蕪、蒼涼之感，滿目皆是，可她淡定依然，神態安閑，宛若一位仙居的長者。

“荒”橋南北各有一湖。橢圓形的北湖太小，僅200平米水面，可湖岸規劃，堪稱經典。怪石匝地，高木擎天，與水波倩影，呼應承合。但大氣的創意，竟弄巧成拙，全然與袖珍版的北湖不相協調。500平米的南湖，因假山間隔，三角形的水域，一分為二。那座假山，亦亂石無序，草木雜陳，即便小巧玲瓏，也難掩其窘迫處境。當我置身高處回望，只見兩湖四周，野枝橫斜，障蔓蔽日，荒意習習，即使“荒”橋風采照舊，但已然于事無補。就連那南北二湖，也猶如兩塊洼地，死氣沉沉，毫無生機。一刻間，我忽地為“荒”橋悲哀起來。

又一個初秋黎明。剛到景區，就見橋邊有兩人，輪椅上還是一位紅衣女孩。我倏地一驚，大清早的會是誰呢？不待多想，那紅衣女孩，薄翼晨霧，和朦朧“荒”橋，共同營造的別致意境，引人注目，我正要拍照，卻婉遭拒絕。我好尷尬，正想走開，發現女孩正在給“荒”橋畫像，且神態凝重，異常專注。她是學生？怎坐輪椅？我滿心疑惑，但不乏敬意，悄無聲息地轉身離去。

翌日一早，二位又到，為避嫌，我站定遠處望向“荒”橋。今晨是個好天兒，漸亮的東方，彩霞燦爛。而霞光里，古拙的“荒”橋，作畫的紅衣女，使仍顯雜亂的湖畔景區突現新意，我又想拍照了，但念及昨日便強忍沖動。只片刻工夫，朝霞便散盡，“荒”橋又是一片平靜。從那次起天天如此，乘坐輪椅的紅衣女孩，幾乎成了“荒”橋景色的一部分，直到家父病危，我匆忙返回老家為止。

老爹下葬后已臨冬季，心情沮喪沉重，思念“荒”橋愈甚，某日清晨再來時，“荒”橋早與秋時不同。白雪覆蓋的橋身，靜默之中，凸顯孤獨；橋下雙湖，雖有薄雪遮掩，但那坦露淤泥和亂石的湖底，整整一幅衰敗景象。但我仍在尋找，找什么？對，正是那位紅衣女孩！當目光落上“荒”橋時，我失望了，橋頭雪地，平平整整，我知道，她們許久沒有來了。

我懷著既傷心，又擔心的復雜心情，朝公園門衛室走去。紅衣女孩原是藝術院校大學生，因患骨癌而截肢，聽說最近病情加重，母親帶她回家鄉去了，今年才19歲。啊，怎么會這樣！淚水瞬間奪眶而出，我開始自責。把一個身患絕癥，并慘遭截肢的花季女孩，當做風景來欣賞，還要拍照，這是何等自私的舉動啊！誠然，那會兒的我還不知內情。

次日一早，我又來“荒”橋。走上橋頭時，我滿腦浮現的都是那個女孩，還有那件紅衣，還有那輛輪椅，還有那座老“荒”橋。啊，光陰荏苒，物是人非，但 “荒”橋依舊，“荒”橋永久，滄桑的“荒”橋讓我好感動。

橋梁功能大多相近。哪座橋不企盼車水馬龍，人流潮涌？哪座橋甘心于平庸寂寞，認同荒廢？我分明察覺得到，“荒”橋也是，而這也恰是“荒”橋的悲劇。別說跨江越河的榮耀了，就連走車行船的幸福亦不曾有過，倘若是我，那該生出多少煩悶！可“荒”橋不然，她隨遇而安，淡泊寧靜，挑戰自我，直面命運，荒涼卻不失端莊，落魄仍堅守自信，高尚的操節，令人嘆服！而紅衣女孩，更以一種淡定漠視不幸，堅韌迎對苦難的“荒”橋精神，精彩地詮釋了“荒”橋品質！面對“荒”橋，我感慨萬千，茅塞頓開，“荒”橋，還有紅衣女孩，堪稱我的老師！

那日凌晨，滿心清爽的我，撫摸著“荒”橋，久久凝視，不忍離去。當我重新審讀“荒”橋，那橋畔曾經的荒蕪，乃至荒涼早已淡去，“荒”橋，真的不荒，“荒”橋，真的很美。

責任編輯：羅浚文