且慢為兩會“好聲音”鼓掌

全國兩會上，“好聲音”時有所聞。“好聲音”一響，頓時掌聲如浪，經由媒體報道，掌聲很快波及開來。這說明公眾對政情“好聲音”是饑渴的，鼓掌既是對建言者的肯定與支持，亦是對相關提案議案的民意再確認。但是，對于兩會“好聲音”，我懇請慢兩拍鼓掌。

3月8日，全國政協委員蔡玲發言時，掌聲頻起。有媒體說一共9次，也有媒體說是13次。蔡玲當時建議，將“八項規定”寫入黨紀、法規，公布違紀違規處理條例。這是一個很有現實意義的提議，我也很想給她鼓掌。但既然在會上說了，我還想看看接下來她是怎樣積極推動這件事的，等到這事兒有實質性進展時再鼓掌也不遲。所謂“聽其言觀其行”是也。

在空間密集的聚光燈下，兩會是個秀場，代表委員也有普通人的榮譽感和自我期許，但掌聲有時也會麻痹發言者。我擔心一些代表委員的履職僅止于會上吐槽，收獲了掌聲，卻毫無實質建樹。

很多人為發言者鼓掌是因為代表委員“說了真話”。近些年，“說真話”備受尊崇。所謂真話，從現場反應看，有順耳的、不順耳的，從話語質量看，分專業的、外行的。順著群眾情緒說不專業的漂亮話，最容易博取虛幻的掌聲；逆著群眾期待說代表行業利益的話，卻容易招致輿論討伐。秉持專業主義講群眾逆耳的話，是最難能可貴的。比如，在普遍認為“人多力量大”的年代，馬寅初毅然提出要控制人口。

鼓掌的不一定是好聽眾，不鼓掌的不一定就是壞聽眾。兩會上眾說紛紜，什么才是好聲音？掌聲只是個淺標準，核心標準只有一條：有利于國計民生。從聲音的交鋒中篩選提煉出好聲音，進而把好聲音兌現為好實踐和好政策，才是兩會召開的宗旨。

實干興邦、空談誤國，為政需要知行合一，盡管在會上建言也算是一種“行”，但關鍵仍在于議定改革方案而實踐之。因此，為兩會“好聲音”鼓掌，不妨慢兩拍。

● 《中國科學報》（2013-03-13 第3版）