有感于北京要建地下河

據報載，去年“7·21”暴雨給了北京一個警示，因此，北京市有了建設地下河的設想，即在該市地鐵下方的東、西兩個方向建設兩條地下河。“兩條地下河聯系起多條河道和地面上的公園等場所的水系，一旦北京市遭遇局部暴雨，地下河將東西調整，地下連通，形成一個地下水網”。

北京市要建設地下河，確實像有些專家所說“是個創新性的設想”，不僅如此，此設想還十分符合北京市的實際情況。因為在高樓林立的北京市，給雨洪的落腳地和行走通道留得實在太少了，少到一遇暴雨就“內急”，一遇暴雨就成“澤國”。要建設地上河，無異于“開膛破肚”，北京市哪能承受得了。而建設地下河，就能達到既能分洪，又不使城市“傷筋動骨”之目的了。所以說北京要建地下河是好事，值得祝賀。

中國人有學“好事”和“趕風”的習慣，特別像北京要建地下河這樣的“創新性”的“好事”，估計下一步學習借鑒的少不了。鑒于此，筆者認為有必要給有關方面提個醒：北京建設地下河，對北京來說是好事，但對別的城市來說不一定就是好事，特別是那些新興城市。

對那些新興城市來說，不但不能學習借鑒北京的做法，反而應該以北京的做法作為教訓來吸取。北京的教訓是什么？是過度壓縮雨洪的落腳空間和行走通道而導致洪水泛濫成災。相關資料表明，20世紀的60～70年代中期，北京市8個湖泊共33.4公頃濕地被填埋，1998年北京市濕地面積為466.77公頃，到2006年，濕地面積為270.38公頃，濕地面積減少了42.1%。試想，如果北京市的濕地至今完好如初，還會有去年“7·21”那樣的洪災損失嗎？我想，即使有，其損失也會小得多。從這個意義上說，北京市建設地下河，是另一版本的亡羊補牢，是沒辦法的辦法，不得已而為之。但凡還有其他辦法，誰去干這勞民傷財的“地道戰”，要知道，建設地下河可比建設地上河難度大得多，投資當然也大得多。所以，廣大的新興城市千萬不可“邯鄲學步”，重蹈“填埋濕地——建地下河”的覆轍。

前事不忘，后事之師。作為新興城市，要緊的是“以水定城”，要讓人圍著水轉，而不要讓水圍著人轉。要切實保護好原有的水系、河流，即使是土地資源再緊缺，也不能占用、填埋。不但不能占用、填埋，還要根據城市的發展，適當投資新建一些人工濕地，包括人工河道等。要讓這些水系、河流相互連通，切實流起來。同時，還要在機關、廠礦、學校、小區、公園、體育館等場所，盡可能多的建設一些集雨設施。總之，通過多方面、多角度的努力，做好做足水文章，最大限度地攔截雨洪，除害興利，真正實現“中雨不積水，大雨不濕鞋”的愿望。