攝影真實(shí)與監(jiān)督量化機(jī)制

編者按

影像真實(shí)性，數(shù)字影像時(shí)代使用軟件修整圖像的準(zhǔn)則，以及影像監(jiān)督機(jī)制等問(wèn)題亟待厘清，而若能解決這些問(wèn)題無(wú)疑對(duì)中國(guó)攝影的健康發(fā)展具有積極意義。本刊刊登的兩篇文章對(duì)攝影真實(shí)、監(jiān)督機(jī)制、影像鑒定等問(wèn)題提出了很多建設(shè)性意見(jiàn)。只要確立界定嚴(yán)格、表述明確的規(guī)則和嚴(yán)格按照規(guī)則運(yùn)用數(shù)碼技術(shù)的自覺(jué)，數(shù)碼技術(shù)完全可以不去損毀乃至保護(hù)攝影的真實(shí)價(jià)值。

為了促進(jìn)數(shù)碼時(shí)代新聞和紀(jì)實(shí)影像的健康發(fā)展，本文嘗試探索紀(jì)實(shí)影像數(shù)碼后期制作的規(guī)則限制問(wèn)題，并試圖淺議對(duì)有關(guān)限制量化。隨著數(shù)碼技術(shù)的進(jìn)步，不斷出現(xiàn)的新問(wèn)題迫使我們必須直面挑戰(zhàn)，思考并提出解決問(wèn)題的辦法。由于本人能力和視界所限，提出的觀點(diǎn)可能在許多方面需要討論和完善，供大家參考并指正。

一、“信息真實(shí)”是紀(jì)實(shí)影像的第一價(jià)值

實(shí)證攝影是什么？我們?yōu)槭裁葱枰ㄐ侣劇⒓o(jì)實(shí)等實(shí)證類影像？最直接的回答是，實(shí)證照片能夠通過(guò)攝影特質(zhì)記錄歷史，用影像為事件和時(shí)代留下印記，真實(shí)再現(xiàn)和傳遞由影像承載的社會(huì)文獻(xiàn)價(jià)值信息。

我們能夠接受的實(shí)證類影像，是通過(guò)光學(xué)鏡頭拍攝、在同一時(shí)間空間、具有照相獨(dú)特質(zhì)感細(xì)節(jié)的瞬間畫面。真實(shí)，是實(shí)證攝影被社會(huì)認(rèn)可的基本價(jià)值，也是新聞和紀(jì)實(shí)類攝影的最后底線。攝影能夠在諸多平面等視覺(jué)形式中立足，就是因?yàn)樗哂衅渌曈X(jué)形式不具備的特質(zhì)以及審美特點(diǎn)，其核心是畫面和細(xì)節(jié)的真實(shí)。在實(shí)證攝影事件中，可以在真實(shí)的基礎(chǔ)上加強(qiáng)藝術(shù)表現(xiàn)力，而不能為了藝術(shù)表現(xiàn)力而篡改真實(shí)。如果不堅(jiān)守這一點(diǎn)，當(dāng)受眾看到照片時(shí)首先產(chǎn)生“眼見(jiàn)為虛”的懷疑，攝影人被看作是照片造假者，那將是攝影的悲哀和末日。我們可以提倡各種風(fēng)格紀(jì)實(shí)手法，寬容多種流派的觀點(diǎn)、爭(zhēng)執(zhí)，但底線是保住紀(jì)實(shí)攝影的真實(shí)性，杜絕對(duì)攝影真實(shí)本原的扭曲破壞。在今天數(shù)碼技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)攝影革命性推動(dòng)的形勢(shì)下，我們更應(yīng)當(dāng)理性的辨析新技術(shù)和攝影本原的關(guān)系，清醒的界定某些框架或規(guī)則，保護(hù)攝影的價(jià)值。利用數(shù)碼新技術(shù)的前提是，使攝影文化保值增值而不是變味貶值。

數(shù)碼可以輕易修改照片，對(duì)新聞和紀(jì)實(shí)類影像的社會(huì)公信價(jià)值構(gòu)成了威脅，近年來(lái)，由于明知故犯的故意造假或規(guī)則不清的“擦邊”造假，出現(xiàn)了不少問(wèn)題。人們?cè)诼曈懺旒僬叩耐瑫r(shí)，也對(duì)規(guī)則制定、規(guī)則實(shí)施、后期鑒定等問(wèn)題提出了很多建設(shè)性意見(jiàn)。數(shù)碼技術(shù)完全可以不去損毀乃至保護(hù)攝影的真實(shí)價(jià)值，這取決于確立界定嚴(yán)格、表述明確的規(guī)則和嚴(yán)格按照規(guī)則運(yùn)用數(shù)碼技術(shù)的自覺(jué)。沒(méi)有規(guī)矩不成方圓，攝影圈里多次發(fā)生的“造假照片”終該有個(gè)了斷，不能再出現(xiàn)重復(fù)的失誤。要用辯證唯物的科學(xué)方法理性分析研究數(shù)碼環(huán)境下紀(jì)實(shí)攝影的特點(diǎn)，不斷認(rèn)識(shí)和把握新技術(shù)與攝影文化的關(guān)系，在理論學(xué)習(xí)和對(duì)具體數(shù)碼實(shí)踐的思考中，找到相對(duì)正確的紀(jì)實(shí)攝影發(fā)展之路。

二、真假照片的定義和造假的類型

產(chǎn)生虛假照片有多種情況，有故意偽造事實(shí)拍攝、以欺騙受眾為目的的前期拍攝造假；有僅僅為了畫面好看完美而移動(dòng)像素后期違規(guī)制作造假等等。

要杜絕假照片，首先需要對(duì)真假照片的判斷標(biāo)準(zhǔn)做出明確界定，下面就我的理解淺議一些相關(guān)定義。

原始圖的真實(shí)定義：使用照相機(jī)拍攝的，沒(méi)有通過(guò)使用動(dòng)作、語(yǔ)言、道具等行為對(duì)拍攝現(xiàn)場(chǎng)和拍攝對(duì)像設(shè)計(jì)、導(dǎo)演、干預(yù)，不改變攝影正常的光學(xué)成像，具有攝影成像和透視特征的畫面。原始圖必須是從照相機(jī)直接導(dǎo)出的、沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何軟件制作的原始文件。

真實(shí)照片的定義：通過(guò)正常的沖洗、負(fù)正和數(shù)字技術(shù)顯現(xiàn)照片，并以改善畫質(zhì)為目的的反差、影調(diào)、色彩的還原性調(diào)整，不得使用增加、刪減、覆蓋、變形等手段改變、移動(dòng)像素和照片元素，保持原始照片的內(nèi)容和信息如實(shí)傳遞，沒(méi)有引發(fā)歧義理解、誤導(dǎo)、歪曲照片內(nèi)容的任何修飾。

利用數(shù)碼技術(shù)做假照片有三種類型：

第一種，前期拍攝造假。在拍攝現(xiàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)故事情節(jié)，擺布、設(shè)置道具，拍攝原本現(xiàn)場(chǎng)不存在或者捏造事實(shí)導(dǎo)演拍攝，完全杜撰事實(shí)，制造屬于欺騙情節(jié)和行為的照片。還有使用物理器械改變鏡頭正常成像，拍攝在現(xiàn)場(chǎng)看不到的場(chǎng)景照片。為了證明沒(méi)有欺騙，不對(duì)照片進(jìn)行任何后期處理，提供原始圖像以讓人鑒定。若有人質(zhì)疑，則堅(jiān)稱沒(méi)有造假，照片是一次拍攝完成的，“有原始照片為證”。華南虎照片就是典型的前期造假。

第二種，后期制作造假。在后期制作中，移動(dòng)像素，挖東補(bǔ)西，制作、合成出現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有的元素，或移除影像原有的元素，傳遞虛假信息。比如“劉羚羊”和“廣場(chǎng)鴿”照片，屬于此類造假。

第三種，不移動(dòng)像素的后期制作造假。其前期拍攝是真實(shí)的，后期也不移動(dòng)像素，僅僅是改變局部的色彩和明度，使照片的信息表達(dá)與事實(shí)內(nèi)容發(fā)生重大差異，也是假照片。

對(duì)于僅僅是為了畫面好看，修掉一點(diǎn)“無(wú)礙真實(shí)的小瑕疵”，比如電線桿等，不認(rèn)為是惡意造假。但是，如果允許修掉電線桿，那允許不允許再修掉其他畫面元素？對(duì)“無(wú)礙真實(shí)的小瑕疵”有多種解釋，作為規(guī)則，必須公平，為了防止規(guī)則被模糊延展，就必須界定到?jīng)]有余地的程度。因此，“不得移動(dòng)像素”就成為記錄類影像后期調(diào)整中最嚴(yán)格的底線規(guī)則。很多大賽取消了的獎(jiǎng)項(xiàng)，就是屬于此類違規(guī)制作，其實(shí)他們的修圖確實(shí)是“無(wú)礙真實(shí)的小瑕疵”，我們?cè)谕锵У耐瑫r(shí)，也要看到規(guī)則的無(wú)情。

針對(duì)上述三類造假，有必要建立紀(jì)實(shí)攝影數(shù)碼后期調(diào)整制作的標(biāo)準(zhǔn)，而最終的標(biāo)準(zhǔn)必須量化，使作者完善作品有尺度可循，也使評(píng)判鑒定科學(xué)化、數(shù)量化、公平化，有明確的規(guī)則可依。

三、作者必須提供原始圖以證明自己作品的真實(shí)性

早在2008年5月6日，中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)就做過(guò)“實(shí)行無(wú)原始數(shù)據(jù)‘一票否決’制度”的規(guī)定。對(duì)新聞紀(jì)實(shí)攝影有重要參考價(jià)值和指導(dǎo)意義。

中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì) 《關(guān)于維護(hù)新聞攝影真實(shí)性的幾項(xiàng)決定》（節(jié)選）

為建立維護(hù)新聞攝影真實(shí)性的長(zhǎng)效機(jī)制，把圖片打假長(zhǎng)期深入地開(kāi)展下去，會(huì)長(zhǎng)辦公會(huì)議作出以下幾項(xiàng)決定：

（五）、實(shí)行無(wú)原始數(shù)據(jù)“一票否決”制度。中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)主辦或參與主辦的華賽、金鏡頭獎(jiǎng)等攝影比賽的參賽作品必須具備原始數(shù)據(jù)，對(duì)受到質(zhì)疑的參賽作品、獲獎(jiǎng)作品拿不出原始數(shù)據(jù)實(shí)行“一票否決”。

（六）、實(shí)行獲獎(jiǎng)作品公示和追訴制度。中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)主辦或參與主辦的華賽、金鏡頭獎(jiǎng)等攝影比賽的獲獎(jiǎng)作品均須公示兩周，并實(shí)行追述制，一旦確認(rèn)造假行為即按規(guī)則取消獲獎(jiǎng)資格并在中國(guó)新聞攝影網(wǎng)公布。

我個(gè)人在多次鑒定照片的實(shí)踐中總結(jié)的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)和重要認(rèn)識(shí)是：規(guī)則中必須有底線“硬規(guī)定”、“死規(guī)則”。這個(gè)“硬規(guī)定”就是新聞紀(jì)實(shí)等實(shí)證類照片的作者必須提供原始圖或原始底片，以證明其照片具有真實(shí)記錄現(xiàn)場(chǎng)的客觀性，沒(méi)有改變影像的真實(shí)信息。

新聞紀(jì)實(shí)等實(shí)證類攝影中對(duì)“原始圖”或“原始底片”的定義：系經(jīng)過(guò)照相機(jī)拍攝后直接導(dǎo)出的、未經(jīng)任何軟件處理的原始圖像數(shù)據(jù)。數(shù)碼照片可以是RAW、DNG等照相機(jī)原始數(shù)據(jù)格式，也可以是照相機(jī)直接拍攝的JPG、TIF等其他非照相機(jī)原始數(shù)據(jù)格式。膠片影像指拍攝后直接沖洗顯影、未經(jīng)暗室技術(shù)處理的、真實(shí)記錄客觀現(xiàn)場(chǎng)的底片影像。

作者有義務(wù)為自己的照片具備真實(shí)性提供證明，而最好的證明就是提供原始圖。如果放寬對(duì)不能提供原始圖的限制，就是對(duì)提供原始圖作者的不公平。作為規(guī)則，必須公平、一視同仁。除了嚴(yán)格規(guī)定提供原始圖外，很難再找到證明照片真實(shí)的可靠方法。

從我多年鑒定照片的實(shí)踐看，只要堅(jiān)持查閱和比對(duì)原始圖，就可以做到鑒定結(jié)果100%準(zhǔn)確。我鑒定過(guò)許多影賽大展，至今還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)錯(cuò)判“冤枉”了作者，也沒(méi)有遺漏過(guò)一張假照片。經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐檢驗(yàn)，堅(jiān)持檢查原始圖是完全正確和必要的。

四、新聞紀(jì)實(shí)等實(shí)證類照片允許數(shù)碼修整的范圍和界限

保留原始影像真實(shí)性質(zhì)，允許使用數(shù)字技術(shù)完善照片的范圍：新聞紀(jì)實(shí)等實(shí)證類照片在運(yùn)用數(shù)碼技術(shù)修整圖像時(shí)，在以下七項(xiàng)范圍內(nèi)動(dòng)用圖像軟件的調(diào)整功能修飾，不會(huì)影響原照片傳達(dá)的真實(shí)信息，因此不認(rèn)為是改變了原始影像。除此以外的改動(dòng)都不允許。

1．修除感光元件上灰塵、灰屑在照片上形成的黑點(diǎn)。

2．剪裁畫面。

3．把彩色影像整體轉(zhuǎn)為黑白影像。

4．允許適度調(diào)整反差和影調(diào)，但是不得調(diào)整到黑白反相。

5．允許適度調(diào)整色彩，但是不得根本改變色相。

6．允許接片，但須提供原始圖以證明接片的目的是為了擴(kuò)展視角而不是合成影像。

7、允許使用照相機(jī)廠商提供的、針對(duì)修正光學(xué)鏡頭固有缺陷為目的的“鏡頭數(shù)據(jù)矯正數(shù)據(jù)或插件”。

在影像鑒定中，鑒定的是“性質(zhì)”而不是程度，修改一個(gè)小小的元素和修改一大片元素，都是同樣違規(guī)，不能認(rèn)為“我只是修改了一點(diǎn)點(diǎn)”而回避違規(guī)的性質(zhì)。

上述允許利用數(shù)碼技術(shù)修正影像共七條，其他容易理解，其中4、5兩項(xiàng)較難于把握，在這里作以下說(shuō)明：

1．第4條，“適度調(diào)整反差和影調(diào)，但是不得調(diào)整到黑白反相”。這種調(diào)整類似于傳統(tǒng)暗房負(fù)正工藝中的局部加曝光、減曝光或減薄工藝。可以進(jìn)行局部反差及明暗影調(diào)調(diào)整，提亮或壓暗的幅度，不能達(dá)到黑白明度的反相，如果沒(méi)有這樣的限定，可能會(huì)出現(xiàn)顛倒黑白的影調(diào)關(guān)系，引起內(nèi)容的歧義表達(dá)。下面看一個(gè)例子。

圖1－A為原始照片。

這是我的照片，拍攝于2005年，當(dāng)年53歲。

（圖1-B）對(duì)這張照片的頭發(fā)進(jìn)行數(shù)碼修整，不移動(dòng)像素，不把別的照片中的白頭發(fā)移動(dòng)到這里，只調(diào)整原圖頭發(fā)局部的亮度，可以把黑頭發(fā)調(diào)整成白頭發(fā)，其實(shí)是對(duì)畫面局部影調(diào)進(jìn)行了大幅調(diào)整，調(diào)整的幅度達(dá)到了“反相處理的結(jié)果”。假如把照片的說(shuō)明寫成：已68歲高齡的攝影人在采風(fēng)，就是傳遞虛假信息。僅調(diào)整局部明度，就可以構(gòu)成假照片。

再看一個(gè)例子，某影賽上被取消的違規(guī)照片。（圖2-A）是原始圖，照片拍攝于白天室內(nèi)。影調(diào)環(huán)境均屬正常。

（圖2-B）作者對(duì)作品大幅壓暗，有些局部暗到反相純黑的程度，造成影像是在晚上拍攝的感覺(jué)，渲染出悲情壓抑和充滿懸念的氣氛，與原始圖的時(shí)空相差很大，過(guò)度使用PS，影像局部達(dá)到反相調(diào)整。

2．第5條，“適度調(diào)整色彩，但是不得根本改變色相”。適度調(diào)整色彩，是指在黑白灰平衡正確還原的前提下，以還原影像正常色彩為目的的輕度色彩調(diào)整。色彩調(diào)整的極限，是不允許局部或全片根本改變色相。

對(duì)“根本改變色相”的解釋：（見(jiàn)圖3-A）

圖3-A中，在60度位置，是紅色的主波長(zhǎng)，也就是紅色色相，如果調(diào)整色彩的幅度在左右20度范圍內(nèi)，不會(huì)改變紅色的色相，也就是保留了紅色的基本外觀，是允許的。如果超出此范圍，就會(huì)導(dǎo)致色相根本改變。比如改為CB-150，色彩變?yōu)榍嗌蜁?huì)引起色彩表達(dá)的根本歧義。

（圖3-B）這是一個(gè)修正色彩并同時(shí)調(diào)整亮度違規(guī)的例子。作者把色相修改了120度。壓暗了亮度，結(jié)果白天拍攝的作品成了晚上，改變了時(shí)空，營(yíng)造出現(xiàn)場(chǎng)不存在的色調(diào)和情緒，與現(xiàn)場(chǎng)事實(shí)信息相差很大。

五、建立紀(jì)實(shí)攝影量化數(shù)碼制作標(biāo)準(zhǔn)的意義

新聞紀(jì)實(shí)數(shù)碼影像的后期調(diào)整和鑒定的標(biāo)準(zhǔn)一直是攝影人特別關(guān)心的問(wèn)題，除了個(gè)別有意違規(guī)外，有人確實(shí)不知道怎樣操作保持“真實(shí)的原始畫面”而造成違規(guī)，評(píng)獎(jiǎng)中也存在規(guī)則不夠明晰偶有失誤而引起爭(zhēng)議。為此，制定和量化新聞紀(jì)實(shí)照片數(shù)碼后期調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)很有必要。

有了大家都能夠理解和可以操作的量化指標(biāo)，作者可以在后期調(diào)整中把握分寸，做到不違規(guī)。編輯可以依據(jù)規(guī)定決定采用照片與否，使媒體獲得公信力。評(píng)委可以公平評(píng)判照片是獲得大獎(jiǎng)還是淘汰出局，保證權(quán)威信任度。讀者可以相信看到的是真實(shí)照片，不再擔(dān)心被欺瞞或評(píng)獎(jiǎng)不公平。

一般來(lái)說(shuō)，照片分藝術(shù)攝影和新聞紀(jì)實(shí)攝影兩大類。在商業(yè)攝影、藝術(shù)攝影、創(chuàng)意攝影等通屬藝術(shù)類攝影中，后期制作使用應(yīng)該沒(méi)有禁區(qū)，相反，鼓勵(lì)運(yùn)用一切新技術(shù)表達(dá)作品的創(chuàng)新性。

在新聞紀(jì)實(shí)等實(shí)證類攝影作品中，從影像采集到后期處理（暗房或數(shù)碼制作）直至輸出，都必須經(jīng)過(guò)攝影技術(shù)鏈的全過(guò)程。后期處理不可避免。既要保持真實(shí)性，又要運(yùn)用后期處理技術(shù)還原影像應(yīng)有的技術(shù)品質(zhì)，那么，如何運(yùn)用后期技術(shù)手段？運(yùn)用到什么程度？哪些不能用數(shù)字或暗房技術(shù)改變？從概念到具體操作都應(yīng)該有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。目前很多影賽對(duì)新聞紀(jì)實(shí)等實(shí)證類攝影作品運(yùn)用數(shù)碼技術(shù)的規(guī)定是：禁止改動(dòng)原始影像，但是允許以還原照片畫質(zhì)為目的進(jìn)行“適度”調(diào)整畫面的反差和色彩。這個(gè)“適度”的概念不是特別清楚，經(jīng)常發(fā)生作者和評(píng)委的理解不一樣而出現(xiàn)分歧，投稿人認(rèn)為合理制作，而評(píng)委或鑒定者認(rèn)為違規(guī)的情況時(shí)有發(fā)生。

輕度調(diào)整影調(diào)和反差后，一般只能完善信息交代，不會(huì)改變事實(shí)，應(yīng)當(dāng)允許。因?yàn)榧词乖谀z片時(shí)代，新聞?wù)掌诎捣繘_洗也一直沿用遮擋或增減密度的正常還原技術(shù)。我認(rèn)為，照片真假的最根本區(qū)別在于是否“移動(dòng)像素”。增加、刪減、覆蓋、變形都會(huì)移動(dòng)像素，照片已經(jīng)不是原始真實(shí)影像。改變影調(diào)反差和色彩調(diào)整也要有個(gè)分寸或界限，“適度”到底是什么程度？如果沒(méi)有量化，就沒(méi)有可以操作的尺度和鑒定的標(biāo)準(zhǔn)。比如，如果允許調(diào)整色彩，就可以提高色彩表現(xiàn)力。如果沒(méi)有量化的指標(biāo)，有人大幅改變色彩，把紅色改成黃色，也就是把紅色中國(guó)國(guó)旗變成黃色，雖然沒(méi)有移動(dòng)像素，但是照片傳達(dá)信息嚴(yán)重扭曲。因?yàn)樯收鎸?shí)也是“信息真實(shí)組成”的一部分。這樣就需要產(chǎn)生一個(gè)新規(guī)定：色相的改變只能限定在還原性質(zhì)、適當(dāng)去除補(bǔ)色而表現(xiàn)本色。比如限定在原色色輪中心位置左右各20度范圍內(nèi)（有限改變色相），把“適度”反差和色彩調(diào)整具體量化。

六、對(duì)量化的解釋

“色相調(diào)整不得超過(guò)20度”。關(guān)于“色相調(diào)整不得超過(guò)20度”作以下解釋：

圖4為色度圖，顯示波長(zhǎng)與色相的關(guān)系。

關(guān)于色相，色彩分為六大類，以波長(zhǎng)長(zhǎng)短排序，組成360度的閉環(huán)相位，圖示為從380毫微米的深藍(lán)色到770毫微米的深紅色各自的波長(zhǎng)和排序，改變波長(zhǎng)就可以改變色彩，改變色彩可以查到相位改變的數(shù)字。在數(shù)碼技術(shù)的支持下，色彩可以用數(shù)字表示，因此色彩改變可以量化。

圖5為色輪圖，顯示色相的相位數(shù)字關(guān)系，六大色彩以60度相位差為序，組成360度閉環(huán)，改變某色色相，在其左右20度范圍內(nèi)調(diào)整，基本可以保留原色的色相，超出20度范圍內(nèi)調(diào)整，則完全改變色彩外觀。改變色彩外觀，就改變了色彩約定俗成承載的社會(huì)含義。

圖5顯示，數(shù)碼修整色彩，不能超過(guò)主波長(zhǎng)的左右各20度。

下面以實(shí)際畫面為例，說(shuō)明數(shù)碼修整色彩，主波長(zhǎng)超過(guò)左右各20度的色彩虛假。

圖6為原始照片的色彩，中間是中國(guó)國(guó)旗。

圖7色相為“0”，三面旗幟的色彩保留原樣

圖8色相為“向右＋20度”，三面旗幟的色彩已有改變，但還基本保留原色彩外觀，雖然黃色改變較大，其所標(biāo)示的色彩含義尚有保留，紅藍(lán)色改變的程度較小。

圖9色相為“向左－20度”，三面旗幟的色彩已有改變，但還基本保留原色彩外觀，雖然黃色改變較大，其所標(biāo)示的色彩含義尚有保留，紅藍(lán)色改變的程度較小。

圖10色相為“向右＋30度”，三面旗幟的色彩已有明顯改變，紅黃藍(lán)三色以及六色色版的色相發(fā)生較為嚴(yán)重的改變。

圖11色相為“向左－30度”，三面旗幟的色彩已有明顯改變，紅黃藍(lán)三色以及六色色版的色相發(fā)生較為嚴(yán)重的改變。

圖12色相為“向右＋60度”，三面旗幟的色彩已有明顯改變，紅黃藍(lán)三色以及六色色版的色相發(fā)生根本改變，色彩外觀與原始照片相比，已面目全非。

根據(jù)以上說(shuō)明和例證可以看出，色彩外觀的改變，可以構(gòu)成對(duì)照片傳達(dá)意義的改變，上面照片中的中國(guó)國(guó)旗假若變成綠色，如果在媒體發(fā)布這樣的新聞?wù)掌梢韵胂髸?huì)引起什么后果。

改變色彩可以用數(shù)字相位表示和查驗(yàn)，從色彩改變的程度上看，“不得超出20度范圍內(nèi)調(diào)整”的限定還是相當(dāng)“寬大”的，有沒(méi)有再縮小的必要？能否達(dá)成共識(shí)？還要在今后的實(shí)踐中不斷總結(jié)修正。

七、量化指標(biāo)在數(shù)碼影像鑒定中的運(yùn)用

有了明確的數(shù)字相位界定，就可以在查驗(yàn)和鑒定照片真?zhèn)蔚膶?shí)踐中，對(duì)照片進(jìn)行相對(duì)科學(xué)、公正的判斷。只要作者提供原始照片，在原始照片的基礎(chǔ)上查到原圖明度和色彩的數(shù)據(jù)，與最終提供的、經(jīng)過(guò)調(diào)整的照片相比較，就可以查清明度和色彩改變的程度，如果大家接受和認(rèn)可提出的量化標(biāo)準(zhǔn)，就可以判斷照片的信息傳達(dá)是否真實(shí)。

如果作者沒(méi)有提供原始照片，則難以對(duì)照原圖確定色彩的基準(zhǔn)，沒(méi)有基準(zhǔn)，就無(wú)法查出其改變色相的角度。因此，在影像鑒定中，必須提供沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何處理的原始照片，不能或有意不提供原始照片的，應(yīng)當(dāng)判定“不能證明其照片是原始影像”而予以相應(yīng)處理。

在具體的判定中，可以簡(jiǎn)單易行的查驗(yàn)其修改的幅度，掌握了查驗(yàn)的方法，既可以查堵假照片泛濫，又可以使作者在制作修飾照片時(shí)，隨時(shí)查驗(yàn)自己的作品是否存在過(guò)度操作而把真照片無(wú)意中做成假照片。下面用圖片演示查驗(yàn)的基本方式：

第一步，圖13用拾色器查驗(yàn)色相改變的度數(shù)。

第二步，點(diǎn)擊修改過(guò)照片改變色相的相同部位，可以查到修改后的色相角度。圖14所示。

第三步，點(diǎn)擊修改過(guò)照片改變色相的相同部位，可以查到修改后的色相角度。圖15所示。

我可能是第一個(gè)提出保護(hù)真實(shí)性制作量化標(biāo)準(zhǔn)的，提出的設(shè)想或許有不足，但是，從我多年鑒定實(shí)踐中，認(rèn)為中國(guó)早該有一個(gè)量化的標(biāo)準(zhǔn)了。總要有第一個(gè)提議拿出來(lái)讓大家討論，希望各位專家、理論學(xué)者和第一線的攝影工作者提出意見(jiàn)，完善并確定量化標(biāo)準(zhǔn)。

八、關(guān)于影像鑒定和相關(guān)機(jī)制

1．鑒定的原則和立場(chǎng)。

A．被鑒定作品的作者是積極參與大賽、支持大賽的朋友，不是“對(duì)立面”，必須對(duì)作者友善、負(fù)責(zé)，以熱情和積極的態(tài)度對(duì)待所有作者。

B．對(duì)全體參賽者和所有攝影人負(fù)責(zé)，對(duì)中國(guó)攝影事業(yè)健康發(fā)展負(fù)責(zé)，維護(hù)新聞紀(jì)實(shí)類攝影真實(shí)性。

C．公平、嚴(yán)肅、客觀、科學(xué)地對(duì)待每一幅作品和每一位作者。實(shí)事求是、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

2．影像鑒定必須設(shè)定最后期限，這在大展征稿啟事中就應(yīng)該明確，過(guò)了期限，不再接受鑒定文件。否則因?yàn)閭€(gè)別人遲遲不交被鑒定文件，拖延大展的進(jìn)程，容易引起參賽者的質(zhì)疑和意見(jiàn)。

3．建立被淘汰后空缺名額的替補(bǔ)機(jī)制。每次大展取消部分人資格后，都會(huì)浪費(fèi)一些獲獎(jiǎng)?lì)~度，又沒(méi)有替補(bǔ)，引得很多參賽者有意見(jiàn)。建議建立名額替補(bǔ)、增補(bǔ)機(jī)制，不浪費(fèi)獲獎(jiǎng)名額，這對(duì)大展、對(duì)參賽者都有利。

4．建議對(duì)允許制作的底線、調(diào)集原始圖等具體規(guī)定詳細(xì)列入征稿啟事，或另文補(bǔ)充，把規(guī)則前移，公示要明晰清楚，避免在啟事中含糊其詞，而在取消作者資格時(shí)又振振有詞。真正做到透明公正，使參賽者心服口服。

責(zé)任編輯/陽(yáng)麗君