裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展機理研究

摘要：裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)在國民經濟中占據重要位置，兩大產業(yè)高度相關、深度互補，互動發(fā)展成為兩者發(fā)展的必然趨勢。圍繞裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展機理展開系統(tǒng)研究，從社會分工、價值鏈和生態(tài)群落等角度分析裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)融合發(fā)展的動因；從分立、互動、融合3個層次分析裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)的互動發(fā)展過程，并在此基礎上從互動基礎因素、互動條件因素和互動環(huán)境因素分析裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)的互動發(fā)展影響因素，最后給出本文的結論和建議。

關鍵詞：裝備制造業(yè)；生產性服務業(yè)；互動機理；影響因素

中圖分類號：F062.9 文獻標志碼，A

裝備制造業(yè)是為社會經濟建設和其他產業(yè)發(fā)展提供技術裝備的基礎性和戰(zhàn)略性的產業(yè)，其發(fā)展水平決定了國家產業(yè)體系競爭力和工業(yè)化水平。而隨著國民經濟發(fā)展水平不斷的提高和產業(yè)結構的不斷調整，生產性服務業(yè)得以迅速發(fā)展，在國民經濟中占據越來越重要的位置。兩大產業(yè)的產業(yè)特點使得越來越多的生產性服務作為中間投入要素融入現(xiàn)代裝備制造業(yè)，生產性服務業(yè)和裝備制造業(yè)進入了高度相關和互補階段，兩大產業(yè)的互動發(fā)展成為必然趨勢。在全面落實科學發(fā)展觀、提高經濟整體競爭力的背景下，揭示裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動機理，進而指導裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展。

1 相關研究綜述

國內外學者主要從裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)的互動關系、互動影響因素和互動過程等方面對兩者的互動發(fā)展機理進行了研究。在兩者的互動關系方面，汪應洛對裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)的關系進行了新的概括，他提出裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動融合發(fā)展的創(chuàng)新模式一服務型制造。何哲等以通信設備制造業(yè)為研究對象，對服務型制造的產生和政府管制的作用進行研究，認為服務型制造是基于制造的服務和面向服務的制造的新產業(yè)融合形態(tài)。Mothe等基于創(chuàng)新視角，從技術創(chuàng)新和非技術創(chuàng)新兩個方面對制造業(yè)與服務業(yè)的關系進行了研究，發(fā)現(xiàn)2個產業(yè)在市場營銷創(chuàng)新和組織結構創(chuàng)新方面具有相似性。Damien則從出口產品角度對制造業(yè)和服務業(yè)之間的關聯(lián)關系進行研究，指出制造業(yè)產品出口與服務業(yè)產品出口間存在著互補性關系，其相關心達到60%左右。

在兩者的影響因素和互動過程方面，魏江等基于產業(yè)鏈視角，以低壓電器裝備制造業(yè)為例，從產業(yè)鏈提升價值環(huán)節(jié)的價值與增強各環(huán)節(jié)之間的聯(lián)系兩大方面，深入剖析產業(yè)鏈上生產性服務環(huán)節(jié)與制造環(huán)節(jié)的互動過程；孫林巖等基于對裝備制造業(yè)企業(yè)陜鼓的案例分析指出，服務型制造是新興的制造模式，是一種融合產品與服務的新產業(yè)形態(tài)；從戰(zhàn)略轉變、需求管理、能力管理、企業(yè)網絡、風險管理5個方面，詳細分析了陜西鼓風機集團的服務轉型過程。Doytch等研究了FDI對制造業(yè)與服務業(yè)的互動發(fā)展的影響，研究表明制造業(yè)FDI的增長能夠明顯促進制造業(yè)自身、服務業(yè)及國民經濟的增長；服務業(yè)FDI，尤其是非金融業(yè)FDI會刺激服務業(yè)的增長，但是會對制造業(yè)發(fā)展造成不良影響；FDI有從制造行業(yè)向服務行業(yè)轉移的趨勢。趙勇等對裝備制造業(yè)服務化的驅動力、服務化過程以及服務化保障進行了分析，指出中國裝備制造業(yè)企業(yè)服務化的驅動力主要包括市場環(huán)境、高層管理者、顧客需求與參與。Olausson等從復雜產品角度研究了信息因素對制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動關系的影響，指出制造業(yè)研發(fā)與服務業(yè)研發(fā)之間存在著互動關系，但研發(fā)過程中存在著信息不對稱現(xiàn)象，提出應跳出二元思維模式，加強研發(fā)過程中的信息管理以實現(xiàn)兩者的互動發(fā)展。

可以看出，目前國內外學者對相關問題的研究還主要停留在制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動層面，針對裝備制造業(yè)的研究相對較少且不成體系。在已有的裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展研究之中，缺乏基于裝備制造業(yè)產業(yè)特征的研究。所以本文將裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展機理作為研究對象展開研究，系統(tǒng)分析裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展動因、互動發(fā)展過程及其影響因素。本文的研究可以為裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展提供理論依據，從而促進裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)更好的發(fā)展。

2 裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展動因分析

裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展的動因可以基于分工理論、價值鏈理論和生態(tài)理論等多視角進行分析。

2.1基于社會分工的分析

裝備制造業(yè)的制造活動是由車間工作一直延伸到市場開發(fā)、產品設計、市場營銷和銷售及售后服務等環(huán)節(jié)，這些制造活動的環(huán)節(jié)與生產性服務業(yè)息息相關。裝備制造業(yè)產業(yè)功能的實現(xiàn)需要作為中間投入的生產性服務業(yè)的推動。通過增加生產性服務業(yè)的投入，裝備制造業(yè)可以提高生產率，帶來新的利潤增長空間。使裝備制造業(yè)出現(xiàn)比較優(yōu)勢，從而改變因分工而引發(fā)的利潤不斷降低的狀況。而隨著科學技術的深入發(fā)展、社會分工越來越細，根據科斯的交易成本理論，這必然會導致交易成本持續(xù)上升。為了降低因分工所產生的交易成本，需要在裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)間建立良好的互動發(fā)展機制，從而形成兩大產業(yè)的互動發(fā)展。

2.2基于價值鏈的分析

價值鏈是由一系列連續(xù)的價值環(huán)節(jié)所構成的，而價值鏈的不同環(huán)節(jié)具有的價值顯然是存在差異的。根據“微笑曲線”理論，裝備制造業(yè)所處的價值鏈中間位置的價值水平較低，而包括研發(fā)、市場等產業(yè)的生產性服務業(yè)則處于價值鏈兩端的高價值位置。因此，裝備制造業(yè)為了提高其在價值鏈中的價值水平，需要實現(xiàn)與價值鏈高端產業(yè)，即生產性服務業(yè)的互動發(fā)展。

2.3基于生態(tài)群落的分析

生物群落是具有直接或間接關系的多種生物群的有規(guī)律的組合，具有復雜的中間關系。組成群落的各種生物不是隨意的拼湊在一起而是有規(guī)律的組合在一起才形成了一個穩(wěn)定的生態(tài)群落。與生態(tài)群落相同的是，經濟群落在其內部有著一定的規(guī)律，內部的各個亞種群之間存在著相互特定的關系。裝備制造業(yè)和生產性服務業(yè)作為經濟群落的亞群落顯然是相互交融的。在生產性服務業(yè)的產生過程中，分工、服務的外部化和產業(yè)鏈的豐滿等都是有利的促進因素。由于裝備制造業(yè)亞群落提供了具有這些要素的環(huán)境，使得生產性服務業(yè)亞群落得到了必要的生存環(huán)境。同時裝備制造業(yè)亞群落需要生產性服務業(yè)亞群落為其提供更多的知識和技術等的資源，使裝備制造業(yè)群落可以得到更大的發(fā)展空間；在生產性服務業(yè)亞群落為裝備制造業(yè)亞群落提供資源的同時，也促進了自身的發(fā)展。從而達到裝備制造業(yè)帶動生產性服務業(yè)發(fā)展，生產性服務業(yè)推動裝備制造業(yè)升級的互動發(fā)展關系。

3 裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展過程

裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)是相互依賴，互動共存的。裝備制造業(yè)通過發(fā)展和社會分工，在產業(yè)鏈越來越豐滿、不斷衍生而形成生產性服務業(yè)。裝備制造業(yè)作為帶動生產性服務業(yè)發(fā)展的動力之一，在自身產業(yè)發(fā)展的同時，也帶動作為中間投入的生產性服務業(yè)的共同發(fā)展。兩大產業(yè)間的互動發(fā)展大致可以劃分為以下3個階段：生產性服務業(yè)分立階段、裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展階段和裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)融合階段。

3.1生產性服務業(yè)分立階段

20世紀70年代開始，世界上不少發(fā)達國家已經進入工業(yè)結構調整階段。發(fā)達國家結構調整表明：當經濟處于工業(yè)中期化階段的同時服務業(yè)也處于發(fā)展的重要階段。在生產性服務業(yè)分立階段又可以細化為意識階段和行業(yè)形成階段。

（1）意識階段。在意識階段，裝備制造業(yè)不斷發(fā)展，在生產經營不斷發(fā)展的過程中，產品的服務環(huán)節(jié)不斷增多。伴隨著社會分工，在裝備制造業(yè)內部有意識的形成服務觀念，從產品的設計、概念、財務、交通等多方面形成。與生產活動關聯(lián)不大的服務活動逐漸形成有意識的專業(yè)化社會服務；但這階段的服務是松散的組織結構，服務對象向單一、確定，一般只針對自身，絕大多數(shù)服務還是在裝備制造業(yè)內部的部門中。

（2）行業(yè)形成階段。隨著經濟的不斷發(fā)展，專門性服務的作用越來越明顯，也受到裝備制造業(yè)的重視，為了滿足日益增加的裝備制造業(yè)的中間需求，開始出現(xiàn)相對獨立的生產性服務業(yè)行業(yè)。生產性服務業(yè)的服務功能開始多樣化、細致化，此時出現(xiàn)單一生產性服務業(yè)為多家裝備制造業(yè)服務，與此同時，裝備制造業(yè)也需要更多的專業(yè)化生產性服務。

3.2裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展階段

當前裝備制造業(yè)的發(fā)展需要依托于國際營銷網和生產網絡的建構，而該過程就是聚集人才，進行研發(fā)、運輸、儲存產品與廣告、保險、法律服務等來開發(fā)市場的過程；在此過程中每一個環(huán)節(jié)都有生產性服務業(yè)的參與。生產性服務業(yè)可以有效延長裝備制造業(yè)產品生產鏈條、降低運行的經濟成本，從而有利于裝備制造業(yè)的發(fā)展。而裝備制造業(yè)的發(fā)展同時又為生產性服務業(yè)提供了巨大的市場空間，現(xiàn)代生產性服務業(yè)的發(fā)展也離不開裝備制造業(yè)的拉動。隨著裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)相互作用的不斷加強，裝備制造業(yè)越來越傾向于將其非核心生產性服務環(huán)節(jié)的進行“服務外包”，從而實現(xiàn)互動發(fā)展。裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)在互動發(fā)展階段可以有效克服產業(yè)內部服務部門缺乏改進商品和服務動力的問題，實現(xiàn)裝備制造業(yè)產業(yè)資源的整合和生產效率的提高。

3.3裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)融合階段

隨著信息和通訊技術的發(fā)展、經濟發(fā)展進程不斷加快，產業(yè)核心競爭力不斷焦點化，裝備制造業(yè)的價值鏈得到延伸和擴展，開始提供實物產品的完整配套服務，也就是裝備制造業(yè)的服務化功能不斷加強。另一方面，為了不斷提升裝備制造業(yè)的競爭力，生產性服務業(yè)已開始向裝備制造業(yè)的各個環(huán)節(jié)滲透，在產業(yè)管制政策放松的條件下，產業(yè)間的界限逐漸模糊，進入了產業(yè)相互融合的階段。在裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)融合階段，生產性服務業(yè)已經擁有了良性的資源共享的機制。生產性服務在裝備制造業(yè)的生產前期對產品的研究、生產；中期的設計和后期的信息反饋、售后服務等過程開展了全方位的開發(fā)，形成裝備制造業(yè)產業(yè)鏈上的專業(yè)化服務體系。生產性服務業(yè)不斷發(fā)展作為中間投入的金融、管理、開發(fā)、設計、創(chuàng)新、運輸、廣告、售后的各個環(huán)節(jié)，使得其在裝備制造業(yè)行業(yè)中所占比重不斷提升，相互之間融合成密不可分的新生產體系，從而完成裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)的融合。

裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展過程，如圖1所示。其中：S₁₁等為生產性服務環(huán)節(jié)，S₁等為生產性服務業(yè)；M_p等為裝備制造業(yè)環(huán)節(jié)；Ms₁為裝備制造業(yè)與生產性服務融合形成的新型產業(yè)形態(tài)。

4 裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展的影響因素分析

通過對裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展的動因及過程的分析可以發(fā)現(xiàn)，裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展過程受到多角度、多層次眾多因素的影響。按照這些因素對兩大產業(yè)互動的影響機理和水平，本文將其分為互動基礎因素、互動條件因素和互動環(huán)境因素3個方面。

4.1裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動基礎因素

（1）從業(yè)人員結構。產業(yè)內人員結構影響產業(yè)間的互動水平，高素質人才儲備帶動產業(yè)進行高水平互動。生產性服務業(yè)內部人員的知識儲備和專業(yè)化水平，決定未來產業(yè)發(fā)展的潛力，及產業(yè)鏈上價值的增值。技術人才的儲備也是技術創(chuàng)新的最根本條件，技術創(chuàng)新能力的高低直接影響生產性服務業(yè)的市場位置；隨著裝備制造業(yè)對于技術要求的提高，生產性服務業(yè)對裝備制造業(yè)技術不斷嵌入，使得兩者互動更加明顯。高素質人才集聚，有效保證裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)在價值鏈上共同的攀升。

（2）技術發(fā)展水平。技術水平的提高影響著產業(yè)的發(fā)展。高技術水平是產品價值增值的源動力，隨著社會的不斷進步與發(fā)展，企業(yè)利潤分配逐步改變。裝備制造業(yè)需要生產性服務業(yè)高技術水平幫助增強作業(yè)的連續(xù)性、提高生產效率、降低成本和促進規(guī)模化生產的支撐循環(huán)架構體系。同時裝備制造業(yè)產業(yè)鏈中環(huán)節(jié)不斷增加，為生產性服務業(yè)發(fā)展提供了更多的機會。

（3）行業(yè)發(fā)展模式。世界制造業(yè)基地已經逐漸向中國轉移，中國的很多制造業(yè)企業(yè)在走“國際代工”的路線。這種路線是主要承接其他發(fā)達國家的跨國公司和企業(yè)的生產和加工、裝配的制造環(huán)節(jié)，這些制造業(yè)企業(yè)大多數(shù)是外商投資，而不是中國本土企業(yè)投資。他們只是利用中國的廉價人力資源優(yōu)勢，沒有真正的科研，而只是從事簡單、重復的低技術加工。配套的生產性服務業(yè)參與環(huán)節(jié)少、技術低，影響生產性服務業(yè)多元化發(fā)展。

4.2裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動條件因素

（1）服務外部化。裝備制造業(yè)為迎合市場需求，產品的種類不斷增加促使產業(yè)發(fā)展規(guī)模隨之壯大。隨著產業(yè)規(guī)模的擴大，生產性服務環(huán)節(jié)外部化是發(fā)展的必然趨勢。生產性服務外部化是專業(yè)化和市場化的體現(xiàn)。服務外部化把裝備制造業(yè)產業(yè)鏈與生產性服務業(yè)產業(yè)鏈更緊密的聯(lián)系在一起。

（2）裝備制造業(yè)中間需求。在發(fā)展過程中，裝備制造業(yè)中間需求規(guī)模不斷擴大，裝備制造業(yè)中間需求反映其為生產性服務業(yè)提供業(yè)務的數(shù)量。對生產性服務業(yè)需求的增加，意味著生產性服務業(yè)可以獲得更專業(yè)化生產的規(guī)模經濟；另一方面，中間需求規(guī)模的擴大間接地降低了裝備制造業(yè)外購生產性服務的交易成本，進一步加大了裝備制造業(yè)對生產性服務的需求，形成了需求規(guī)模擴大和交易成本降低的良性循環(huán)。

4.3裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動環(huán)境因素

（1）經濟環(huán)境。良好的經濟環(huán)境是裝備制造業(yè)和生產性服務業(yè)互動發(fā)展的基石。良好的經濟環(huán)境能提供優(yōu)質的公共服務平臺和公共服務載體。信息化網絡平臺就是良好經濟環(huán)境的一項體現(xiàn)，是生產性服務業(yè)和裝備制造業(yè)互動發(fā)展的基礎設施和支撐。信息化水平和信息化網絡平臺的建構，可以提供高水平的信息基礎設施，為生產性服務業(yè)與裝備制造業(yè)的互動發(fā)展提供了一個安全、互通的良好環(huán)境，有效的加速生產性服務業(yè)與裝備制造業(yè)的互動發(fā)展。

（2）政府政策。政府優(yōu)化和完善相關法規(guī)、制度和政策的措施能夠構建裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)良好發(fā)展軟環(huán)境。實施有效的政府政策，發(fā)揮“有形的手”政府政策的積極作用，營造行業(yè)的公平競爭環(huán)境；平衡裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展的程度。裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展離不開政府的政策和資金支持。政府財政支出，直接和間接的扶持工業(yè)化發(fā)展、教育、科技、社會保障和其他社會服務。裝備制造業(yè)的行業(yè)提升和生產性服務業(yè)行業(yè)的發(fā)展都強列的依托于科技與信息化的發(fā)展。兩產業(yè)間的互動，也由經濟的發(fā)展程度和科技的發(fā)展作為必要條件。政府的財政和稅收等的政府行為，也都是影響裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展的因素。

5 結論及建議

本文通過對裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展機理的研究，揭示了裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展的過程、動因和主要影響因素，主要得出以下結論：

（1）裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展是一個系統(tǒng)化的過程，其互動發(fā)展分為3個階段：生產性服務業(yè)分立階段、裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展階段、裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)融合階段。

（2）通過對裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展過程的分析得出了影響其互動發(fā)展的因素，包括裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動基礎因素、互動條件因素和互動環(huán)境因素。其中互動基礎因素包括從業(yè)人員結構、技術發(fā)展水平和行業(yè)發(fā)展模式；互動條件因素包括服務外部化和中間需求擴大；互動環(huán)境因素包括區(qū)域經濟環(huán)境和政府政策。

（3）基于對裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動發(fā)展影響因素的研究，提出促進兩大產業(yè)互動發(fā)展的建議：加強人才儲備、增加科技投入，完善行業(yè)發(fā)展模式；鼓勵裝備制造業(yè)服務外包，促進裝備制造業(yè)中間需求增加；搭建裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)互動平臺，加快信息化進程，營造良好的經濟環(huán)境；完善政府政策，加大政策扶持力度，為裝備制造業(yè)與生產性服務業(yè)的互動提供保障。