【摘 要】本文介紹了杭州康恩貝生物科技產業發展基地基坑支護工程實例,該工程地處杭州市濱江區濱康路568號。本工程大面積設一~二層地下室。一層地下室處采用土釘墻方案,二層地下室處采用懸臂鉆孔灌注樁結合三軸水泥土攪拌樁止水的圍護方案,降水方式采用簡易管井基坑支護設計思路,取得了良好的技術經濟效益,對類似工程具有借鑒意義。
【關鍵詞】基坑;土釘墻;自流深井;降水
一、工程概況
杭州康恩貝生物科技生產發展基地,位于杭州市濱江區濱康路568號。本工程大面積設一層地下室,局部設兩側地下室,本工程工程樁采用鉆孔灌注樁。
本工程±0.000相當于黃海高程8.000,周邊場地標高為-0.800。一層地下室底板底標高為-5.300,二層地下室底板底標高為-8.750,承臺底標高為-9.600。一層地下室范圍基坑設計開挖深度按底板底標高控制,挖深為4.55m,;二層地下室范圍基坑開挖深度按承臺底標高控制,挖深為8.80m。局部電梯井深坑高差在2.00~4.20m之間?;又苓叚h境一般。東側為南北支路,南側為濱康路,西側為本工程場地內部用地,場地較空曠,具備一定的放坡條件?;又苓叚h境情況詳見圖1。
場地涉及基坑開挖土層主要為表層填土、粉土及淤泥質粉質粘土,該場地地質情況如表1所示。
二、基坑支護設計思路
綜合分析本基坑地質條件、基坑開挖深度和周圍環境條件,本工程基坑具有以下特點:
1、基坑開挖面積較大,開挖深度較深,基坑大面積開挖深度為4.55m,局部8.80m。局部電梯井深坑高差在2.00~4.20m之間。
2、基坑開挖影響范圍內以砂質粉土為主,力學性質較好,滲透性較好,地下水豐富。且基坑二層地下室部位挖深達8m,底部一定深度存在較差的軟土層,此處基坑降水,對于二層地下室底部降水比較困難。
3、基坑周邊環境相對較好。
根據以上周邊環境情況、地質條件結合基坑開挖深度,考慮一層地下室處采用土釘墻方案(局部離用地紅線較近處采用懸臂鉆孔灌注樁方案)、二層地下室處采用懸臂鉆孔灌注樁結合三軸水泥土攪拌樁止水的圍護方案,降水方式采用簡易管井。詳見基護圖紙。典型支護剖面詳見圖2、3。
三、基坑支護監測及施工介紹
為確保施工的安全和開挖的順利進行,在整個施工過程中應進行全過程監測,實施信息化施工?,F場監測對深基坑的土方開挖和地下室施工的安全是至關重要的,只有進行現場監測,才能及時獲取基坑開挖過程中圍護結構及周圍土體的受力與變形情況,掌握基坑開挖對周圍環境的影響,對地下室施工的順利及時提供指導作用。本工程共設置深層土體側向位移監測點6個,地下水位監測點6個,并在另在基坑坡頂、周邊路面、圍墻(每隔20m一只)和臨設(角點處)設置若干沉降觀測點。監測報警值設定如下:水平累計位移達40mm,或日位移速率連續三天大于3mm/天,或者單日位移量超過5mm;地下水位日變化超過50cm;地表沉降累計超過2cm。
本工程實測深層土體側向位移最大約30.50mm,基本位于坡頂位置,地下水位降深基本在8m左右,基坑測斜、水位等數據均符合設計要求。
四、小結
對本基坑支護設計、監測及施工,總結如下:
(1)在粉土地基中開挖基坑,降水是關鍵,降水后砂性土自立性好,采用放坡復合土釘墻支護可充分保證基坑邊坡的安全。
(2)本工程設計難點在二層地下室靠近基坑側壁區的處理,常規處理方法采用支撐及預應力錨桿支護,該方案造價較高,施工不方便。本基坑處理采用頂部人為設置放坡平臺結合下部鉆孔樁懸臂支護形式,極大的方便基坑后續土方開挖及基礎施工。將深坑通過設置緩降平臺變為淺坑的思路可降低圍護成本。
(3)本工程在粉土層與軟土層交界面降水效果很差。整個地下室下部位于該層粉土、淤泥質土分界面,必須重視該層面地下水的影響。在二層地下室四周設置止水帷幕,基坑開挖后效果較好。
(4)在施工過程中發現深度帷幕局部有滲漏現象,通過降低坑外水頭差,坑壁注漿封堵,對漏點進行了有效的處理。滲漏點部位基本位于軟硬土層分界面,在施工三軸水泥攪拌樁時遇該層面應注意控制好提升速度,對此薄弱部位可多次噴攪消除安全隱患。
參考文獻:
[1]劉建航,侯學淵. 基坑工程手冊[M].北京: 中國建筑工業出版社,1997.
[2]浙江大學、浙江省建筑設計研究院,DB33-2000 建筑基坑工程技術規程[S].杭州: 浙江省標準設計站,2000.
[3]浙江省建筑設計研究院.N33/T 1082-2011 型鋼水泥土攪拌墻技術規程[S].浙江:浙江工商大學出版社,2011.