異于歷代領導人報道的七常委特稿

12月23日，中國國家通訊社新華社刊發特稿《“人民群眾是我們力量的源泉”——記中共中央總書記習近平》，并在23日至25日刊發另6位中央政治局常委的特稿，詳盡介紹7位領導人的從政軌跡與家庭情況。

更引人注意的是，相較建國以來對幾代最高領導人的集中報道，此次特稿著力凸顯“人”的意味，強調“人民是力量源泉”之余，還披露了大量工作與家庭的細節。領導人個人生活的去神秘化，在官方媒體的報道中，尚屬罕見。沿革之間，領導人與民眾的關系，呈現出“到群眾中去”向“在群眾中間”的轉變。

1966年7月25日，《人民日報》刊載新華社記者撰寫的稿件《毛主席暢游長江》。在當時對毛澤東的眾多報道中，該報道記述翔實、篇幅適當，頗具代表性。開篇這樣描寫：這一天，武漢晴空萬里，長江兩岸萬眾歡騰……毛主席再次暢游長江的喜訊，很快傳遍了武漢。武漢全城男女老少，歡欣鼓舞，奔走相告：“我們敬愛的領袖毛主席這樣健康，這是全中國人民最大的幸福！是全世界革命人民的最大幸福！”

在這樣的報道中，領導人與群眾的關系固然融洽，但難免“高高在上”，甚而有神化之嫌。反觀習近平的特稿，開頭如是寫道：“（習近平考察的）第一站選擇了深圳。此行一路，他輕車簡從，與群眾直接接觸、親切交流。”此外，文中多處將習近平自身、家庭與人民勾連在一起。“習近平始終把人民的夢想作為自己的夢想”、“像愛自己的父母那樣愛老百姓”之類的表述不絕。

建國以來，領導人的家庭及個人經歷每每諱莫如深，在報道中的相對位置也高于人民。但在此次刊發的7篇特稿中，不僅提及家庭狀況，也重置了領導與人民的相對關系。領導人告別了“神化”的形象、也擺脫了“視察——受群眾歡迎”、“詢問——群眾被感動”的固定模式。如果說過往對領導人的報道總呈現高大完美的形象，此次特稿則偏重領導人亦有普通人的一面。在相對位置上，領導人從“到群眾中去”變為“在群眾中間。”特稿意在突出：領導人也過著常人的生活，與普通群眾有同樣的情感與經歷。

立德、立功、立言，此謂“三不朽”。由于領導人報道基本從正面切入，對三者的記述較為常見。但仔細辨析建國以來的領導人報道，能梳理出從“立功、立言”到“立德、立家”的轉變。

仍以前述《毛主席暢游長江》為例，游泳一事因發生在領導人身上，引申出記者不少頗具情感色彩的描述。諸如“我們偉大的領袖毛主席”、“萬眾歡騰”、“光輝豪邁”、“不管風吹浪打，勝似閑庭信步”之類的描述屢次出現。文章結尾寫道：“毛主席再一次踏破長江水、暢游天塹近30華里的壯舉，激蕩著每一個人的心。‘毛主席萬歲'的歡呼聲，在長江兩岸一直持續了4個多小時。”由此，記者展望道，在這動人情景的鼓舞下，7億中國人民將“放開眼界看未來，乘風破浪向前進”。

1992年，《深圳特區報》記者陳錫添跟隨“小平南巡”，寫下著名通訊《東方風來滿眼春——鄧小平同志在深圳紀實》。報道以“借景抒情”和“托物言志”來達到立功、立言的目的。開篇寫“南國春早。一月的鵬城，花木蔥蘢，春意蕩漾。跨進新年，深圳正以勃勃英姿，在改革開放的道路上闊步前進。”作者繼而引入新聞事件，“就在這個時候，我國改革開放的總設計師、各族人民敬愛的鄧小平同志到深圳來了！”經過一系列事實的鋪陳，稿件如此收尾：“東方風來滿眼春”。小平同志來到深圳，使深圳進一步涌起改革開放的春潮……敬愛的小平同志，我們衷心祝愿您健康長壽！深圳人民一定沿著您倡導的有中國特色的社會主義道路奮勇前進！

不難發現，“紀實”的本意背后，充斥著大量立功、立言的筆法。考察媒體對第三代、第四代領導人的報道，同樣存在著這一特點。

2003年3月6日，《南方周末》的《共和國總理朱镕基》專刊開篇引述三段場景：12年前朱镕基踏進中南海時人們“并未廣泛地預見到，他即將給中國帶來什么樣的影響”；5年前，“當2890名全國人大代表用潮水般的掌聲和罕見的高票，將他推上共和國第五任總理之位時”，“這個人以他斬釘截鐵的誓言與萬丈雄心，感染了這個國家的每一個人。”一天前，“這位老人剛剛向又一批全國人大代表們交上了一份5年來的答卷，將功過留給眾人評說。”

2009年1月5日，《南方人物周刊》溫家寶報道的導語由1998年溫家寶指揮長江大堤搶險的場景回溯展開。搶險成功后，記者引述了一位目擊者的言論：“他來了，站在那里。我在那一刻深深記住了他的樣子。他身材瘦小，眉目清秀。我沒有想過這樣的身體里蘊含著驚人的力量。”

由事功帶出人物，再援引有代表性的言論，是這兩組報道的主要邏輯。但此次7位常委的特稿一改過往的旨趣，開始著重刻畫領導人的德行與家庭。幾乎每位常委的稿件都提到年輕時的艱苦生活。通過各種生活情境的還原，文章試圖呈現領導人如何腳踏實地地從基層崗位拾級而上，成為國家領導人。還原中還特意強調艱苦生活對領導人品行的磨礪。通過大量細節，特稿展示出領導人普遍具備平和、親民、自我約束的特質。另一方面，對家庭情況的記錄也基本貫穿整組報道。

從立功、立言到立德、立家，本質并非評判領導人的標準產生了偏差，而是稿件希望呈現的角度有所變化。報道領導人明確的從政軌跡與家庭情況，并通過大量細節為品格佐證，實際可能暗含著一層含義：本屆領導人的政治生命及家庭狀況是透明、可公開的，品行是可靠的，并無可堪指摘之處。

由于中國現有的新聞生產體制，涉及國家最高領導人的報道，常常不僅是單個媒體的行為。但過往的領導人報道，或是對新聞事件的隨行采訪，繼而撰寫紀實；或是根據領導人參與的事件，進行新聞報道。

此次常委特稿的政治意味尚待辨析，但從英文版先行、互聯網試水，再到傳統媒體跟進，整體過程不乏策劃痕跡。更重要的是，從刊發的報道內容看，無論文字、圖片，都包含大量新鮮的細節，其中不少暗合社會公眾關切最深、質疑最烈的問題。黨報黨刊大都使用“披露”一詞來闡釋新華社此次主動發布特稿之舉，足見背后蘊藏深意。

在既有的社會生態和媒體環境中，領導人報道不僅需要摒棄內容上的“高大全”，嘗試接回地氣、回到民眾中間。在報道方式上，同樣需要變被動為主動。與其在以互聯網和移動互聯網為主要平臺的新媒體上遭遇苛責，毋寧主動公開信息，曉人以事實，證人以無畏。這種由事后追溯向主動披露的轉變，也為今后的領導人報道，提供了可循的成例。