正視交互作用

現實生活中，小到普通人吃藥，大到領導者部署工作，交互作用越來越大，不可等閑視之。

市面上非處方藥約有10萬種，這些非處方藥物和處方藥物同時使用，具有量大中毒、藥效相抵相克等交互作用。譬如，抗感冒藥是人們常用的，當其與單胺氧化酶一類抗抑郁藥同服時，就會產生嚴重后果。治胃病的藥物很多，當其與防治血液凝結類的藥物同服時，會導致內出血及口、鼻、直腸和尿道出血。這些，并非危言聳聽。要知道，全國每年有幾十萬人死于吃錯藥，這可是一點不夸張的事實。

藥物的交互作用帶有腥風血雨，人們還好理解。然而，現實生活中的若干交互作用卻不為人們所警視，就太不合情理了。筆者曾參加過學校組織的家長會，親耳聽到語文老師說：“中國語文很重要，非學好不可。英語嘛，也許大家出國的少……”言下之意，誰也聽得出來。他在強調一門功課的同時貶低另一門。好在英語老師只是一個勁地宣揚學好英語能面向世界云云，并沒有將中文聯系起來互相詆毀。從語文老師的言論，我們可以看出交互作用時常存在，作用與反作用在明暗兩條線較量著。

醫藥專家一再告誡使用處方藥的患者在使用非處方藥前要問詢醫生或藥劑師。醫生開方時，非常講究配伍的系統性。事異理通。我們在從事政治、經濟等活動時，也要做好調查研究工作，運用系統科學開展超前性運籌，追求領導工作的最優化。人類雙眼的視敏度比單眼高6—10倍，雙眼視覺還能形成立體感。雙眼的視覺功能大大超過兩只單眼視覺功能的簡單總和。這就是系統屬性的結果。有的領導班子組織政治、經濟活動，同志們是眼睛一睜，忙到熄燈，但效果不好，就是因為若干領導者的單個活動與領導班子的整體活動沒有融合成一個有機的整體。即使單個領導者的言行不相互抵觸，由于缺乏系統性，亦不能形成1+1＞2的效果。如果事前不認真通氣、磋商，在言行上產生相抵相克的現象，其結果更無異于亂服藥產生的交互危險。

在領導工作的整體中，每個領導者好比一臺機器上的一個零件，要清楚自己的位置和作用。雙眼之所以具有比兩只單眼高得多的視敏度，就取決于兩只眼睛之間的相對位置。領導同志認清、擺正位置，并根據自己的角色決定正確的言行，就會減少以至杜絕交互之害。

當然，單個領導者不可能時刻保持清醒。這就要求領導集體具有較好的結構。這個結構要具有“容錯”的功能。有則寓言叫做“濫竽充數”，大家一定很熟。它說的是“齊宣王使人吹竽，必三百人”，不會吹竽的南郭處士混跡其間，多年未被發覺。“宣王死，泯王立，好一一聽之”，南郭先生只有逃之夭夭。一個高效的領導班子一定要有若干保證措施、配套措施，確保整體功能不被個別人的消極作用而抵消。不過，“容錯”絲毫不意味著放棄糾錯。放棄糾錯，錯會越來越多，量變會引起質變。在“容錯”思想指導下，一刻也不放松糾錯，即不放松批評、反腐敗等等，我們的領導工作才能達到總體最佳的境界。責任編輯：趙波