公婆去世了，喪偶兒媳能繼承遺產嗎（外3則）

律師：

您好！我和老公于1985年結婚后一直與我公婆生活在一起，第二年我們有了一個兒子，公婆就幫我們帶孩子，一直到2003年兒子考上大學那年，我老公發生意外去世了，我跟公婆繼續一起生活。公婆都已80多歲了，我平時每天給他們做飯、洗洗涮涮、照顧他們的衣食起居。2010年和2011年公婆都因病相繼去世，并留有一套房子。我老公還有一個哥哥和一個姐姐，他們要求繼承該房產，請問我和我兒子有繼承權嗎？

濰坊 劉秀華

劉秀華：

您好！我國《繼承法》按照婚姻關系和血緣關系的遠近規定了繼承人順序。第一順序：配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；只要有第一順序繼承人參加繼承，第二順序繼承人則無權繼承。在現實生活中，有的兒媳和女婿不僅在喪偶前與公婆或岳父母共同生活盡贍養義務，而且在喪偶后仍然繼續贍養公婆或岳父母，為鼓勵這種良好的道德風尚，我國《繼承法》第12條明確規定，喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。在實踐中認定是否“盡了主要贍養義務”一般從以下兩方面綜合考慮：一是對公婆或岳父母提供了主要經濟來源或者對公婆或岳父母在生活上提供了主要幫助；二是對公婆或岳父母盡贍養義務具有長期性、經常性。以上兩個條件同時具備的，不論喪偶兒媳、喪偶女婿是否再婚，均為第一順序繼承人。從你所陳述的情況看，你完全可以列為第一順序繼承人繼承公婆的遺產，由于你丈夫先于其父母死亡，你丈夫應繼承的遺產份額應由其晚輩直系血親即你們的兒子代位繼承。有關司法解釋規定，喪偶兒媳、喪偶女婿依繼承法第十二條規定作為第一順序繼承人時，不影響其子女代位繼承。因此你兒子可以代位繼承你丈夫應繼承的份額，同時你也可以作為第一順序繼承人繼承你公婆的遺產。

重新簽訂勞動合同有風險嗎

律師：

您好！我是一位銷售員，來濟南打工已經快10年了。我從企業初創期間就一直跟著老板工作。現在，老板的事業做得越來越大，連鎖分公司也開了兩家，公司業務越來越忙。因為人手少，我和其他業務員也常常被要求做連鎖分公司的活。因為做的多提成也拿得多，所以我也并不怎么介意。但是前兩天，公司來了一位新的人事主管。他提出公司現在要調整組織架構，要求我們都和下面的連鎖分公司簽合同，并表示這也是老板的意思。老板對我們一直都還不錯，我本來想就按照公司的意見簽合同算了，但是又有同事說這其中可能有詐。我對勞動法規了解不多，這樣重新簽合同會有什么風險呢？

濟南 朱曉松

朱曉松：

您好！重新簽勞動合同、變更勞動合同主體，按現行的法律法規看就是與原用人單位解除勞動關系，與新的用人單位重新建立勞動關系。上述行為對勞動者的相關權利會帶來較大的影響。如你所述，你跟你們老板工作已近10年，雙方關系也比較融洽。因此，對于老板現在提出的重新簽勞動合同的要求，你可以根據公司及你本人的實際情況綜合考慮，決定是否簽。如果確屬公司結構調整，你也愿意繼續在那兒工作下去，那么你在重新簽合同時，需要注意兩點：1、你在原公司工作已近10年，意味著原合同到期你享有要求簽訂無固定期限勞動合同的權利。現在原合同未到期的情況下，公司要求你與下屬連鎖公司簽訂合同，你們雙方應對你原來的勞動合同不能繼續履行做相應的處理，即支付經濟補償金或在重新簽訂合同時明確原工作年限視為本單位連續工作年限，以避免今后產生麻煩。2、對于你在新單位工作期間的勞動報酬、福利待遇及規章制度等，你在重新簽合同前應當充分了解關注，避免今后發生因約定不明而至訴訟的情況發生。

外甥被狗咬傷，醫藥費誰付呢

律師：

您好！我外甥今年10歲，上月初的一天在上學途中，經過鄰居老王家門口時，突然被老王飼養的大狼狗沖出咬傷耳朵，導致右耳廓外緣被咬斷。經住院治療，仍未痊愈，且右耳聽力受到影響，精神受到嚴重刺激。事后，老王僅支付了1000元。根據醫院要求，孩子仍需施行手術，費用大約為8000元。我們多次要求老王給予賠償，老王稱是孩子用手中的食物挑逗其家鎖在門口的狗，才導致被狗咬，不愿賠償。請問律師，醫療費應該有誰承擔呢？

東營 王林濤

王林濤：

您好！這是典型的動物致人損害責任案件，《侵權責任法》第七十八條對此明確規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”對動物的飼養人或者管理人責任承擔進行特別規定的原因，就是在于動物具有難以估量的行為和因此而對他人的生命、健康和財產造成的危險。由此可見，如果老王不能證明是你外甥用食物挑逗鎖在門口的狗，那么，老王應承擔侵權責任，賠償你外甥由此所遭受的損失。

閃婚閃離，訂婚彩禮能否返還

律師：

您好！我在農村老家的侄子去年年底經人介紹與鄰村的一個姑娘相識相戀，今年年初，雙方按照農村的習俗舉行了訂婚儀式，男方訂婚時給付女方彩禮3萬元，還有幾千元的金銀首飾，隨后兩人領取了結婚證書，但是尚未舉行婚禮也沒有同居生活。現在由于兩家父母之間對于操辦婚禮的問題產生分歧，導致男方提出與女方離婚，同時要求女方返還彩禮3萬元和金銀首飾。請問律師，訂婚時的彩禮能要回來嗎？

臨沂 馬寶亮

馬寶亮：

您好！依照我國婚姻法及司法解釋的規定，已經領取結婚證的夫妻，原則上彩禮不予返還，但若雙方沒有共同生活并且給予彩禮一方確因此導致生活困難的，應予返還。針對你外甥和外甥媳婦的情況，雙方不應草率離婚，兩家父母需要互諒互讓，婚禮儀式僅僅是對親朋好友、鄉里鄉親們公示小兩口結婚的形式，不必要因此大動干戈，婚姻問題不是兒戲，應三思而后行。

（案例由山東暢海律師事務所殷小涵律師提供）