結(jié)婚當(dāng)日要離婚，給付彩禮要?dú)w還？

案例：

張偉（男）與王紅（均化名）于2010年12月經(jīng)人介紹相識(shí)，2011年正月按農(nóng)村習(xí)俗訂婚并建立戀愛關(guān)系，訂婚時(shí)張偉經(jīng)介紹人的手給王紅彩禮30000元。后雙方均外出務(wù)工，這期間張偉又陸續(xù)給王紅8000元，并提出同居，但王紅拒不同意。2011年10月底張偉父母選定了結(jié)婚日子為11月25日，張偉家又送去禮金20000元，同時(shí)又購(gòu)買首飾花去9000元。11月21日雙方去醫(yī)院婚檢，發(fā)現(xiàn)王紅患有乙肝小三陽，醫(yī)生建議暫緩結(jié)婚。張偉心想乙肝并不是不能結(jié)婚，于是當(dāng)天與王紅辦理結(jié)婚登記，可是當(dāng)晚卻短信告知王紅待治好病后舉行婚禮。王紅及家人不同意，堅(jiān)持要辦婚禮，雙方吵的不可開交。張偉提出離婚，王紅最終也同意離婚，但對(duì)于彩禮和妝嫁錢雙方無法答成協(xié)議。于是張偉一紙?jiān)V狀將王紅告上法庭，提出離婚并讓王紅返還彩禮50000元。

法院判決：

1.準(zhǔn)許原告張偉與被告王紅離婚；

2.被告王紅返還原告張偉彩禮錢50000元。

律師點(diǎn)評(píng)：

1.本案中原告張偉在領(lǐng)取結(jié)婚證的當(dāng)天便提出離婚，被告亦同意離婚，可見雙方無夫妻感情可言，再維持這樣的婚姻對(duì)雙方均無好處，故法院準(zhǔn)予離婚。

2.根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

本案中原、被告雙方自登記當(dāng)天便發(fā)生矛盾，未舉行婚禮無共同生活，原告要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)予支持。故本案中判決被告返還彩禮錢50000元。

作者簡(jiǎn)介

王曉路，吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所主任律師，中共黨員，吉林大學(xué)法學(xué)碩士。自2003年執(zhí)業(yè)以來，先后辦理案件數(shù)百件。在涉及房地產(chǎn)、勞動(dòng)爭(zhēng)議、婚姻家庭、刑事辯護(hù)、人身損害等各個(gè)領(lǐng)域，王曉路律師具有專業(yè)的辦案能力與豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。參與多起企業(yè)并購(gòu)，重組改制，并且具有大型企業(yè)IPO項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)。在發(fā)行上市及上市后收購(gòu)、重組等金融證券業(yè)務(wù)中具有豐富的經(jīng)驗(yàn)。