“山西房媳”爆料人高勤榮的悲喜人生

今年春節，高勤榮過得心急火燎，他盼著節日趕緊過去。節前，他在微博上爆料“山西房媳”張彥擁有北京和山西兩個戶口的事件，引發全國輿論的熱議。高勤榮說：“現在趕上好時候了，‘上頭’號召我們‘老虎蒼蠅一起打’，完全符合全國人民的心愿。群眾實名舉報，紀委就會查。這讓那些欺負老百姓的人無處可藏。”

“三板斧”

高勤榮，山西萬榮人，早年畢業于山西文學院，1984年進入山西青年報社。

“1988年，我就把當時的太原市委副書記父子兩人‘干’掉了，書記之子強奸多名婦女，市公安局抓了3次，放了3次。”高勤榮說，“當時，太原市公安局局長見到我說，小高，我給你說個事，這個小子強奸婦女，被抓3次，他老子一個電話，我們就得放，你那里有沒有什么好辦法？”

高勤榮一聽就火了，一個月內，他調查了所有受害者，寫了篇內參，發給《人民日報》。該報群工部主任王永安看完之后，感覺事情很嚴重，派了兩個記者來到太原，3個人再次核查，最終在《人民日報》發表了題為《逮捕令發出之后》的長篇通訊。

“第一天見報就轟動了，整個太原都轟動了。第二天，《山西日報》頭版頭條刊發《省委決定將某某開除出黨》，第二版就全文轉載了《人民日報》的這篇文章。”高勤榮現在說起來還有些興奮，“他兒子被判了14年，那篇報道影響確實太大了。”

高勤榮出了名，接到的線索也就多了。

接下來，高勤榮又與《人民日報》記者鄭德剛采寫了一篇《黨費風波》，揭露的是當時的運城市公安局副局長崔某某。有人向他們反映該副局長3件事：奸污婦女、貪污腐敗、3年不交黨費。

高勤榮當時想，3件事一起調查有難度，而且需要大量時間。于是，他先從黨費入手。

公安局的“內線”給他提供了證據。在一張繳納黨費的登記表上，這位副局長3年都是空白。這篇報道在《人民日報》見報后，《山西日報》全文轉載并配發了評論。

但是，如何處理這起事件，又是一道難題。崔副局長仍趾高氣揚，像沒事人似的，沒有受到任何處理。征得市委組織部長同意后，高勤榮列席了運城市公安局的黨組會。最終，黨組會按黨章條例，全票通過將崔副局長開除黨籍。

會議結束后，高勤榮馬上給《山西日報》發了一篇稿子。后來，這位副局長的職務也被免了。

命運的禍根

1996年，高勤榮去運城采訪。當時運城地區遭遇了百年不遇的大洪水，四縣受災，他在抗洪第一線看到軍民晝夜在河堤上奮戰，卻不見該區的主要領導。一打聽，地委書記出國了。再打聽，地區專員到北京看病去了。

有人私下告訴高勤榮，當時，運城地委要換班子，專員可能到北京“跑官”去了。高勤榮一聽又火了。洪水這么大，居然去“跑官”。他托朋友找到了北京有關人士詢問此事，證明此事并非空穴來風。

高勤榮馬上寫了一篇內參《抗洪救災軍民晝夜奮戰可歌可泣，以病為名專員漠不關心“臨陣逃脫”》。前半部分，他記敘了軍民如何晝夜奮戰；后半部分，他寫道，在洪峰第二次到來之際，人民的生命財產受到嚴重威脅時，運城地區的行政最高長官卻只身跑到北京，看病乎？要官乎？人們氣憤地說，在人民最困難的時候，焦裕祿、孔繁森能挺身而出，而我們的專員哪里去了？

稿子寫完后，他打電話請示單位領導。領導對他說，你等專員回來，給他看看。“當時寫批評報道得給對方看，這是規定。”老高說。

專員回來后，高勤榮在辦公室找到了他。專員看完稿子后，一拍桌子，怒氣沖沖地說：“你胡說八道！”

“我怎么胡說八道？”高勤榮反問。

“我病了，向省長請假了！”

“洪峰第二次到來之際，人們處在水深火熱中，你好意思請假？”高勤榮也怒了。

“你是不是黨員？”高勤榮問。

專員不吭聲了。高勤榮一拍桌子，摔門走人。

事后，高勤榮了解到，這位專員的確有腰椎間盤突出問題，但是他到了北京中日友好醫院看了看病，就“跑官”去了。

高勤榮拿著稿子找到單位領導，領導對他說的第一句話就是：“小高，你咋跟專員那樣說話？你得賠禮道歉。”

“我不道歉，我做過調查。我寫的哪點不是事實？”

后來，這篇稿子最終沒能刊發。但是，給高勤榮后來的官司埋下了禍根。

調查“假滲灌”

1998年，又是運城，還是負面報道。

當時，高勤榮去運城采訪。在火車上，老百姓聊天說，運城現在在搞農業滲灌的大工程，但是運城是出名的黃泥地，水是不可能滲透下去的，都被黃泥堵住了，當地還突擊修建滲灌工程，準備迎接現場會。

下了火車，高勤榮就沿著公路去調研。他看到，為了迎接現場會，沿路修了一排滲灌池，像一個個水泥炮樓，走近一看，有的就沖著公路修了一個弧形；有的里面都是雜草，池底連水泥都沒有抹，怎么可能蓄水呢？

采訪完后，高勤榮覺得問題很嚴重，就給《人民日報》寫內參。寫的時候，他不知道這個項目究竟花了多少錢。正好當時運城行署駐北京辦事處的一位副主任和高勤榮是好朋友，就把運城地委向省委的匯報材料拿給他看，上面寫著總投資2.87億元。

高勤榮交了稿子后，《人民日報》很慎重，又派記者到運城核實，還在當地召開了幾個農民座談會，發了內參。

同年4月3日，高勤榮接到了省紀檢委打來的電話，要找他談談。高勤榮還記得當時的場景，在賓館里，他心情愉悅地等著談話。因為他聽說，關于運城的假滲灌工程，《人民日報》的內參發表后，中紀委有關領導已批示，讓山西省紀委先行查處。他萬萬沒想到，對方的第一句話是：“你在運城有什么違法亂紀的事情？”

高勤榮一聽就不對勁，直言不諱地說：“沒有！”

談話不歡而散。高勤榮說，之后工作人員又和他談了3次話，問題很瑣碎：你的BB機哪里來的？手機哪來的？有人給你送過煙嗎？你是不是在歌廳唱過歌？

調查半年之后，最終不了了之。

調查組走后的兩天，1998年9月18日，《南方周末》頭版頭條報道了“假滲灌”的事情，文章最后還說：高勤榮僅是個普通黨員，根本夠不上省紀委調查的范圍。

之后，中央電視臺《新聞調查》和《焦點訪談》到運城采訪，高勤榮又帶他們到他采訪過的地方去調查。使高勤榮悲傷的是，當年中央臺因為這個節目獲了金獎，他卻獲了罪。

獄中8年

1998年12月4日，高勤榮在北京被山西省運城3名警察帶走。在被帶回山西的路上，警察向他出示了“拘留證”。在看守所，他拒絕簽字。1999年3月17日，高勤榮被以3項罪名起訴至運城市人民法院；5月4日，法院下達的一份長達17頁的判決書上，高勤榮因為“受賄”、“介紹賣淫”、“詐騙”這3項罪名被判處有期徒刑12年。

“全是莫須有的罪名！我打條借錢，又有領導簽字，卻判我詐騙；別人還我家借款，我有書證，法院不予采納，判我受賄；其他人嫖娼，又判我介紹賣淫。他們這樣做，一是為打擊報復，泄私憤；二是不讓記者說真話。”現在說起來，高勤榮依然憤怒。

高勤榮入獄后，吸引了很多人的關注。據他本人回憶：2001年3月，全國政協常委楊偉光、高占祥等7人，就此事向全國政協大會提交了第89號提案，他們指出“這是一起明顯的打擊報復、有罪推定，甚至是涉嫌栽贓枉法”。這份提案轉呈最高人民法院辦公廳，最高法院曾指示山西立案再審；2003年3月，全國人大代表韓雅琴等人為高勤榮再次提出建議案，仍然沒有結果。8年之后，高勤榮出獄。

高勤榮認為，當記者成為百姓心中的“鐵面判官”，許多有冤屈的平民百姓不找法官找記者時，記者其實已經處于危險的境地了。“你既然是百姓眼中的救星，那么自然也就成了腐敗分子的眼中釘！危險甚至犧牲，就在你眼前。”他說。

爆料“房媳”

出獄后，高勤榮打抱不平的性格還是沒有變，手里又有了線索。不過，這時的他已不是記者，沒有發稿平臺。他說：“時代給了我機會，自媒體時代到來了，我感覺互聯網比以前的平臺還好呢。”

高勤榮潛心研究互聯網的傳播。他說，標題和140字以內的介紹很重要。一位山西人大代表4個老婆10個娃的線索，舉報人舉報的是一起因土地糾紛引發的斗毆，他梳理線索的時候發現了“4個老婆10個娃”的事情。

這條微博被大量轉發后，該人大代表上午就被取消資格，晚上被刑拘。

“我做了一輩子新聞，離不開。能為老百姓申冤，我很高興。”高勤榮說。

互聯網的報道越來越多后，高勤榮接到的線索也越來越多。2013年1月22日，“房媳”的爆料人找到了高勤榮。高勤榮和提供線索的人多次核實，并拿到了張彥的身份證復印件。當天，高勤榮在微博上首先公布了此事。

高勤榮在微博上公開了自己的手機號碼，線索和爆料越來越多。此后發生的事情，不出所料，“房媳”家人非常憤怒，揚言要“收拾高勤榮”。

2013年2月7日，高勤榮爆料：繼山西“房媳”之后，運城又一干部持有4個身份證。次日，《京華時報》刊登文章《山西房媳丈夫被曝為銀行行長辦3戶口以轉移資產》，文中稱，有爆料人稱“房媳”丈夫孫紅軍為其哥兒們陳建輝也辦理了多個戶口，陳建輝目前任中國農業發展銀行平陸縣支行行長。運城市紀委表示，如情況屬實將介入調查。