公司

三星賠償蘋果

10億美元縮至6億

去年8月，美國加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地方法院陪審團裁定三星侵犯蘋果6項專利，須向蘋果賠償10.5億美元，這一巨額賠償金依據(jù)三星26項產(chǎn)品給蘋果利潤帶來的損失等累計得出。但負責此案的韓裔法官高蘭惠在最新判決書中指出，陪審團在計算此項訴訟中的14項與三星產(chǎn)品有關(guān)的賠償時存在缺乏法理基礎(chǔ)等錯誤，與這些產(chǎn)品有關(guān)的總計約4.505億美元賠償金因此被判減免。換而言之，蘋果獲得的專利賠償金額將由此降至5.989億美元。

點評：新聞中，“韓裔”兩字是重點。

加多寶

新廣告語再遭指責

1月31日，廣州市中級人民法院下達訴中禁令，裁定加多寶實施了虛假宣傳、誤導消費者的行為，要求立即停止使用原來的廣告語。近日，加多寶在收到訴中禁令后，推出了最新廣告語替代此前因宣傳“王老吉改名”涉嫌虛假宣傳的廣告語。3月1日，廣州藥業(yè)子公司“王老吉大健康”宣布對加多寶追加訴訟請求，要求加多寶做“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶王老吉從未更名”的正面廣告宣傳，以消除加多寶虛假宣傳行為給王老吉造成的負面影響。

點評：這是在為加多寶做免費廣告么？

聚美樂蜂

促銷戰(zhàn)被指同門互炒

3月1日，聚美優(yōu)品與樂蜂網(wǎng)掀起了電商行業(yè)在蛇年的首次大戰(zhàn)。從脅迫供應(yīng)商“二選一”到聚美流量過大導致宕機，虛虛實實令用戶無暇分辨。分析認為，在面臨流量向綜合電商平臺轉(zhuǎn)移的挑戰(zhàn)背景下，兩家網(wǎng)站需要一場吸引眼球的營銷大戰(zhàn)來防止頹勢，依靠價格戰(zhàn)獲得一定的關(guān)注度也是行業(yè)慣用的手段，保持行業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢對垂直電商來說都相當重要。但樂蜂網(wǎng)和聚美優(yōu)品此番的價格戰(zhàn)，并沒有獲得業(yè)界的認可。

點評：電商新聞不少，啥時候開始賺錢？

娃哈哈

多元化發(fā)展戰(zhàn)略遭質(zhì)疑

2010年5月，娃哈哈委托以荷蘭為奶源基地的歐洲企業(yè)為其“貼牌”生產(chǎn)的原裝進口嬰幼兒奶粉“愛迪生”問世。2012年，娃哈哈高調(diào)在杭州建立了娃歐商場，以創(chuàng)新模式涉足零售業(yè)。但是，無論是“愛迪生”還是娃歐商場，似乎都沒有得到消費者的青睞。前不久，娃歐商場爆出空城消息。業(yè)內(nèi)質(zhì)疑，娃哈哈是否因主業(yè)疲軟才密集布局多元？對此，宗慶后回應(yīng)，“如果真是主業(yè)滑坡，我就不會成為首富了。”

點評：“愛迪生”不但發(fā)明了電燈，還管奶粉質(zhì)量，真夠忙的。