錯(cuò)了就要檢討

1

話說(shuō)上海解放之初的1949年10月中旬一天，浙江北路上的“品泉”茶館里，喝早茶的人坐滿了八仙桌。一張桌子上的大多是老相識(shí)，邊呷茶邊笑談新社會(huì)的新氣象，或是你一句我一句新近發(fā)生的社會(huì)新聞，諸如特務(wù)落網(wǎng)、反革命槍決、小開(kāi)聚眾賭博吃官司等等。

奇怪的是，西北角的一張桌子上只坐著兩個(gè)人，鼻梁上架著眼鏡的那個(gè)正在提筆揮灑。這時(shí)有茶客走了過(guò)來(lái)，眼鏡停住筆擺擺手：“這張桌子我包了。”他寫(xiě)好后交給對(duì)面的胖子，胖子掃視了一遍，滿意地點(diǎn)點(diǎn)頭，掏出一疊鈔票送了過(guò)去。

無(wú)獨(dú)有偶。百步外的“同方”茶樓上，靠里邊也有一張桌子空著，有茶客要入座時(shí)，堂倌就說(shuō)已包給別人了，指點(diǎn)茶客去別處落座。不一會(huì)兒，有兩人一前一后走了來(lái)坐下，一個(gè)是頭戴瓜皮帽的老頭，另一個(gè)還是個(gè)女的吶。

先是女的在訴說(shuō)著什么，瓜皮帽邊聽(tīng)邊記，等女人講完后，搖頭晃腦說(shuō)了一通，但聲音很輕，聽(tīng)得他末了說(shuō)：“你同意的話，我就寫(xiě)，包你贏！”

這眼鏡和瓜皮帽，一個(gè)叫曹余慶、一個(gè)叫陽(yáng)正環(huán)，就是當(dāng)時(shí)社會(huì)上所謂的“訟棍”。訟棍者，何許人也？舊社會(huì)唆使別人訴訟從中漁利之人。他們以幫助別人打官司的名義，出點(diǎn)子、寫(xiě)狀紙，搬弄是非，肆意歪曲事實(shí)，靠著筆下生“花”，騙取訴訟人的錢(qián)財(cái)。其行為歷來(lái)為千夫所指，公眾不齒，被斥為打官司中的壞蛋、惡棍。

新中國(guó)成立，百事鼎新，舊社會(huì)遺留下來(lái)的污濁齷齪現(xiàn)象被滌蕩，代之以新道德新風(fēng)尚。1949年8月中旬，代表了人民利益的上海市人民法院，在市區(qū)浙江北路掛牌，開(kāi)張伊始，就建設(shè)了多個(gè)惠民工程，其中之一，是設(shè)置“問(wèn)事代書(shū)處”。

什么叫“問(wèn)事代書(shū)處”？凡是訴訟即打官司，都必須先向法院遞交狀紙，就是以書(shū)面形式向司法機(jī)關(guān)控告或起訴。狀紙有一定的格式，對(duì)于請(qǐng)求事項(xiàng)、事實(shí)與理由以及重要證據(jù)，務(wù)必表達(dá)清楚。老實(shí)說(shuō)，官司的勝敗有多種原因，但與狀紙寫(xiě)得好壞有關(guān)，特別在舊社會(huì)，往往成了官司輸贏的決定因素。

鑒于上海剛剛解放，市民缺乏正確書(shū)寫(xiě)狀紙的知識(shí)，即使曉得相關(guān)要求，能寫(xiě)一手好文章，也不一定能寫(xiě)好狀紙。據(jù)此，院長(zhǎng)湯鏞決策，搬來(lái)了任蘇北根據(jù)地法院院長(zhǎng)時(shí)的成功經(jīng)驗(yàn)，調(diào)派通曉業(yè)務(wù)的公務(wù)人員，就在法院門(mén)口專辟一室，掛起了“問(wèn)事代書(shū)處”的牌子，公告社會(huì)各界周知，代書(shū)處為打官司的民眾代寫(xiě)訴狀，免費(fèi)為人民服務(wù)，分文不收。同時(shí)發(fā)出警告：禁止任何私人干涉打官司，不許為人代寫(xiě)狀紙取錢(qián)牟利，如有違犯，嚴(yán)肅處理。

舊上海原本有不少的訟棍，解放后大都聽(tīng)從政府的教育規(guī)勸，或是金盆洗手改邪歸正，或是另謀生計(jì)。但也有極少數(shù)錢(qián)迷心竅不思悔改，暗底里重操舊業(yè)。他們利用各種關(guān)系到處打聽(tīng)，哪個(gè)要與人打官司，一有消息，便找上門(mén)去，自吹自擂狀紙寫(xiě)得如何的出色，保證官司能贏；或是在法院附近轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去，遞上香煙與訴訟者搭訕，鼓動(dòng)如簧之舌，推介訴訟“經(jīng)驗(yàn)”，招攬“生意”。

法院為民興利，市民皆表歡迎，代書(shū)處每天有接待，大都滿意而去。

但也有人心術(shù)不正，只想打贏官司昧了良心，因?yàn)榉ㄔ捍鷷?shū)處強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是講真話，所以寧愿花錢(qián)設(shè)法請(qǐng)人另寫(xiě)狀紙，四出奔走打聽(tīng)尋覓“能人”。這正應(yīng)了“蒼蠅跟賣(mài)攤”的俗話，與訟棍一拍即合，訟棍黃婆賣(mài)瓜說(shuō)得天花亂墜，他們信以為真，結(jié)果是，鈔票被騙，官司輸脫，啞子吃黃連說(shuō)不出苦處。

上文說(shuō)到的曹余慶“生意”做得特別好。開(kāi)始，他把打官司的人請(qǐng)去家中，給出點(diǎn)子寫(xiě)訟詞，一手交狀紙，一手收鈔票，錢(qián)好賺得很，美滋滋不可勝言。他本來(lái)?yè)?dān)心天機(jī)泄漏，出乎意料日復(fù)一日安危無(wú)事，但以為人民政府抓反革命、特務(wù)還來(lái)不及，哪里顧得了這類(lèi)小事？膽子于是大了起來(lái)，為爭(zhēng)取時(shí)間多賺錢(qián)，索性走出家門(mén)，去市人民法院斜對(duì)面的“品泉”茶樓擺起了攤位。他也曉得這畢竟是違法的，還是小心為上，出于保密，他包下了角落里的一張桌子，并設(shè)計(jì)了應(yīng)對(duì)預(yù)案。茶館老板因有利可圖，又是長(zhǎng)客，所以是笑臉相迎。

另一個(gè)訟棍陽(yáng)正環(huán)得知后，如法進(jìn)行，去法院左邊的“同方”茶室擺起了攤位。

2

若要人不知，除非己莫為。市人民法院院長(zhǎng)湯鏞接到人民來(lái)信舉報(bào)：有人在浙江北路上的茶館里給人寫(xiě)狀紙，收取鈔票。湯院長(zhǎng)布置秘書(shū)科長(zhǎng)洪流派員調(diào)查，確有訟棍包攬?jiān)A詞的話，依法教育懲處。

一天上午，由法院人員與軍管干部組成的調(diào)查組，自北往南檢查了各個(gè)茶館，卻是一無(wú)所獲，白辛苦了半天。原來(lái)軍管干部穿著解放軍軍裝，一進(jìn)門(mén)就都看到了，曹余慶、陽(yáng)正環(huán)何等的狡詐？都是防范在先，已與訴訟人統(tǒng)一了口徑，但稱代人寫(xiě)信，收一點(diǎn)點(diǎn)辛苦費(fèi)，還把寫(xiě)了幾行的信紙遞了過(guò)來(lái)，點(diǎn)頭哈腰連說(shuō)“請(qǐng)長(zhǎng)官檢查”。

化險(xiǎn)為夷，有驚無(wú)險(xiǎn)，這兩個(gè)自以為得計(jì)，但也更加謹(jǐn)慎了。

一天臨近中午時(shí)，曹余慶送走一個(gè)撈了一筆后，悠閑自在地吞云吐霧。不一會(huì)兒，又有一個(gè)穿長(zhǎng)衫的走了過(guò)來(lái)，欲言又止。

他憑經(jīng)驗(yàn)判斷送錢(qián)上門(mén)來(lái)了，笑瞇瞇問(wèn)道：“是否要寫(xiě)狀紙？?jī)r(jià)錢(qián)好說(shuō)。”見(jiàn)對(duì)方點(diǎn)頭應(yīng)承，暗暗高興，客氣地請(qǐng)坐、敬茶，“勿是吹牛皮，我寫(xiě)個(gè)狀紙送上去，打贏官司是三只指頭捏田螺，穩(wěn)篤篤。”

講定價(jià)錢(qián)，輕聲交談一陣后，曹余慶鋪開(kāi)白紙寫(xiě)了起來(lái)，真是熟門(mén)熟路老本行，文不加點(diǎn)，一氣呵成。

兩個(gè)堂倌打扮的踅了過(guò)來(lái)，前頭那個(gè)亮出身份：“我們是人民法院的。請(qǐng)跟我們走一趟，去法院交代清楚。”東窗事發(fā)，難以抵賴，曹余慶臉色大變，呆若木雞，乖乖起身，緊張的緣故，連鋼筆也忘了帶走。

“同方”茶室里，陽(yáng)正環(huán)也被逮了個(gè)正著，他還急中生智掩飾說(shuō)：“我是為人民服務(wù)做好事，不收鈔票的。”隔一張桌子的“茶客”當(dāng)場(chǎng)拆穿他：“看你收了人家的鈔票，塞在馬褂左邊口袋里，還賴什么？”

第二天下午，法院人員殺了個(gè)回馬槍，在路口的“怡然”茶館逮住了另一個(gè)訟棍呂宏富

三訟棍被依法拘禁后，湯鏞院長(zhǎng)指令秘書(shū)科長(zhǎng)洪流給予訓(xùn)誡教育，促使他們認(rèn)罪服罪，改過(guò)自新。

洪科長(zhǎng)安排吳秘書(shū)、秦文員具體辦理，鄭重交代：對(duì)訟棍必須嚴(yán)厲嚴(yán)肅，讓他們領(lǐng)教人民政府法院的威嚴(yán)，態(tài)度不好的話，就作抗拒從嚴(yán)論處。

是希望的，又有點(diǎn)意料之外。三個(gè)訟棍早已聽(tīng)說(shuō)，共產(chǎn)黨的政策是“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”，各自交代了犯法事實(shí)，犯法根源，又寫(xiě)了書(shū)面檢查，保證痛改前非，做一個(gè)好人。

兩人經(jīng)過(guò)核實(shí)，認(rèn)定他們的態(tài)度還是算好的，屬于“坦白”一類(lèi)，建議放人，于是報(bào)告洪科長(zhǎng)。

洪流有些懷疑：“他們真的就這么老實(shí)？不見(jiàn)得吧。”

吳秘書(shū)道：“我們掌握的材料就這些，他們都講了，看上去還算比較誠(chéng)懇的，沒(méi)有理由說(shuō)他們不老實(shí)。”

“你們要知道，不拿槍的敵人往往比拿槍的敵人更難對(duì)付。這幾個(gè)家伙看上去皮笑肉不笑的，開(kāi)口‘長(zhǎng)官’，閉口‘長(zhǎng)官’，實(shí)際上大大的狡猾，務(wù)必提高警惕，不要被他們的假象迷惑了。”洪科長(zhǎng)以教訓(xùn)的口吻作經(jīng)驗(yàn)之談。

秦文員問(wèn)，那究竟放不放他們回去？洪科長(zhǎng)沉吟著道：“人嘛，總是要放的，但不能就放，那樣的話太便宜他們了。這樣吧，再煞煞他們的囂張氣焰，明天讓他們游街示眾公開(kāi)坦白，仍由你們倆操辦。”

吳秘書(shū)有點(diǎn)猶豫：“這樣做合適嗎？要不要向院長(zhǎng)請(qǐng)示一下。”

“我參加革命的第一課就是斗地主分田地，斗爭(zhēng)這些壞蛋有什么不合適的？”洪科長(zhǎng)屬“三八式”干部，革命資歷長(zhǎng)，資格老，膽子大，很有決斷，“院長(zhǎng)開(kāi)會(huì)學(xué)習(xí)去了，又不在上海，你們照辦，一切責(zé)任我負(fù)。”

吳秘書(shū)本是國(guó)統(tǒng)區(qū)青年，參加革命時(shí)間短，對(duì)“游街”之類(lèi)不甚了了，只能向洪科長(zhǎng)討教。洪科長(zhǎng)侃侃而談，連高帽的式樣、上面寫(xiě)些什么、應(yīng)配備的道具等等，也都細(xì)細(xì)傳授。看得出，他像是回到了當(dāng)年的火爆歲月，繪聲繪色，面孔上寫(xiě)滿了“得意”兩字。

聽(tīng)科長(zhǎng)這么一介紹，吳秘書(shū)打退堂鼓了，他念過(guò)初中，算是小知識(shí)分子范疇，以為這樣做似有違反政策之嫌，于是直言了自己的看法。

洪科長(zhǎng)生氣了，訓(xùn)斥說(shuō)：“你不過(guò)新兵蛋子，懂得什么？革命不是請(qǐng)客吃飯，不能那樣溫良恭儉讓，我看你是以違反政策為借口推托，不敢上。畏首畏尾的，什么態(tài)度？這是立場(chǎng)問(wèn)題，原則問(wèn)題，是對(duì)敵斗爭(zhēng)不堅(jiān)決的表現(xiàn)，得好好給你洗洗腦子！”

吳秘書(shū)暗自思忖，這樣的大帽子嚇煞人，吃不消，又找了個(gè)理由：“報(bào)告科長(zhǎng)，我不是不敢。說(shuō)心里話，游街這門(mén)事，不要說(shuō)做，就是見(jiàn)也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，完全徹底沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)著廣大人民群眾的面，做不好完不成任務(wù)怎么辦？只怕您也受連累呢！”

洪科長(zhǎng)心想這倒是個(gè)問(wèn)題。這次游街是進(jìn)入大上海后的第一次，只許成功，不許失敗，一旦掌握不好中間卡了殼，或是壓不住壞人，還不是長(zhǎng)了敵人的威風(fēng)？影響就大了。于是作了如下表態(tài)：“那就由我來(lái)主持明天的游街，你與小秦當(dāng)助手，看看我是怎么實(shí)施的，也算是給你們創(chuàng)造的一次學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。”

3

洪流親自召見(jiàn)三個(gè)訟棍，板著面孔下達(dá)通知：明天上午，你們?nèi)齻€(gè)去馬路上游街坦白，今天先把坦白書(shū)寫(xiě)好，交我們審查。

三人又急又怕，呂宏富央求說(shuō)：“使不得呀吃不消，人怕出名豬怕肚，游了街全上海曉得我們的名字了，以后哪有顏面見(jiàn)人？請(qǐng)洪科長(zhǎng)高抬貴手，就多關(guān)我?guī)滋彀伞！绷韮蓚€(gè)跟著央求，曹余慶說(shuō)：“是啊，人要面子樹(shù)要皮。游街實(shí)在現(xiàn)世報(bào)，給家里人看到了，人也不能做了。洪科長(zhǎng)啊，給你叩頭了，只要不游街，情愿罰鈔票。”

洪科長(zhǎng)冷笑一聲：“罰款？共產(chǎn)黨反對(duì)的就是錢(qián)能通神，別做夢(mèng)了！我嚴(yán)正警告你們：不服從的就是抗拒，抗拒從嚴(yán)。”

一聽(tīng)說(shuō)“抗拒從嚴(yán)”，這三個(gè)相互看看，都不敢吭聲了。

洪流追問(wèn)：“是頑抗到底？還是愿意游街？必須有個(gè)明確的表示，說(shuō)！”

陽(yáng)正環(huán)搶先表示，說(shuō)愿意游街。他估摸，本來(lái)聽(tīng)說(shuō)要放他們回家了，若是從嚴(yán)的話，說(shuō)不定被關(guān)進(jìn)提籃橋吃官司，就永無(wú)出頭之日了。

曹余慶與呂宏富不甘落后，跟著表態(tài)：“我們要走坦白從寬的光明大道。”

“那就快去寫(xiě)坦白書(shū)。”洪科長(zhǎng)望著三人的背影，對(duì)吳秘書(shū)、秦文員道，“看到嗎？對(duì)他們不能手軟，要充分發(fā)揮政策的威力。”

他帶領(lǐng)兩個(gè)助手忙碌了半天：制作了三只二尺長(zhǎng)的高帽子，去兄弟單位借來(lái)了銅鑼，選定了游街的路線及坦白的場(chǎng)所……

次日上午，吳秘書(shū)、秦文員推起一部黃魚(yú)車(chē)，載著一張方臺(tái)兩張凳子，去“同方”茶館旁十字街口靠一邊擺好。

周邊居民七嘴八舌問(wèn)這是干什么，回答說(shuō)有壞人游街坦白。

“看壞人游街坦白去！”立時(shí)一傳十，十傳百，前后左右街道里弄的居民都曉得了。聽(tīng)說(shuō)人民政府的法院捉了壞人游街，好多人感到稀奇，紛紛趕來(lái)?yè)屨加欣匦危械倪€隨帶了矮凳高凳，以便登高望遠(yuǎn)，看個(gè)清楚。

“嘡、嘡、嘡——”法院大門(mén)里傳出的敲鑼聲，吸引得眾多行人駐足，居民趕來(lái)。循聲望去，只見(jiàn)三個(gè)似人非人，似鬼非鬼，頭上戴著兩尺多高的紙帽子，高帽上分別寫(xiě)著“訟棍×××包攬?jiān)A詞”。前面的一個(gè)還一邊走一邊敲著鑼，另兩個(gè)跟在后邊，一式的哭喪著臉，眼皮下垂，不敢看人。

男女老少像是發(fā)現(xiàn)了新大陸般的興趣與興奮，追前逐后，南腔北調(diào)七嘴八舌，有笑的有罵的有嘆息的：

“這帽子倒是蠻高的，活像白無(wú)常出現(xiàn)吶，哈哈哈……”

“前頭這個(gè)和我住在一條弄堂里，怪勿得兩三天不見(jiàn)了，他老娘病在床上還不知道吶，一旦曉得要?dú)馑懒恕！?/p>

“看，當(dāng)中這個(gè)眼淚水淌下來(lái)了，這么大年紀(jì)了還現(xiàn)世報(bào)，真作孽。”

“自作自受，罪有應(yīng)得，對(duì)壞人就是要狠點(diǎn)。”……

現(xiàn)場(chǎng)聚集的各式人等越來(lái)越多，足有三四百人，聽(tīng)著鑼聲由遠(yuǎn)及近，如通了電似的一式的伸長(zhǎng)了脖子，又都一式的朝著鑼響的方向。

嘈雜聲中，三個(gè)訟棍由吳秘書(shū)、秦文員指揮著，在凳子上成“一”字站定。熙熙攘攘的各式人等三面包圍著他們，比看猴子做戲還熱鬧，連交通也都阻塞了。

洪科長(zhǎng)縱身上了桌子，伸出兩手朝下一壓，示意全場(chǎng)肅靜后，宣布坦白大會(huì)開(kāi)始，亮著嗓子來(lái)了一段簡(jiǎn)單明了的開(kāi)場(chǎng)：“市民同志們，前兩天，我們?nèi)嗣穹ㄔ鹤サ搅巳齻€(gè)訟棍，他們招搖撞騙，包攬代寫(xiě)訟詞，騙取錢(qián)財(cái)，這是違法的，必須狠狠打擊。今天，要他們當(dāng)眾坦白交代，希望同志們遵守秩序，認(rèn)真的聽(tīng)。”說(shuō)完跳下臺(tái)。

呂宏富爬上臺(tái)子第一個(gè)坦白，先是交代了罪過(guò)，諸如如何物色目標(biāo)，如何花言巧語(yǔ)拉人，如何在狀紙里弄虛作假，以及前后騙了人家多少錢(qián)等等，最后以沉痛的神情說(shuō)：“我千萬(wàn)分的懇求，人民政府和市民同志們能原諒……”

洪科長(zhǎng)打斷他的話：“誰(shuí)是你的同志？胡說(shuō)八道！”

呂宏富誠(chéng)惶誠(chéng)恐：“對(duì)對(duì)，我是壞人，沒(méi)有資格稱市民為同志，我錯(cuò)了。”邊說(shuō)邊連連鞠躬，話也就停了。

吳秘書(shū)提醒他：“還沒(méi)說(shuō)完吶，怎么不講了？”

呂宏富想起來(lái)了，又是誠(chéng)惶誠(chéng)恐：“啊呀，忘了啦，我還有話要說(shuō)吶。我要奉勸各位，不要學(xué)我的樣，要聽(tīng)共產(chǎn)黨和人民政府的話，努力改造思想，做一個(gè)遵守政策法令的好市民。”

曹余慶取代呂宏富上了桌子，也是先坦白后作悔過(guò)：“通過(guò)法院同志……”他意識(shí)到重犯了呂宏富的錯(cuò)誤，立即煞車(chē)改口，“不，通過(guò)法院首長(zhǎng)的耐心批評(píng)，諄諄教導(dǎo)，使我從心底里深刻認(rèn)識(shí)到，我這是做了壞事，成了人民的敵人。從今往后，一定要立地成佛，決不再干這種違法犯罪的勾當(dāng)，請(qǐng)政府隨時(shí)隨地監(jiān)督我，教育我。”

陽(yáng)正環(huán)第三個(gè)上臺(tái)坦白：“我本來(lái)是做醬油生意的，失業(yè)后無(wú)事可做沒(méi)了賺頭。一天上午從法院門(mén)口經(jīng)過(guò)，正巧看見(jiàn)有人出鈔票請(qǐng)人代寫(xiě)狀紙，心想我以前也寫(xiě)過(guò)，為啥勿撈一點(diǎn)香煙銅鈿呢？就這樣走上了犯罪道路。”末了他提高了聲音發(fā)誓：“我已下了狠心，決然痛改前非，重新做人，還要檢舉別人，將功贖罪。如果口是心非，甘愿受到最嚴(yán)厲的懲罰，哪怕吃官司、槍斃！請(qǐng)大家看我的實(shí)際行動(dòng)吧。”

坦白完畢，洪科長(zhǎng)再次跳上臺(tái)作了總結(jié)：“三個(gè)訟棍的坦白交代大家都聽(tīng)到了，我們不僅要聽(tīng)他們的言，更要看他們的行，希望廣大市民擦亮眼睛，百倍警惕，密切注意他們的一舉一動(dòng)。”他掃視著曹余慶他們，嚴(yán)厲警告說(shuō)，“聽(tīng)好，以后只許你們規(guī)規(guī)矩矩，老老實(shí)實(shí)，不許你們亂說(shuō)亂動(dòng)。膽敢再犯，就專你們的政，狠狠地堅(jiān)決地打擊！”說(shuō)著，右手往下用力一劈，以示決心。

在洪流督促下，三個(gè)訟棍重又敲起銅鑼，耷拉著腦袋返回法院。圍觀的市民簇?fù)砭o跟，指指點(diǎn)點(diǎn)，直到法院大門(mén)口，經(jīng)多個(gè)法官再三勸說(shuō)，方才戀戀不舍散去。

4

第二天，《解放日?qǐng)?bào)》等上海各報(bào)，以《三個(gè)訟棍游街，當(dāng)眾坦白悔過(guò)》為題，報(bào)道了此項(xiàng)消息，肩題尤為引人注目：“頭戴紙帽，手敲銅鑼”，通篇報(bào)道繪聲繪色，立時(shí)傳遍了浦江兩岸，吸引了許許多多的讀者，成為大上海的熱門(mén)新聞，街道里弄、茶樓酒肆都在談?wù)撨@件事，議論紛紛。

當(dāng)時(shí)是，人民政權(quán)剛剛建立，市民有的憑著樸素的階級(jí)感情，本以為共產(chǎn)黨英明偉大，不會(huì)有錯(cuò)，這樣懲罰訟棍應(yīng)當(dāng)；也有人認(rèn)為敲鑼戴高帽游街過(guò)分了，甚至做錯(cuò)了，但也不敢公開(kāi)反對(duì)。暗藏的敵人趁機(jī)造謠惑眾，攻擊共產(chǎn)黨、人民政府。社會(huì)上于是謠言流傳，那些或多或少有些“問(wèn)題”的人，變得緊張起來(lái)，擔(dān)心隨時(shí)被拉出去游街坦白現(xiàn)世報(bào)，也因此產(chǎn)生了對(duì)立情緒。

文章報(bào)道，社會(huì)議論，引起了上海市軍管會(huì)主任兼市長(zhǎng)陳毅的關(guān)注，打電話給市人民法院院長(zhǎng)湯鏞，問(wèn)三個(gè)訟棍游街的事是不是他指令做的。

湯院長(zhǎng)回話自己在外開(kāi)會(huì)，事后才曉得的。他似已覺(jué)察此事做得不對(duì)，說(shuō)自己也有責(zé)任。陳毅說(shuō)：“先認(rèn)真調(diào)查三訟棍事件的處理經(jīng)過(guò)，據(jù)實(shí)報(bào)告。”

湯院長(zhǎng)詢問(wèn)了洪流等三個(gè)下屬，又與三訟棍交談，還走訪了多個(gè)觀看了游街坦白的居民，了解了全部真相，以書(shū)面形式報(bào)告給軍管會(huì)與市政府。

陳毅認(rèn)真過(guò)目后，約見(jiàn)湯鏞，一針見(jiàn)血指出：這種做法，照搬農(nóng)村某些原始自發(fā)斗爭(zhēng)的方式，超出了法律程序，違背了維護(hù)法律尊嚴(yán)、保護(hù)人民利益的宗旨，破壞政策，引起市民對(duì)人民司法的誤解，不利于新上海的安定。帝國(guó)主義、國(guó)民黨反動(dòng)派、暗藏的敵對(duì)階級(jí)唯恐天下不亂，這正是他們所希望的，有關(guān)人員應(yīng)深刻檢查，接受處理。

湯鏞表示接受市長(zhǎng)意見(jiàn)后說(shuō)，我也應(yīng)當(dāng)檢討，平時(shí)忙忙碌碌，忽視了對(duì)下屬的教育，犯了官僚主義的錯(cuò)誤。

“我同意你的意見(jiàn)，怎么個(gè)檢討法？”陳毅問(wèn)。

“向軍管會(huì)、市政府檢討。”湯鏞不假思索，他早有這個(gè)打算，還起草了檢討報(bào)告。

“這還不夠。”

“再在法院全體干部員工大會(huì)上檢討。”

“還是不夠。”

湯鏞呆住了：“哪怎么檢討法？請(qǐng)市長(zhǎng)指示。”

“為挽回影響，樹(shù)立黨和政府的威信，公開(kāi)檢討糾正訟棍案。”

“我這還不算公開(kāi)檢討？”湯鏞不知所以。

陳毅一字一頓：“通過(guò)報(bào)紙向上海全體人民檢討。”

湯鏞有點(diǎn)想不通了：“讓這三個(gè)訟棍看到了，還不笑話我們？這不是長(zhǎng)了他們的威風(fēng)嗎？”

“為了人民的利益，對(duì)訟棍依法予以教育懲處是必要的，強(qiáng)迫他們頭戴高帽手敲銅鑼游街，那是錯(cuò)誤的，人家出了那么大的丑，吃了那么大的苦頭，就不能聽(tīng)到我們說(shuō)一聲錯(cuò)？”

“市長(zhǎng)講的是有道理，但這樣一來(lái)，人民法院還有威信嗎？”

陳毅開(kāi)導(dǎo)：“同志哥，忘了不成？毛主席早就說(shuō)過(guò)，批評(píng)與自我批評(píng)是我們黨的三大法寶之一。勇敢的誠(chéng)懇的揭發(fā)工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，足以使廣大人民群眾對(duì)人民政府更加信任、擁護(hù)和愛(ài)戴，也是人民政府在人民群眾中能夠獲得高度威信的原因。”他的話語(yǔ)重心長(zhǎng)又嚴(yán)肅認(rèn)真，“誠(chéng)心的檢討，不但不會(huì)降低威信，更能提高威信，大可不必?fù)?dān)心。”

湯鏞1927年參加革命，曾任中共江蘇省委難民工作委員會(huì)書(shū)記、新四軍司令部軍法處科長(zhǎng)、蘇北行政委員會(huì)保安處處長(zhǎng)、蘇北行署法院院長(zhǎng)、渤海行署公安局局長(zhǎng)等職，畢竟是經(jīng)歷了十年內(nèi)戰(zhàn)、八年抗戰(zhàn)、三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)的老革命了，終于說(shuō)：“報(bào)告市長(zhǎng)，照您的指示辦，登報(bào)檢討。”

“真的想通了？”

“百分之一百。”

“這就對(duì)了嘛！”陳毅相信這個(gè)老部下的覺(jué)悟，露出了欣慰的微笑。

“賣(mài)報(bào)賣(mài)報(bào)，處理三訟棍事件，法院院長(zhǎng)自我檢討。”報(bào)童揮舞著《解放日?qǐng)?bào)》叫喊，引來(lái)市民紛紛掏錢(qián)買(mǎi)報(bào)。不少人當(dāng)場(chǎng)就看起來(lái)，還有的出聲朗讀，旁邊圍著一圈人側(cè)耳細(xì)聽(tīng)。

上海市委機(jī)關(guān)報(bào)《解放日?qǐng)?bào)》，以《處理三訟棍事件，法院當(dāng)局自我檢討》為題，全文刊登了湯鏞的檢查。旨要是：

——本院個(gè)別公務(wù)人員在處理本案時(shí)召開(kāi)群眾大會(huì)，命三訟棍在大會(huì)上坦白悔過(guò)。負(fù)責(zé)執(zhí)行人洪流，又令他們頭戴高帽，手敲銅鑼。這種處理辦法，與人民政府的法治精神是不相符合的。

——在已經(jīng)解放并且已經(jīng)建立了正常秩序的上海，對(duì)三訟棍案件，單憑個(gè)別司法人員的愿望與興趣，不采取一定司法程序，影響所及，容易模糊社會(huì)人士對(duì)人民司法工作的正確認(rèn)識(shí)。

負(fù)責(zé)處理本案的洪流等，身為人民法院的公務(wù)員，事先既未向領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示，事后亦未作任何報(bào)告，不僅充分暴露了無(wú)政府無(wú)紀(jì)律狀態(tài)的嚴(yán)重存在，也影響了人民司法機(jī)關(guān)在人民群眾中的威信。

除辦理本案有關(guān)人員徹底檢討并請(qǐng)求上級(jí)予以處分外，作為院長(zhǎng)的我，也應(yīng)擔(dān)負(fù)疏以教育檢查的責(zé)任，一并請(qǐng)求上級(jí)處分。

陳毅本著“有錯(cuò)必糾”、“違法必究”之旨，簽發(fā)了《上海市軍管會(huì)訓(xùn)令》，刊登報(bào)章，公告社會(huì)。大意謂：

據(jù)上海市人民法院院長(zhǎng)湯鏞，呈送關(guān)于處理三訟棍案件的自我檢討一件，并請(qǐng)求處分一節(jié)，經(jīng)過(guò)本會(huì)決定：

受命處理本案之該院秘書(shū)科長(zhǎng)洪流，未經(jīng)請(qǐng)示，擅令三訟棍在坦白悔過(guò)時(shí)，頭戴紙帽，手敲銅鑼，有違人民政府法令，給予警告之處分。

該院院長(zhǎng)湯鏞，事先未參與處理該案，事后又經(jīng)誠(chéng)懇檢討，已深刻了解其中錯(cuò)誤，決定免予處分。

訟棍事件圓滿解決，贏得各界好評(píng)如潮，有的說(shuō)：“湯院長(zhǎng)不愧老革命，檢討了又自請(qǐng)?zhí)幏郑髮L(fēng)度！”有的說(shuō)：“陳市長(zhǎng)鐵面無(wú)私，佩服！”還有的說(shuō)：“從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)法院檢討錯(cuò)誤的，這在國(guó)民黨政府時(shí)代是做夢(mèng)也不敢想的，共產(chǎn)黨真是圣人！”

（責(zé)編/方紅艷）