《誰是谷歌想要的人才？》

內容簡介：本書破解了以谷歌為代表的世界最頂級公司的面試密碼，剖析了面試思維的8大類型，揭秘了谷歌挑剔、冗長的招聘機制，讓你學會如何在更挑剔、更艱巨、更來勢洶洶的面試之戰中勝出。

作者告訴我們，面對激烈的人才市場競爭，“想象力比知識更重要”，誰擁有了創意思維，誰才能脫穎而出，成為幸運的人。很多時候，成功所需的無非是思維上來了一次大飛躍而已。對求職者來說，本書是一本獨特的面試指南。

加利福尼亞，山景城，谷歌大廈44層大廳。吉姆和另外6個茫然的家伙坐在那里，正在等待接受工作面試。谷歌每年會接到100萬份求職申請。據估計，130 個申請人里只有1人能成功。

吉姆的第一個面試官入座后，他開始禮貌地詢問吉姆的工作經歷。吉姆急切地解釋了他短暫的職業生涯，但面試官沒有看他，他正飛快地在筆記本電腦上做筆記呢。接著，他說：“我要問的下一個問題，比較怪哦?！?/p>

你被縮小到一枚硬幣大小，扔進攪拌機。你的質量減少，密度不變。攪拌機60秒內就會開始攪拌。你會怎么做？

吉姆說：“我會掏出口袋里的零錢，把它扔到攪拌機的電機里，卡住它?！?/p>

面試官繼續做筆記，并反駁道：“攪拌機內部是密封的，如果能把口袋里的零錢扔進機器，你自己也會滑進去?！本秃孟褚郧八呀浡牭竭^這樣的說法。

“呃……嗯……那么，我會解開皮帶，脫下襯衫，把襯衫撕成條，做成一根繩子，或者再加上我的皮帶。然后，我把鞋拴在繩子的末端，像用套索那樣……”

吉姆繼續辛苦地往下說：“我不是說套索。阿根廷牛仔扔的那種東西叫什么來著？總之就是繩子末端拴著重物。”沒有回應。這下，吉姆覺得自己的想法很蠢，但又不得不把它說完。“我會把重物扔到攪拌機蓋子頂上，然后爬出來?！薄澳闼f的‘重物’只是你的鞋子而已。它怎么支撐得了你的體重呢？你可比鞋子重。”

吉姆不知道。但一切還沒結束。面試官突然給話題升了溫，開始逐一戳破吉姆的各個漏洞。他的襯衫和本人同時縮小了，夠不夠做成一條長到能拋出攪拌機蓋子之外的繩子呢？他不敢保證。就算他爬到了攪拌機頂上，又該怎么下來呢？還有，他能否在60秒里擰出一根繩子來呢？這現實嗎？

吉姆搞不懂“現實”這個詞是打哪兒冒出來的，聽起來就像是谷歌真的有縮小射線，打算下個星期就試試看一般。

永遠沒有絕對的“正確答案”

拿這樣一個問題去問求職者，是不是難得有些過分了？在谷歌，這還不算什么。但用這樣的難題來面試，也有弊端。是否能夠得出答案，全靠洞察力：要么看得出端倪，要么看不出端倪。這里沒有推演的過程，因此，你沒有辦法弄清楚面試者是現場解出了難題，還是早就知道了答案。在谷歌，所有求職者都知道如何使用搜索引擎。求職者們會通過搜索，尋找有關谷歌面試的建議，以及面試會涉及哪些問題。出于這個原因，谷歌鼓勵面試官使用另一種類型的問題，也就是沒有絕對“正確答案”的開放式問題。這里的挑戰是，要努力想出面試官從沒聽說過、而且比他聽說過的所有答案都更好的答案。

一位求職者告訴我，谷歌的面試官“不是那種糊里糊涂的熱心人”。而另一種你經常聽到的說法是，“無動于衷”，完全缺乏情感。面試官坐在那里，在一臺筆記本電腦上狠命敲擊。你說著一些自己覺得挺精彩的東西……但對方沒有反應。他們的擊鍵速度毫無變化。

這是谷歌有意為之。谷歌的心理挑戰大多是有隱含意義的。面試官不會告訴求職者他們的思路是否“對頭”，最終答案是對是錯。谷歌的面試題往往不止一個好答案。有些答案屬于“不錯”之列，有些屬于“平庸”，還有些屬于“精彩”。求職者離開房間時，根本不清楚自己在面試中表現如何。這使得谷歌的求職者之間出現了激烈的猜忌和徹底的偏執，還帶來了一個奇怪的現象：其他采用谷歌面試題的公司，也不知道確切的答案到底是什么。

“想象力比知識更重要”

攪拌機謎題潛在的答案有很多，不應該急著確定第一個看起來“還不錯”的念頭。要琢磨出一流的答案，需要仔細聆聽問題的措辭。愛因斯坦曾說：“想象力比知識更重要。”要回答這個問題，不需要達到愛因斯坦的級別，但確實需要想象力，把它跟你很久以前掌握的某種知識聯系起來。

對很多人來說，在聽到這樣一個問題時，會下意識地以為在開玩笑。有人曾在博客上寫道：“人們大概會這么想，既然攪拌機馬上就要轉起來了，食物馬上就要扔進來了，我就算把脖子擱在刀片上，也好過被不知所謂的健康飲料淹死的好。”最通俗常見的回答有兩種：（1）躺在刀片下面；（2）站在刀片旁邊。旋轉的刀片跟攪拌機的底部或側面，應該至少有容得下一枚硬幣的空隙。還有一個常見的回答是：（3）爬上刀片，把你的重心放在轉動軸上，抱緊它，凈離心力將接近零，應該能抱得住。

和很多谷歌面試題一樣，這個問題也留了許多沒有正面表述的內容。什么人或者什么東西，為了什么原因，把你扔進了攪拌機？如果對方是心懷惡意的生物，鐵了心要做人肉沙冰，那么不管你怎么做，就長期來看，你的生存概率都很小。攪拌機里會加入液體嗎？攪拌機頂部有蓋子嗎？刀片會旋轉多長時間？如果刀片旋轉時間太長，第三種回答會讓你頭暈目眩。你可能會昏迷，脫落。谷歌歡迎你向面試官提出此類問題，而面試官的典型回答是“別擔心心懷惡意的生物”、“不會加入液體”、“沒有蓋子”，以及“刀片會不停旋轉，直到你死”。

另一種回答是：（4）爬出攪拌機。面試官會問你怎么做到這一點，要知道你沒有吸盤。而一個聰明的回答是，如果你像蒼蠅那么大，就能順著玻璃爬了。

有一個愚蠢的回答是：（5）用手機打電話或發短信，找人幫忙。要做到這一點，首先，你的手機得縮小到跟你一樣大；其次，它還得連上最近的信號基站，基站可沒有縮小哦；最后，911或者看了你Twitter而趕來幫忙的人，必須在60秒以內趕到現場。

還有另外兩個熱門回答：（6）把你的衣服撕成條做成“繩子”，用它爬出攪拌機，或者（7）用你的衣服和個人物品卡住刀片或馬達。正如我們所見，兩者都存在不小的問題。

跳出攪拌機

上述所有答案都不會讓你在谷歌的面試中得太高的分數。谷歌面試官告訴我，他們聽到的最佳答案是：（8）跳出攪拌機。

啊？問題本身為你提供了一條重要線索，也就是“密度”一詞?！氨豢s小到一枚硬幣大小”，是一個不現實的困境。對面試者來說，這可能意味著你大腦里99.99% 的神經元都沒了。為解決這樣一個問題，你必須判斷該暫停懷疑哪些地方、該從哪個環節入手。面試官對面試者提及“密度”，本身就是一個線索。在這樣一個問題里提到質量和密度，卻沒提到神經元，意味著成功的答案顯然有必要利用簡單的物理學。

簡而言之，這個問題希望你考慮到尺度變化效應。你可能還記得高中學到的知識：螞蟻能舉起自己體重50倍的東西。這不是因為螞蟻的肌肉比人體肌肉更好，而是因為螞蟻體型小。一只螞蟻或者任何物體的重量，跟高度的立方成正比。肌肉以及支撐肌肉的骨骼和骨架的力量取決于其截面積，而截面積又跟身高的平方成正比。如果你縮小到現在高度的1/10，你的肌肉力量只相當于現在的1/100……但你的重量，只不過是現在的1/1000 。在其他條件相同的前提下，小動物總能舉起大于體重的東西，更能仰臥舉起數倍于體重的東西。

相對而言，縮小了的人類超級強壯。電影《奇異收縮人》里面縮小了的人像拖動電線桿一樣拿著一根針跟蜘蛛打架。事實上，他完全能夠輕松地揮舞這根針。

現在，你明白奧妙在哪里了嗎？如果真的縮小到硬幣那么大，你會變得如同超人般強壯，直接跳出攪拌機！

（摘自《誰是谷歌想要的人才？》）