內容簡介:長久以來,我們都太習慣于從創業故事中去尋找傳奇色彩,如果沒有傳奇,聽眾或讀者就會感到很不習慣。如果這個故事來自東方,我們的期待會分成截然不同的兩種:一種是從社會底層摸爬滾打直至成為首富;一種是從小就天資過人、成年之后又屢有貴人相助,最終一鳴驚人天下知。但是,真實的商業世界其實并非那么浪漫,更多是殘酷的現實。
中國互聯網立足于野蠻生長的土壤,各種商業故事在這里輪番上演,光榮與夢想、出賣與背叛、堅持與沉淪,種種劇情如此跌宕起伏,以至于在演出落幕后,我們會忍不住思考一些問題,比如:你為什么想當CEO?創業者如何堅持最初的夢想?你知道如何去選擇和放棄嗎?什么時候應該堅持自己的判斷?……
《紅樓夢》里對我而言最大的謎團,不是秦可卿的身世,不是大觀園群芳流散的結局,而是一個小人物的心理。我始終無法理解,為什么襲人絞盡腦汁、用盡手段,爬上了賈寶玉的床,目的就是要成為一個妾室、姨太太。
在賈府當個姨太太有什么好的?主不主仆不仆,在主子跟前還不如得臉的奴才有面子,大丫頭能跟主子們說說笑笑,個別場合還能坐一塊兒吃飯喝酒玩游戲,這事兒有姨太太的份兒嗎?門兒都沒有。襲人自己家里有媽媽、有哥哥,后來家境漸漸好起來,也有個小康的光景,原本打算把襲人贖出去,到時候也能嫁個清白人家,過上平常的好日子,可是襲人打死都不愿意,非得要去跳姨太太這個火坑。想到這里,我竟然不由自主地都打算要相信愛情了。
襲人最終沒有能夠達成夢想。我有時候會想,假如她真的成功了,成為一個姨太太了,那么以后幾十年的歲月里,她會怎樣看待自己當初的這個選擇?沒有權利和丈夫并肩站立,沒有權利撫養自己的孩子,甚至自己的孩子要叫別人母親,在主母眼里她就是一根礙眼的刺,在下人眼里她不是一個值得尊敬的存在,而在孩子的眼里,她每一次出現都在提醒自己并不高貴的出身。
這就是事實:每一個選擇,表面看起來有多少光鮮,它的背后就有多少荊棘。
剛剛畢業的時候做小記者,那時候很有雄心壯志,希望10年之內能夠成為主編。這個夢想一度變得很急迫,因為寫作是一件非常鍛煉心智和體力的工作,熬夜是常事,抓狂是最經常的狀態。從事這項職業的時間越長,越難擺脫,卻又急于擺脫。然后看著掌握每一篇稿子的生死大權、自己基本不寫稿、每天拿著校樣做深沉思考狀的主編,就會無比羨慕——我希望自己也能成為主編,從此不寫稿,專門斃稿。
后來當我有一天終于成為主編,我才知道這個位子遠沒有看起來那么瀟灑。這是一個對專業能力和管理能力都有要求的職位,要對稿件有判斷力,對市場口味有判斷力,還需要在各個部門之間協調關系。雜志社從來都不大,可是該復雜的關系從來都不簡單。到那個時候,我不禁仰天長嘆,原來主筆才是天底下最幸福的職位。
不想當元帥的士兵不是好士兵,這句話的當代翻譯版本就是:不想當CEO的員工不是好員工。可是,有多少人在許下這個愿望的時候,真正問過自己一句:我為什么想當CEO?
因為這個職務意味著成為一家公司的最高領導者,同時也就意味著更多的薪水、更大的權力。但是,正如我們前面所說的,一個職務的表面有多少光鮮,背后就有多少荊棘;更多的薪水和更大的權力背后,就是更大的責任和更多的義務。
維珍品牌創始人理查德·布蘭森在他的《商界裸奔》這本書里,簡略地提到了他認為作為一個CEO所應該具備的幾項才能:
如果你想親自擔任CEO,在起始階段就必須學習公司運營的方方面面。此時無捷徑可循,唯有耐心和勤奮……每一張支票都應當由你簽名,每一張發票都應由你檢查過,這樣你才能了解錢在企業內是怎么流動的,它們都被花到哪里去了……最重要的是,一個CEO必須具備敏銳的心理洞察力和嫻熟的技能,組織管理大量員工而游刃有余。要能公正判斷他人的優點和局限,并授之以相應權限,這需要開闊的心胸。樂觀、開放和自信是優秀CEO必備的素質……
看,在商界最為離經叛道的理查德·布蘭森描繪下的CEO,和你心目中那個坐在辦公樓最寬大、視野最好的辦公室里,拿著電話飛一般下指令的CEO是不是有很大的區別?在中國,無論你的公司是在CBD還是在燕郊,一個CEO的工作包括要時刻注意下屬有意無意的懈怠,要擺平各種無厘頭的政府關系和慈善攤派,要跟股東解釋一萬次大勢不好請他們多給一點時間和耐性,更要提防來自合作伙伴的誤解與誤傷……忘記是哪位有識之士曾經說過,CEO是世界上最骯臟的工作,每天都在和魔鬼打交道。
現在,再問自己一次,你為什么想當CEO?
必須自信,又不能太自信,這其中的度,有誰能夠拿捏得絲毫不差?又有誰能夠在邊界上給驕傲的CEO們提個醒?或許,只有一場適時的失敗能夠起到這種作用。
管理中的人性之戰
柳嫂子管著大觀園的廚房,其實是個肥差,平時雖然受些司棋之類二層主子的閑氣,畢竟是個油水大的職務,倒把個女兒柳五兒養得嬌滴滴的有幾分小姐的品格。后來柳五兒因為得了芳官給的茯苓霜鬧出事來,連累柳嫂子差點也丟了差事。還是平兒本著“多一事不如少一事,得放手時須放手”的心態,放了她們一馬。
柳嫂子被調查的時候,秦顯家的使了好些手段,頂了這份差事。興頭頭來上班,先是查了柳嫂子先前好多虧空,又送了好些人情出去,板凳還沒坐熱,柳嫂子官復原職,秦顯家的賠了夫人又折兵,好不懊惱。
這個時候突然想起這段故事來,是因為我突然有些困惑,為什么平兒為了不生事,寧可用一個有疑點的舊人,不愿意任命新人呢?為什么讀者認定秦顯家的就是個壞的,是個耍手段、有心計的人呢?柳嫂子是不是用了同樣的手段得到的這份肥差?看柳嫂子跟司棋先前那一碗雞蛋羹惹出來的風波就知道,她也絕不是什么善類,可為什么在這段風波里,我們的同情心都在她這邊呢?
想來想去,想明白一點,因為從一開始,這個位置就是她的,人對于固有的東西,都會先入為主地認為,這就是正確的,是不應該改變的。這種心理,有個學名叫選擇性扭曲,說是人在心理上有一種傾向,它將信息加以扭曲,使之合乎自己的意思,并以符合我們預想的方式理解信息。
正是這種心理,讓我們在本質上都是愿意墨守成規的人,在本質上都是拒絕改變的人,在本質上都是不愿意創新的人。別先急著說“不”,想想看,網站和報紙的改版,哪次不是一片鋪天蓋地的反對聲音,“新版好難看,用著好不習慣,把舊版還給我!”類似的呼聲,我們都曾經發出過。我們執著地相信,百事可樂比可口可樂更甜,我們容易被商家打折的消息刺激得很興奮,一門心思地相信掛著“50%OFF”牌子的就是比較便宜劃算的商品。溫州制造的小商品用了幾十年的時間,仍在努力說服消費者,溫州產的皮鞋其實質量很不錯……
這就是選擇性扭曲在起作用。它讓我們覺得舊的是好的,我的是好的。這兩個論點不需要解釋,當然如果你一定要解釋的話,我們能從身邊隨手舉出無數個例子——選擇性扭曲還有一個好處是,它讓我們用自己的傾向和愛好去選擇和過濾信息,讓我們所能接觸和回憶起來的信息,基本都是對自己有利的。如果你要說服我,新的才是好的,屬于你的那個并不好,可能你需要花費10倍的精力來和我的偏見作斗爭。
這就是為什么創新總是很難,變革總是很不容易。
(摘自《商業兇猛創業有毒》)