劉志軍 近幾天來,南方集中供暖成為人們熱議的話題,參與討論者眾多,觀點林林總總。從已有的討論來看,經濟賬算得很清楚,環境賬也有考慮,社會賬更是重要內容,但集中供暖的責任在誰,政府應否擔負道義責任,成本如何分攤,社會性價比如何,仍是需要深入探討的問題。這需要依次追問三個方面的基本問題。 第一個問題,集中供暖應是基本公共服務、一般公共服務還是商品性服務?從大眾的討論來看,這存在很大分歧。有人認為,隨著國力的增強和人民生活水平的提高,南方部分城市提出集中供暖的要求是正當的。隨著社會財富的增長,基本公共服務的內容也要相應變化,現在國家在推動基本公共服務均等化,集中供暖也應是其中的重要內容。但在“小政府、大社會”的世界潮流下,還在希求政府接管越來越多的原本可以通過市場來提供的公共服務,恐怕難以得到政府的支持。另一方面,人們也看到了由市場提供集中供暖服務的可能性,認為南方地區的集中供暖服務,市場巨大,潛藏著巨大的商機,對于拉動內需有著重要作用。 由第一個問題自然引出的第二個問題,即集中供暖是政府責任、單位責任還是個人責任。假如集中供暖是基本公共服務,就意味著政府負有這方面的當然責任,且應免費或低價提供。假如是一般性的公共服務,意味著政府雖有這方面的責任,運行機制可援用國有企業的運營模式。我們熱議集中供暖問題,其中一個不言自明的預設是,這是需要政府出面提供的一種基本公共服務或一般公共服務。……
環球時報 2013-01-07