奧巴馬冒險打響控槍戰

●本報駐美國、德國特約記者 任安里 青 木 ●魏 輝 甄 翔“今天將上演美國國會版的‘西部狂野大槍戰”，美國《波士頓先驅報》16日這樣評論奧巴馬當天推出的全國控槍計劃。在這個被稱為“美國幾代人以來最激進的控槍計劃”中，奧巴馬呼吁禁售攻擊性武器，限制大容量彈匣，并對槍支購買者進行廣泛的背景調查。如果這些計劃能不打折扣地通過，將是這個飽受槍支暴力之苦的國家一項標志性的政策。不過在輿論看來，奧巴馬正在進行一場“冒險的賭博”。因為無論在國會內部還是在整個社會，控槍的阻力都很大，有的保守派媒體已經把奧巴馬與禁槍的希特勒相提并論。而且奧巴馬還要面對一個強大的“狙擊手”——全國步槍協會。該組織15日推出視頻廣告，抨擊奧巴馬是“杰出的偽君子”。“美國禁止槍支，就像當年解放種植園的黑奴一樣艱難。”德國《世界報》16日形容道。　　奧巴馬向“華盛頓最毒政治議題”開刀　　“在康涅狄格州校園槍擊案一個多月后，奧巴馬總統16日中午（美國當地時間）將公布一系列控槍措施，在與國會大打經濟戰之際觸及華盛頓最毒的政治議題之一。”美國CBS新聞網15日對“奧巴馬準備打響控槍之戰”做出預報。德國《明鏡》周刊16日以“奧巴馬反抗，奧巴馬賭博”為題稱，即將迎來第二個任期的奧巴馬信心更足，在“財政懸崖”爭議后，他又在控槍上與共和黨展開正面的艱難辯論。不過，這是一種冒險，因為“債務上限”爭斗也剛剛開始。　　美國媒體提前公布了奧巴馬控槍方案的主要內容，包括敦促國會立法對購槍者進行廣泛的背景調查等措施。另外，他還提出19項行政措施，包括對槍支暴力加強聯邦科學研究，對跟蹤槍支、罪犯和精神病人的聯邦數據庫系統進行現代化升級，為駐校警察提供更多聯邦撥款等。《華盛頓郵報》16日說，這是美國幾代人以來最激進、最廣泛的全國控槍計劃，奧巴馬將在這一撕裂美國社會幾十年的問題上與國會激烈對抗，即便是民主黨領導人對奧巴馬的控槍計劃也不熱情，民主黨中間派對此更有異議。來自共和黨和美國頭號槍支權益組織——全國步槍協會的阻力更大。全國步槍協會主席戴維·基恩對美國有線電視新聞網表示，攻擊性武器禁令難以在國會通過。該協會反對白宮大部分控槍舉措，而是呼吁全國學校配備武裝保安。　　相比之下，美國民眾對奧巴馬控槍方案的支持度要高一些。法新社16日稱，美國廣播公司和《華盛頓郵報》的聯合調查顯示，大多數美國人支持禁售攻擊性武器和大容量彈匣。88%的美國人贊成對購槍者進行背景調查，76%敦促對購買彈藥的人進行調查，71%支持建立聯邦數據庫，跟蹤所有槍支買賣，65%支持禁止大容量彈匣。不過民眾的態度也很分裂，55%的人支持步槍協會提出的學校配備武裝保安提議。英國《金融時報》說，自奧巴馬提出要控槍以來，美國槍支銷量特別是康涅狄格州小學槍擊案中所用的AR-15軍用型來復槍銷量大增。　　“難道總統的孩子比你的孩子更重要？他的孩子在學校有武裝保鏢保護，他為何質疑在我們的學校配備武裝保安？奧巴馬要求富人繳納公平的稅額，但在安全公平上，他是一個杰出的偽君子。”這段指控來自奧巴馬的直接對手——美國全國步槍協會。《華盛頓郵報》報道說，步槍協會15日發布的這段35秒的視頻廣告，與政治競選中的攻擊性廣告一樣嚴苛，表明控槍辯論變得多么情緒化。德國《商報》16日稱，在許多美國人眼中，拿起武器被認為是為了保護美國人民的憲法權利。辯論已經升級，奧巴馬的對手已進入狂暴狀態。　　“槍不會殺人，槍支文化才會殺人”　　在奧巴馬公布控槍方案前一天，紐約州通過了美國最嚴格的槍支管控法案，要求全面禁售軍用來復槍，將彈匣容量限制從10發子彈縮減到7發，并要求包括私人交易在內所有槍支售賣都要進行背景審查，患有精神疾病的人不能獲得槍械等。這也是康涅狄格州槍擊慘案后美國第一個實施新限制措施的州。　　許多美國人對槍支泛濫的危害十分清楚。美國有線電視新聞網15日以“更多的美國人死于槍擊而非恐怖襲擊”為題稱，實際上，死于槍擊的美國人遠遠多于世界各地每年死于恐怖襲擊的人。曾任暴力政策中心高級分析師的湯姆·戴爾茲不久前進行的統計顯示，2010年，全世界1.32萬人死于恐怖襲擊，同年在美國死于涉槍事件的人多達3.17萬。“9·11”后，美國政府的國內安全投入超過5000億美元，但在遏制槍支暴力上卻鮮有舉措。　　“槍不會殺人，槍支文化才會殺人”，美國《商業周刊》以此為題稱，隨著控槍辯論蛻變為喊叫比賽，可能引發一片混亂，世界大多數國家看得摸不著頭腦，只能用悲傷、怪異來看待美國的槍支文化和法律。美國人擁有世界上最高的擁槍比例，每10個人就有9支槍。迄今美國的槍支暴力事件是富裕國家中最高的。經合組織23個國家的研究顯示，美國殺人犯罪比例是其他高收入國家的6.9倍，而涉槍殺人比例更是其他國家的19.5倍。美國因槍支致人死亡占經合組織總數的80%。2005年，美國有5285名兒童中槍身亡，而德國這一數字為57名，世界上控槍最嚴國家之一的日本則為零。　　反對者同樣能找出一堆理由。美國福克斯新聞網15日題為“我們需要控制的是政客，而非槍支”的報道稱，如果法律足以遏制犯罪行為，那監獄早就空空如也。美國最新的控槍之舉遏制某些人的違法意圖恰如違法沖動影響一個人的欲望，控制了手但控制不了心。1917年布爾什維克控制莫斯科后承諾擁有武器者不搗亂就平安無事，但有人來登記槍支時卻被當場槍斃。那些無視憲法的政客才需要控制，而非守法的槍支持有者。美國Policymic新聞網站說，反對控槍者還有一大理由：納粹頭子希特勒曾宣布持槍非法，美國國會或奧巴馬總統的任何控槍舉措都與這位獨裁者的政策類似。　　“槍支在美國就像蘋果餡餅和棒球。美國禁止槍支，就像當年解放種植園的黑奴一樣艱難。”德國《世界報》16日這樣評論美國的槍支文化。許多學者認為，槍支文化是美國政治和暴力史的一部分，是美國壓迫印第安人、黑人和婦女歷史的一部分，也是尋求所謂昭昭天命、在墨西哥等地搞帝國征服的一部分。　　“全球性的步槍協會”——五角大樓　　所謂槍支文化甚至體現在政治辯論中。《紐約時報》16日以“控槍辯論中，言語都像子彈上膛一樣”為題稱，副總統拜登承諾要就康涅狄格州小學槍擊案采取應對措施時表示要馬上采取行動，但也警告說終止涉槍暴力沒有萬能的“銀色子彈”。奧巴馬在討論其他辯題時甚至表示：“我不會被人用槍指著腦袋去談判的。”文章說，怪不得沒辦法消除涉槍暴力呢，因為華盛頓根本就沒辦法擺脫涉槍詞匯。關于槍的表達在政治和媒體話語中廣泛存在，這也凸顯槍在美國歷史中的地位。候選人“瞄準”對手，議員“拿著槍不放”，游說團體“瞄準”法案，記者說白宮“遭炮轟”……這反映出美國人一直對槍和國家形象有著一種浪漫情懷。　　控槍斗爭也讓美國最近白熱化的政治斗爭有了一個新戰場。美國廣播公司報道稱，第二任期就職儀式前的寶貴時間通常是白宮推進大膽新政的最好時機，現在卻被兩極立場分化的控槍問題占據。控槍斗爭對2013年乃至以后華盛頓的幾乎所有重要決策都會產生廣泛影響。這場斗爭將消耗寶貴的政治氧氣，甚至可能耗盡僅掌控一半國會山的民主黨連任總統的全部政治氧氣。這意味著其他重大問題，包括移民改革、能源環保、基礎設施建設計劃等都只能等待。此外，開支預算問題上即將出現的邊緣主義態度可能進一步毒化采取實際行動的氛圍，甚至可能讓華盛頓徹底停止運轉。在華盛頓根本無法奢望在任何其他領域取得重大進展的背景下，如果奧巴馬通過控槍斗爭能取得一些實質性成果也算不錯。　　“奧巴馬總統任期的真相可能會讓一些美國人吃驚，奧巴馬在國內虛弱而無能為力，在國外則接近于超人，能搞無人機打擊、特種部隊襲擊、網絡戰等等，想干什么都行。”“中東在線”15日稱，奧巴馬政府承諾要遏制國內武器蔓延，但在國外擁有如此大行事權的情況下怎么不采取同樣措施呢？在美國，全國步槍協會是一個超級強大的游說團體，與武器制造商結成緊密聯盟，甚至牢牢掌控國會。而在美國境外，五角大樓加上白宮就發揮著步槍協會的作用，同大型軍火商緊密合作，為了把越來越強大的武器賣到國外去而盡可能減少武器控制。換言之，五角大樓就是地球上最大的聯邦授權武器經銷商，其目標足以讓美國步槍協會羨慕。▲