趙 旸,王繼萍,張 強(qiáng),潘海峰
(吉林大學(xué)第一醫(yī)院 放射科,吉林 長春130021)
乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一,近年來乳腺癌的發(fā)病率和死亡率逐年上升并有年輕化趨勢(shì),嚴(yán)重威脅女性身心健康。磁共振檢查因其無放射性損傷,具有高空間分辨力、多方位、多參數(shù)、多序列掃描和高組織分辨率的成像特點(diǎn),已在乳腺癌的影像診斷廣泛推廣。C-erbB-2、ER、PR、P53、ANG-2等生物學(xué)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)乳腺癌生物學(xué)行為和預(yù)后方面的作用日益受到肯定。本文通過對(duì)乳腺癌MRI征象與分子生物學(xué)研究的綜述,探討其內(nèi)在聯(lián)系。
1.1 MRI對(duì)乳腺癌的診斷優(yōu)勢(shì)
MRI是對(duì)軟組織分辨力良好的無創(chuàng)的、可重復(fù)實(shí)施的檢查方法[1]。通過不同序列可以多方位、多層面掃描能清楚地顯示乳腺皮膚、皮下脂肪并能將正常的腺體與病灶區(qū)分開來清晰顯示病灶與周圍腺體及脂肪組織的關(guān)系,尤其是近胸壁處的病灶能清晰顯示病灶累及與浸潤情況。結(jié)合應(yīng)用脂肪抑制技術(shù),可以消除脂肪信號(hào)的干擾,明確病變組織的性質(zhì)和范圍,更好地顯示細(xì)微結(jié)構(gòu),對(duì)診斷十分有利。多數(shù)乳腺腫塊在平掃就能顯示病變的邊界、形態(tài)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)及周圍組織之間的關(guān)系[2]。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描不僅可以顯示瘤體的形態(tài)學(xué)變化,而且可在活體反映其微血管灌注、血管生成程度、分級(jí)和惡性程度,評(píng)價(jià)腫瘤治療效果和預(yù)后[3]。
1.2 乳腺癌的MRI影像表現(xiàn)
乳腺癌MRI平掃表現(xiàn)多樣,病灶大多形態(tài)不規(guī)則,可呈分葉狀或類圓形結(jié)節(jié)狀,也可呈不規(guī)則斑塊狀,病灶邊緣常見毛刺征,邊界模糊,部分病灶內(nèi)部可見壞死液化;大部病灶在T1WI呈略低信號(hào),在脂肪抑制T2WI呈不均勻高信號(hào),靜脈注入Gd—DTPA增強(qiáng)掃描后可有不同強(qiáng)化方式,可分四種:邊緣的環(huán)形強(qiáng)化;整個(gè)病灶的均勻強(qiáng)化;局灶性強(qiáng)化和斑駁樣擴(kuò)散強(qiáng)化。乳腺腫塊邊緣呈放射狀、星芒狀向周圍浸潤或邊界模糊不清的腫瘤高度提示乳腺癌。乳腺病灶強(qiáng)化特點(diǎn)邊緣強(qiáng)化高度提示惡性,其病理結(jié)構(gòu)特征是形成邊緣強(qiáng)化的重要因素,這與病灶中心瘢痕形成、病灶中心與邊緣纖維化程度差別、癌巢的大小、癌巢間質(zhì)的寬度以及炎癥反應(yīng)的程度等諸多因素有關(guān),如高度纖維化及炎性反應(yīng)則與延遲期邊緣強(qiáng)化相關(guān)。
2.1 雌激素受體(ER)、孕激素受體(PR) ER和PR是乳腺癌患者的常規(guī)檢查指標(biāo),正常乳腺上皮中,ER、PR的表達(dá)處于相對(duì)較低的水平,并隨著月經(jīng)周期的變化而波動(dòng),ER過度表達(dá)見于60%-70%的侵襲性乳腺癌[4]。乳腺癌的內(nèi)分泌治療只應(yīng)用于激素依賴性病例,ER、PR陽性的治療效果及預(yù)后較ER、PR陰性者好,前者的5年及10年生存率均高于后者[5]。
2.2 原癌基因(C-erbB-2)C-erbB-2是乳腺癌中常用的基因標(biāo)志物之一,它在乳腺癌中的擴(kuò)增及其蛋白質(zhì)的過度表達(dá)與乳腺癌發(fā)生的進(jìn)程、轉(zhuǎn)移的潛能呈正相關(guān),C-erbB-2癌基因蛋白在正常組織很少表達(dá),分化差和浸潤性乳腺癌多表達(dá)為陽性,C-erbB-2陽性表達(dá)是病人預(yù)后不良的指征,且該類腫瘤對(duì)內(nèi)分泌治療反應(yīng)較差[6]。目前,研究c-erbB-2的重要價(jià)值還在于其過度表達(dá)與腫瘤的耐藥性有關(guān),臨床研究表明[7],C-erbB-2擴(kuò)增/過度表達(dá)的患者對(duì)對(duì)CMF[環(huán)磷酞胺(CTX),甲氨蝶吟(MTX),氟尿哦陡(5-FU)]化療方案耐受,而對(duì) ADM(阿霉素)等細(xì)胞周期毒藥物敏感,C-erbB-2可望作為乳腺癌化療的生物學(xué)標(biāo)志物來指導(dǎo)臨床治療。
2.3 抑癌基因(P53) P53基因是目前研究最為廣泛的抑癌基因,它在正常乳腺上皮和乳腺良性病變通常為陰性。乳腺癌中P53的突變率約為53-86%[8],突變后的P53基因,喪失了啟動(dòng)細(xì)胞凋亡的能力,使其編碼的蛋白喪失了抑制細(xì)胞增殖的功能,導(dǎo)致細(xì)胞的無限增殖而發(fā)生腫瘤[9].乳腺癌中P53蛋白過度表達(dá)與侵襲性增加和預(yù)后不良相關(guān),與腫瘤細(xì)胞的高度增生及分化程度有關(guān),分化越低的腫瘤,P53基因的表達(dá)水平越高,具有重要的預(yù)后價(jià)值[10]。
2.4 血管生成素(ANG-2) ANG-2是腫瘤誘導(dǎo)血管生成的標(biāo)記物,它作用于血管內(nèi)皮細(xì)胞,與腫瘤的血管新生、發(fā)展及轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。Oliner等[11]以Ang-2抗體治療腫瘤小鼠,發(fā)現(xiàn)腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞增生受到抑制,腫瘤亦明顯縮小。Sfiligoi等[12]發(fā)現(xiàn)高水平ANG-2表達(dá)的乳腺癌患者易發(fā)生腋下淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,對(duì)預(yù)后的判斷有重要意義。徐麗瑩等研究表明[13],邊緣強(qiáng)化的乳腺癌病灶具備中心瘢痕形成、邊緣高度纖維化和中心壞死等病理學(xué)特征,邊緣強(qiáng)化的形成與乳腺癌病理學(xué)特征和腫瘤血管生成有關(guān),并可在一定程度上預(yù)測(cè)乳腺癌的生物學(xué)行為和預(yù)后。把ANG-2作為靶標(biāo)進(jìn)行乳腺癌治療 ,相信會(huì)有良好的前景。
腫瘤生物學(xué)研究已深入到分子水平,使分子水平解釋腫瘤的組織病理學(xué)特征成為可能。從理論上講,基因及細(xì)胞因子的存在及其表達(dá)引起的組織病理學(xué)改變,可以通過影像學(xué)直接或間接成像。乳腺癌影像與分子生物學(xué)之間有相應(yīng)變化。
乳腺癌MRI征象中的毛刺征與ER的陽性表達(dá)呈顯著正相關(guān),通過MR掃描清晰顯示癌腫邊緣有無毛刺存在,粗略評(píng)估癌細(xì)胞是否表達(dá)ER,為臨床內(nèi)分泌治療、判斷疾病的預(yù)后提供信息;乳腺癌內(nèi)部壞死與癌細(xì)胞C-erbB-2、P53陽性表達(dá)呈顯著正相關(guān),通過活體乳腺M(fèi)RI檢查,可預(yù)測(cè)癌細(xì)胞C-erbB-2、P53癌基因蛋白的表達(dá)情況,從而判斷腫瘤的生物學(xué)行為和預(yù)后。Buadu等[14]應(yīng)用動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI研究乳腺癌及癌周的微血管密度,發(fā)現(xiàn)活體動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI對(duì)腫瘤血管密集度的判斷與標(biāo)本免疫組化方法所測(cè)得的微血管密度相仿。腫瘤早期呈向心性邊緣強(qiáng)化,強(qiáng)化部分微血管密度都很高,而中心無明顯強(qiáng)化的液化壞死區(qū)或纖維化區(qū)微血管密度則很低。
隨著分子生物學(xué)技術(shù)和免疫學(xué)的發(fā)展,基因治療成為乳腺癌治療研究的前沿和熱點(diǎn),有望成為腫瘤綜合治療的重要組成部分。應(yīng)用現(xiàn)代影像學(xué)技術(shù),有助于準(zhǔn)確診斷、基因?qū)牒童熜гu(píng)價(jià)。乳腺M(fèi)RI成像在乳腺癌的診斷上有獨(dú)到之處,目前,MRI在乳腺癌中的臨床應(yīng)用主要集中在早期診斷與分期,高危篩選和復(fù)發(fā)與評(píng)價(jià)預(yù)后等。因此,根據(jù)乳腺癌MRI表現(xiàn)對(duì)癌灶的生物學(xué)行為和預(yù)后進(jìn)行評(píng)估,為臨床提供一種無創(chuàng)性獨(dú)立預(yù)后評(píng)價(jià)指標(biāo)。
[1]Morris EA.B reast Cancer Imaging with MRI[J].Radiol Clin North Am,2002,40(3):443.
[2]徐麗瑩,孔祥泉.乳腺癌MRI診斷的價(jià)值及進(jìn)展[J].臨床放射學(xué)雜志,2004,23(1):78.
[3]Hawighorst H,Knap stein PG,Knopp MV,et al.Cervical carcinoma:standard and pharmacokinetic analysis of time-intensity curves for assessment of tumor angiogenesis and patient survival[J].MAGMA.1999,8(1):55.
[4]Linksbao G,Yang DQ,Zhou B,et al.Effect of neoadjuvant chemotherapy on estrogen and progesterone receptors and p53and CerbB-2in breast cancer[J].Zhonghua Yi Xue Za Zhi,2007,87(40):2843.
[5]王中吉.乳腺癌預(yù)后指標(biāo)的臨床意義[J].腫瘤學(xué)雜志,2002,8(4):233.
[6]CookeT,ReevesJ,Lannigan A,et al.The value of the human epidermal growth factor receptor-2(HER-2)as a prognostic marker[J].Eur J Cancer,2001,37(1):3.
[7]PaikS,Bryant J,Park C,et al.C-erbB-2and response to doxorubiein in Patients with axillary lymph node-Positive,hormone receptor negative breast cancer[J].JNatl Caneer Inst,1998,90(18):1361.
[8]HorakE,SmithK,BromleyL,et al.MutantP53,EGF receptor andc-erbB-2expression in human breast caneer[J].Oneogene,1991,6(12):2277.
[9]LinksKristek J,DmitroviéB,Kurbel S,et al.Tumor growth fraction,expression of estrogen and progesterone receptors,p53,bcl-2and cathepsin D activity in primary ductal invasive breast carcinoma and their axillary lymph node metastases[J].Coll Antropol,2007,31(4):1043.
[10]I waya,Tsuda H,Hiraide H,et al.Nuelear P53immunoreaetion assoeiated with Poor prognosis of breast ccaneer[J].JPn J Caneer Res.1991:82(7):835.
[11]Oliner J,Min H,Leal J,et al.Suppression of angiogenesis and tumor growth by selective inhibition of angiopoietin22[J].Cancer Cell,2004,6:5072516.
[12]Sfiligoi C,de Luca A,Cascone I,et al.Angiopoietin-2expression in breast cancer correlates with lymph node invasion and short survival[J].Int J Cancer,2003,103:466.
[13]徐麗瑩,孔祥泉,徐海波.等.乳腺癌動(dòng)態(tài)增強(qiáng) MRI邊緣強(qiáng)化與病理特征及 VEGF表達(dá)相關(guān)性[J].放射學(xué)實(shí)踐,2004,19:291-294.
[14]Buadu LD,Murakami J,Murayama S,et al.Patterns of peripher enhancement in breast masses:eorrelation of findings one ontrast medium enhaneed MRI with histologic features and tumor angiogenesis[J].J Comput Assist Tomogr,1997,21(3):421.