趙文淵, 張勝全, 張恩玉, 石浩成, 陳安濤
(蘭州理工大學(xué) 甘肅省有色金屬新材料省部共建國家重點實驗室,甘肅 蘭州730050)
碳纖維增強樹脂復(fù)合材料具有質(zhì)量輕、耐高溫、抗腐蝕、抗壓縮強度和抗剪切強度高、耐疲勞性和阻尼特性優(yōu)良等特點,廣泛用作結(jié)構(gòu)材料及耐高溫耐腐蝕材料,在航空航天等工業(yè)中得到了廣泛應(yīng)用,是其他纖維增強復(fù)合材料所無法比擬的[1-2]。盡管樹脂復(fù)合材料具有優(yōu)良的耐蝕性,但最近有研究表明:在一定的溫度、濕度、紫外光等條件下,樹脂復(fù)合材料也會發(fā)生腐蝕,使其力學(xué)性能降低[3-4]。
化學(xué)鍍層由于具有硬度高、厚度均勻、耐蝕、耐磨等優(yōu)點,已廣泛應(yīng)用于航空航天、電子工業(yè)、石油化工、機械制造、紡織、汽車工業(yè)等領(lǐng)域[5]。鍍層中磷的質(zhì)量分數(shù)是影響化學(xué)鍍鎳層組織結(jié)構(gòu)和性能的最重要因素,所以化學(xué)鍍鎳層通常被劃分為高磷鍍層、中磷鍍層和低磷鍍層。當(dāng)高磷鍍層中磷的質(zhì)量分數(shù)控制在10%~15%時,其在酸性介質(zhì)中表現(xiàn)出優(yōu)異的耐蝕性。因此,本實驗采用化學(xué)鍍鎳的方法,通過鍍高磷鍍層來提高碳纖維增強環(huán)氧樹脂復(fù)合材料的耐蝕性。
碳纖維增強環(huán)氧樹脂復(fù)合材料采用海寧安捷復(fù)合材料有限公司生產(chǎn)的CJB1.4T型碳纖維板,規(guī)格為50mm×50mm×1.4mm。
(1)去除內(nèi)應(yīng)力
80℃水浴鍋中恒溫8h。
(2)化學(xué)除油
NaOH 15g/L,Na2CO325g/L,Na3PO420g/L,表面活性劑3~5g/L,60℃,20~30min。
(3)粗化
三氧化鉻100g/L,硫酸180mL/L,40℃,5min。
(4)敏化
氯化亞錫15g/L,鹽酸40mL/L,pH值0.5~2.0,室溫,6min。
(5)活化
經(jīng)過查找企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的資料,對以上比率等進行分析,查找企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營及投資計劃中存在的問題。如我們分析企業(yè)噸油成本時,通過產(chǎn)量及發(fā)生的成本或投資情況進行比對,與企業(yè)的EVA考核相結(jié)合,按照成本效益原則,確定企業(yè)投入與產(chǎn)出的比率。
氯化鈀0.5g/L,鹽酸40mL/L,50℃,8min。
(6)化學(xué)鍍鎳
硫酸鎳25~30g/L,次磷酸鈉20~30g/L,乳酸20~24mL/L,乙酸鈉8~15g/L,乙酸鉛1mg/L,pH值4.0~4.5,(85±3)℃,1h,裝載量0.5~1.0dm2/L。
通過正交實驗,對碳纖維增強環(huán)氧樹脂復(fù)合材料化學(xué)鍍Ni-P的工藝進行優(yōu)化。參考文獻[5],選取硫酸鎳的質(zhì)量濃度、次磷酸鈉的質(zhì)量濃度、乳酸的體積分數(shù)和乙酸鈉的質(zhì)量濃度為4個因素,每個因素選取3個水平。該水平是在參考相關(guān)文獻及前期實驗工作的基礎(chǔ)上提出來的,選用L9(34)實驗表,見表1。

表1 正交實驗設(shè)計
鍍層的外觀檢查是鍍層質(zhì)量最基本的檢驗方法。外觀不合格的鍍層無需進行其他項目的測試。合格的鍍層外觀應(yīng)該是光亮或半光亮,表面均勻,無針孔、麻點、起皮、起泡、斑點、脫落及漏鍍等缺陷。
(1)劃格法
參照GB/T 9286-98進行劃格實驗。用鋒利刀刃在鍍件上縱橫各劃10條劃痕,間距均為1mm,劃痕露出基體材料,然后用規(guī)定的膠粘帶壓粘,在拉開膠帶時鍍層至少有90%不脫落即為合格。
(2)熱震實驗
將試樣于烘箱中加熱至100℃后取出,立即投入室溫水中驟然冷卻,重復(fù)5次,觀察鍍層是否鼓泡或脫落。
采用HVS-1000型顯微硬度計,載荷為200g,加載時間為15s。每個試樣測5個點,取平均值。經(jīng)檢測,工件鍍前的硬度約為3 500MPa,化學(xué)鍍鎳后的硬度在4 700~6 500MPa之間,鍍后的硬度比鍍前的有顯著提高。
采用增重法,用萬分之一電子天平準確稱量試樣施鍍前后的質(zhì)量,計算公式為:

式中:v為沉積速率,μm·h-1;m0為試樣施鍍前的質(zhì)量,g;m1為試樣施鍍后的質(zhì)量,g;ρ為鍍層密度,取7.9g·cm-3;S為試樣的表面積,cm2;t為施鍍時間,h。
鍍層的沉積速率是檢驗鍍液配方好壞的重要標準,也是實驗篩選配方的主要衡量指標。鍍層的沉積速率主要與鍍液成分、工藝條件(pH值和溫度)、前處理工序等有關(guān)。鍍液的pH值和溫度越高,鍍層的沉積速率越快。前處理工序的活化工藝越好,基體表面的催化活性就越高,因此,沉積速率也越快。由于本實驗的工藝條件是恒定的,并且前處理工藝也是固定不變的,因此,沉積速率主要與工藝配方有關(guān)。沉積速率的比較也就是各組實驗工藝配方的比較,沉積速率快就間接地說明了這組實驗的工藝配方較好。各組鍍件的沉積速率,如表2所示。由表2可知:第8組鍍件的沉積速率最快,說明第8組鍍液配方相對較好。

表2 各組鍍件的沉積速率
對正交實驗所得9組鍍件的鍍層外觀、硬度、結(jié)合力、沉積速率進行比較。實驗發(fā)現(xiàn):第1組、第5組、第8組、第9組鍍件的鍍層外觀合格,結(jié)合力強,沉積速率快,硬度均在5 500~6 500MPa之間,相比優(yōu)于其他幾組,間接說明這4組鍍液配方優(yōu)于其他幾組。
圖1為上述4組鍍件表面的金相照片。由圖1可知:第1組和第9組鍍件的鍍層雖然完全覆蓋基體,但未能完全填充基體碳纖維之間的溝槽,且胞狀微粒大多分布于碳纖維溝槽中,在碳纖維上沉積較少;第5組鍍件的鍍層雖然在基體碳纖維溝槽和碳纖維上都沉積均勻,但胞狀微粒大小和分布不均勻;第8組鍍件的表面金相組織均勻、致密,胞狀微粒在基體碳纖維溝槽和碳纖維上都有明顯沉積且排列緊密,數(shù)量多且分布均勻。可見,第8組鍍液配方為正交實驗的最優(yōu)鍍液配方。同時,通過鍍件表面金相照片的比較還可以看出:在溫度、pH值、施鍍時間等相同的條件下,由于鍍液成分不同,鍍層的金相組織結(jié)構(gòu)有明顯的變化,胞狀微粒的大小及致密度隨鍍液配方的不同也有所變化。

圖1 鍍件表面的金相照片
采用日本JSM-5600LV型掃描電子顯微鏡對第8組鍍件的表面形貌及截面形貌進行分析,實驗結(jié)果,如圖2所示。由圖2(a)可知:鍍層表面由大小均勻的胞狀微粒組成,微粒之間排列緊密,整個鍍層中沒有氣泡、孔隙以及裂紋等缺陷存在,鍍層將基體中的碳纖維和碳纖維所形成的溝槽完全覆蓋。由圖2(b)可知:鍍層截面厚度均勻且較為平整,不存在裂痕等缺陷,沒有明顯的過渡層及組織松散結(jié)構(gòu),鍍層與基體結(jié)合良好。

圖2 鍍層的微觀形貌
用X射線能譜儀(EDS)對鍍層成分進行分析,實驗結(jié)果,如圖3所示。由圖3可知:在最佳工藝配方及工藝條件下得到的Ni-P合金鍍層中,Ni的質(zhì)量分數(shù)為83.78%,P的質(zhì)量分數(shù)為11.88%,C的質(zhì)量分數(shù)為4.34%,鍍層為高磷鍍層。

圖3 鍍層的EDS分析
采用硝酸腐蝕測試方法,將鍍件浸入濃硝酸中,通過記錄鍍層在硝酸中變黑的時間來考察鍍層的耐腐蝕能力。規(guī)定耐硝酸實驗60s未變黑即為合格,而鍍件在90s內(nèi)沒有產(chǎn)生黑點,沒有腐蝕現(xiàn)象。這說明高磷鍍層具有良好的耐蝕性。這是因為高磷鍍層屬無定形非晶態(tài)結(jié)構(gòu),組織均勻、單一,不存在晶態(tài)合金中的晶界、成分偏析等缺陷,防止了晶間微電池腐蝕。另外,高磷鍍層易于形成鈍化膜,具有自鈍化能力,磷的質(zhì)量分數(shù)越高,越容易形成磷化物鈍化膜,耐蝕性越好。
(1)通過正交實驗得出最佳鍍液配方為:硫酸鎳30g/L,次磷酸鈉25g/L,乳酸20mL/L,乙酸鈉15g/L。
(2)鍍液組成對鍍件表面的金相組織和Ni-P合金胞狀微粒的大小及致密度有顯著影響。
(3)在最佳工藝配方下得到的鍍層是高磷鍍層(P的質(zhì)量分數(shù)為11.88%),其耐蝕性較好。
[1]賀福,王茂章.碳纖維及其復(fù)合材料[M].北京:科學(xué)出版社,1995.
[2]賀福.碳纖維及其應(yīng)用技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
[3]李曉駿,許鳳和,陳新文.先進聚合物基復(fù)合材料的熱氧老化研究[J].材料工程,1999(12):19-22.
[4]過梅麗,肇研,許鳳和,等.先進聚合物基復(fù)合材料的老化研究——I.熱氧老化[J].航空學(xué)報,2000,21(4):62-65.
[5]李寧,屠振密.化學(xué)鍍實用技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.