文◎劉愛勤
面前擺放的這本書,大方、淡雅而又不失摯樸,湛藍的天空下是一望無際的原野,一棵幽紫的蒲公英正奮力地把她的花蕊伸向天空……在天空的白云下,是這本書的名字《青橙往事》。這是一位有著16年檢齡的女檢察官的手記,她的作者就是阜陽市人民檢察院的張燕。
就著墨香,我慢慢品讀著她的青澀、她的甘甜、她的酸楚、她的灑脫。透過案例通訊,我看到了一個愛憎分明、嫉惡如仇的女檢察官;通過辦案札記,我知道了公平與正義的真正內涵;而心香一脈,則讓我感受到一位女性檢察官特有的柔情與感動。
尤其是她寫的辦案札記,她的感受她最初的惶恐不安她當公訴人的種種感悟和我初當公訴人時是多么的相像啊。是啊,那些青蔥的歲月,不正是那些青橙的往事,一起構成我們無怨無悔的人生嗎?
那一年啊,我二十歲,風華正茂的我剛從學校畢業就到界首市人民檢察院上班成為了一名光榮的檢察官。在九十年代初,檢察官是多么神圣更是多么神密的字眼,而剛從校門出來的我根本不懂得如何去做一名檢察官。那時的我是那樣青澀,不諳世事。但滿腔熱情的報國之志和宏大的理想讓我的心很惶惑,當一名檢察官究竟該做些什么呢?如何才能成為一名優秀的檢察官呢?在那些歲月里,這些問題常常讓我很糾結。
我來到了公訴科工作,成為了一名國家公訴人。那時公訴科里老檢察官居多,看到新來了一位小姑娘,他們都向我投來疑問的目光。是的,我知道那是他們在心里打的問號,這小姑娘能行嗎?當時素有“流氓校長”之稱的老董同志,特意給我一個“下馬威”讓我辦一個強奸案件。這可是我所辦理的第一個案件啊,不懂的就向老同志學習,我丟下小姑娘的羞澀,閱卷提審摘筆錄,認真制作審查報告,有板有眼地匯報,很順利地把此案辦結。結果可想而知,他們期許的眼神里問號消失了,而多了一些希冀多了一份欣喜。是的,我這個新兵已被這些老檢察官們接納而正式成為檢察官隊伍中的一員。在老檢察官的帶領下,我克服了第一次登上公訴臺的慌張,戰勝了自己的怯懦,不斷學習業務及辯論的技巧,開始辦理不同類型的各種案件,在公訴人的崗位上默默地盡職盡責地履行著法律賦予我的作為一名檢察官的職責。就這樣,直到那年我二十八歲,接到一個合同詐騙的案子。犯罪嫌疑人是名典型的東北女人,她叫楊春香,個子挺高,偏胖,明眉大眼,東北話說的很好聽很溫婉的那種。我還很清晰地記得我去提審她時,她的眼睛很憂郁無神,她已經在看守所羈押兩個多月了。當我告訴她我是主辦她案件的檢察官,向她核實公安機關認定的案件事實和證據時,她的眼里竟出現了光亮,也來了精神。她詳細地向我訴說著她原本是在黑龍江五常做大米生意的,和界首的一客戶也就是所謂的本案的“被害人”發生了業務,還余二萬余元的大米沒有及時發貨,然后就被公安機關從五常帶回送進了界首市看守所。難道真如她所言只是因為地方保護主義把她從五常抓回來,她沒有騙取錢財的主觀故意嗎?他們之間是正常的經濟往來嗎?如果真是這樣,那公安機關豈不辦錯了案子?我帶著種種疑問和不解,認真審查著公安機關偵查的兩本厚厚的卷宗,梳理著每一份證據,查找著各個證據間的關聯性。有真實可靠的也得到“被害人”認可的供銷合同,有發貨的清單和往來的賬目,不過貨物確實沒有清結。我又仔細研究了合同詐騙罪的犯罪構成要件,任何詐騙罪的主觀構成都要以非法占有為目的,合同詐騙罪也不例外,不僅要有非法占有的主觀故意,而且要有以簽訂合同的方式虛構事實隱瞞真相騙取他人錢財的行為。可本案中,犯罪嫌疑人楊春香卻始終沒有供述過她想騙取他人錢財的一丁點的想法,并且在客觀行為方面也是在積極地履行合同,幾十萬的合同標的還余兩萬余元的貨物沒有發完,怎么可能就構成合同詐騙罪呢?那是十幾年前剛修訂的刑訴法也才剛剛實施,疑罪從無的理念遠沒有現在深入人心。這個案子究竟拿什么樣的承辦人意見呢?我輾轉反側,我想起德國哲學家康德的一句名言:“有兩種東西,我們越是時常反復的思索,越是在心中灌注了永遠新鮮和不斷增長的贊嘆和敬畏:我頭上的星空和我心中的道德法律。”對,良知是天底下最大的正義。如果她就是我們的兄弟姐妹,我們能把一個無罪的人交給法庭審判嗎?我毅然地提出了對楊春香絕對不起訴的意見,經過激烈的討論我的意見在科里以及檢委會獲得了一致通過。我永遠忘不了那一幕,當我到看守所向楊春香宣布不起訴決定當場釋放她時,那樣一個年齡比我大得多的東北女人竟然在看守所的大門外,撲嗵在我面前跪下,放聲大哭起來,我當時手足無措,愣住一會忙把她從地上的塵土里攙扶起來。其實,我不過是正確地履行了一個檢察官的職責啊。這時候我才真正明白做一名檢察官,你肩上的責任有多大,你在老百姓心中的分量究竟有多重,而你所從事的檢察事業又是多么的崇高與偉大。
在那一年,也同樣有一個案子讓我終生難忘,原界首市政辦副主任杜國狀受賄一案。當時的杜主任在界首小有名氣,雖然不能隨時呼風喚雨,但也是個響當當的人物。受賄案發后,由于其認罪態度比較好,積極配合偵查機關查明了犯罪事實,為此反貪局給其適用了取保候審的強制措施。此案移送審查起訴,我作為該案的主辦檢察官,對證據進行了認真的審核,并依法對杜國狀進行了訊問,然而他的態度惡劣生硬,聲稱是反貪局辦錯了案子,并且提交了該案中的關鍵證人親筆書寫的和卷中偵查機關制作的內容完全不一樣的證言。我非常納悶,反差太大了,難道他真的是被冤枉的嗎?我決心搞清楚真相,那就從改變證言的證人入手。給領導匯報后,在偵查人員的配合下,我們對涉及到的相關證人逐一進行了調查走訪,問明了每個證人翻證的原因,對其翻證的情況均制作了證言,固定成新的證據。原來,這位杜主任意識到自己風光體面的日子不再而且還要淪為階下囚時,他要拚命抓住最后的稻草進行一搏。他托親戚找朋友做證人的大量工作,想法設法改變證言。他的這種行為已嚴重違反了法律規定,干擾了案件的正常辦理,完全不適合再適用取保候審的措施。經檢察長批準后,我帶領兩名法警到杜國狀家決定對其宣布逮捕執行收監。然而,才剛進他家門,他家人就破口大罵起來,他女兒他妻子還有他妻妹團團圍住我,叫著我的名字一直罵個不停。真是讓人又氣又尷尬,這時候不要說給他們講法律,就是最淺顯的道理他們也不會聽的。怎么辦,我的職責告訴我不能就這樣回去。我用電話給檢察長進行了匯報,請求公安干警支援協助。檢察長采納了我的意見,和公安局長溝通后,二十余名警察趕到其家中,將狂妄叫囂著的杜國狀強行架上車,押送到看守所。就這樣,我們固定的那些再生證據沒有再給“杜主任”任何機會,反而讓本案的證據更確鑿充分,提起公訴后界首市人民法院依法對其進行了審判,然而判決結果卻是讓人匪夷所思,受賄兩萬多元竟然判處免予刑事處分。法律的尊嚴豈容人踐踏。適用法律錯誤,量刑畸輕,我毫不猶豫地提出了抗訴的意見。最終該案抗訴成功被依法改判。這個案子一直記憶猶新地影響著我,貫穿在我的整個執法過程中,讓我深知憲法規定檢察機關是國家的法律監督機關,但是,監督別人的同時首先得監督好自己,才能無愧于“檢察官”這個稱謂啊。
不知是不是緣于我對頭頂星空的敬畏,還是對法律與正義的忠誠,阜陽市檢察院為此在當年度給我榮記三等功。
一晃近二十年過去了,我也真正明白只有“立檢為公、執法為民”才是我們檢察事業的出發點。但前不久我收到的一封特殊的信件,讓我很感動也讓我陷入了沉思。這是來自合肥監獄的一名正在服刑的囚犯寫給我的。是我公訴把他送上的審判臺而他不僅沒有記恨我反而寫信來感謝我對他的教育。正如他信中所言:“我一個人出了這樣的事卻毀了幾家,我現在很后悔,只因一時沖動而犯了無法彌補的錯誤,沖動是魔鬼一點也不錯。其實當你問我后悔嗎?我不是一個外向的人,說實話你幾次的問話都讓我是淚往心里流,后悔有什么辦法呢,法律是無情的。我本有一個很好的家庭和工作,但只因我一步走錯,而現在卻妻離子散。你是個像母親般的姐姐,我會用我的良好改造來彌補我的一切過錯。你也可以把我的罪行讓那些無知的人知道,犯罪容易可做個好人卻很難。我現在真是后悔莫及啊。”是啊,滿是懺悔之心。
我突然間感悟到,作為一名檢察官,如果用我們的執法行為與理念來救贖那些被扭曲被污染的心靈,讓他們恢復曾經喪失的理智和人性,回歸正常的人生軌道不更好嗎?