■ 劉貴峰(江蘇省六合高級(jí)中學(xué))
在《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),廣大教師迅速探索研究,進(jìn)行了反復(fù)的實(shí)踐——在我們的語(yǔ)文課堂教學(xué)中,拓展教學(xué)似乎很快就成了主旋律,大家不約而同地選擇在課堂教學(xué)的結(jié)課階段來(lái)一點(diǎn)拓展教學(xué);如果沒(méi)有拓展教學(xué),總感覺(jué)不夠豐滿、不合潮流、不合風(fēng)氣。拓展教學(xué)已然成為目前語(yǔ)文課堂教學(xué)中的流行方式;然而不可否認(rèn)的是,當(dāng)前語(yǔ)文課堂教學(xué)中的拓展教學(xué)實(shí)踐確實(shí)存在不少誤區(qū)。
所謂拓展,是以教材為中心精心選擇一個(gè)切入點(diǎn)向外延伸或輻射,這個(gè)“點(diǎn)”可以是課文的重點(diǎn)、難點(diǎn),可以是點(diǎn)燃學(xué)生思維火花的一個(gè)觸發(fā)點(diǎn),也可以是激發(fā)學(xué)生樂(lè)學(xué)好學(xué)的興趣點(diǎn),當(dāng)然也可以是教師深入學(xué)生心靈產(chǎn)生德育的共鳴點(diǎn)。真正的有意義的拓展應(yīng)該服務(wù)于課文教學(xué)的主題,有助于學(xué)生更有效地理解和把握所學(xué)內(nèi)容,有助于學(xué)生拓寬視野、訓(xùn)練思維。因此,應(yīng)該把拓展教學(xué)的目標(biāo)確定為:1.圍繞所學(xué)內(nèi)容,達(dá)到擴(kuò)展教學(xué)內(nèi)容、加深對(duì)所學(xué)內(nèi)容的掌握;2.擴(kuò)張學(xué)生的思維,增加學(xué)生思維的深度、擴(kuò)大學(xué)生思維的廣度。
新課程著重強(qiáng)調(diào)了“探究”的學(xué)習(xí)方式,在實(shí)際評(píng)價(jià)中也著重強(qiáng)調(diào)探究的意義和效果,使語(yǔ)文課堂擺脫“學(xué)生圍著教師轉(zhuǎn)”“教師圍著書(shū)本轉(zhuǎn)”的機(jī)械模式。但是,和小組討論、組織課堂活動(dòng)等“流行”形式一樣,拓展也不是新課程背景下語(yǔ)文教學(xué)的本質(zhì)特征。事實(shí)上,盡管拓展教學(xué)有其實(shí)施的重要價(jià)值,但它僅僅是課堂教學(xué)的一種形式、一種手段。
例如我在聽(tīng)課時(shí),看到有教師在講到古文《史記·高祖本紀(jì)》時(shí),在內(nèi)容疏通后,問(wèn)學(xué)生誰(shuí)知道“高祖殺白蛇”的故事,在說(shuō)到“運(yùn)籌策于帷帳之中,決勝于千里之外”時(shí),讓學(xué)生講張良、蕭何、韓信的故事。這些帶有神話神奇色彩的故事帶動(dòng)了課堂氣氛,緩解了教師串講文言詞匯的枯燥乏味感,但是轉(zhuǎn)而反思這些問(wèn)題就會(huì)發(fā)現(xiàn),拓展的意義并不大——僅僅和文章有聯(lián)系,既不能幫助學(xué)生理解文章內(nèi)容,也難以體現(xiàn)高祖的性格形象。因此,拓展教學(xué)要視具體情況而定,不能盲目實(shí)施、追求時(shí)髦。
拓展教學(xué)要超越文本,更要反哺文本,離開(kāi)文本的拓展是無(wú)本之木、無(wú)源之水。學(xué)生只有在與文本進(jìn)行了接觸之后,在教師的引領(lǐng)下自主誦讀、感悟、發(fā)現(xiàn)、體驗(yàn)和創(chuàng)造,才可能超越文本。如果對(duì)文本本身的研讀都是浮光掠影,很難想象文本拓展會(huì)有何實(shí)效。
一位教師在講授《長(zhǎng)亭送別》時(shí),由于在教學(xué)目標(biāo)制定及達(dá)成上未能細(xì)細(xì)揣摩,在進(jìn)入結(jié)課拓展時(shí)提出了“談?wù)勀銓?duì)崔鶯鶯的愛(ài)情觀的看法”這個(gè)問(wèn)題,給學(xué)生近半節(jié)課時(shí)間自由討論;另一位教師則在講課時(shí)談到:“一般的理解認(rèn)為崔鶯鶯是一個(gè)勇敢的女子,我卻認(rèn)為她是一個(gè)可憐的女子!”進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生重新回到文本賞析曲詞,這樣的設(shè)計(jì)引發(fā)了學(xué)生的深層思考,拓展才會(huì)顯示出更大的價(jià)值。
脫離文本去拓展問(wèn)題,對(duì)文本的主體知識(shí)走馬觀花,熱衷于游離在文本之外的宏觀空泛、自由討論等形式,學(xué)生無(wú)須琢磨語(yǔ)言文字便可侃侃而談,表面上熱熱鬧鬧,實(shí)則空洞乏味。這樣的閱讀教學(xué)應(yīng)該引起我們的警惕和反思。
在文本的拓展中,絕大多數(shù)教師精心設(shè)計(jì)了諸多的文本拓展環(huán)節(jié),以便引領(lǐng)學(xué)生在文本解讀中感受情感世界、碰撞思維火花。這些拓展都是課前預(yù)設(shè)好的,也是非常重要的,但是有些課堂的拓展按教師預(yù)設(shè)的模式畫(huà)地為牢,按部就班地進(jìn)行,即使學(xué)生出現(xiàn)有價(jià)值、有創(chuàng)見(jiàn)的想法和思維火花,也只能局限在教師預(yù)先設(shè)定的范圍內(nèi)活動(dòng),學(xué)生獨(dú)特的感悟和體驗(yàn)、新穎的思維往往不會(huì)出現(xiàn)或者被封殺。
課堂是生成的,因此教師精心預(yù)設(shè)的拓展方案不可能一成不變。在學(xué)生提出新的問(wèn)題時(shí),教師應(yīng)及時(shí)調(diào)整預(yù)設(shè)的方案,根據(jù)師生互動(dòng)的實(shí)際進(jìn)行,以期完成教學(xué)任務(wù)。例如講授馮延巳的《鵲踏枝》(誰(shuí)道閑情拋擲久),分析到“日日花前常病酒”時(shí),我對(duì)“日日”的理解自然地預(yù)設(shè)了葉嘉瑩先生的見(jiàn)解:“上面更著以‘日日’兩字,可見(jiàn)春來(lái)以后此一份惆悵之情之對(duì)花難遣,故惟有‘日日’飲酒而已。曰‘日日’,彌見(jiàn)其除飲酒外之無(wú)以度日也。至于下句之‘鏡里朱顏瘦’,則是‘日日病酒’之生活的必然的結(jié)果。”但在實(shí)際上課時(shí),卻有學(xué)生對(duì)教材中的注釋“詞中‘日日’原本寫(xiě)作‘舊日’”感到困惑:如果是寫(xiě)作“舊日”該如何解?能這樣替換嗎?為什么?
這是我課前未曾設(shè)想到的情形,但是它激發(fā)了全班學(xué)生質(zhì)疑的興趣,此時(shí)我沒(méi)有繼續(xù)我的課前計(jì)劃,而是即時(shí)改變策略,對(duì)這個(gè)現(xiàn)象作出拓展——把不在本課計(jì)劃內(nèi)的李煜的《浪淘沙令》(簾外雨潺潺)提前,討論其下闋 “獨(dú)自莫憑闌”中的“莫”是否可以換作注解中另作的“暮”字。學(xué)生輕車熟路,討論得很深入、很全面。這讓我深受啟發(fā):如果強(qiáng)行按照預(yù)設(shè)開(kāi)展,難以讓人信服,也會(huì)打擊學(xué)生的積極性和求知欲。
進(jìn)行拓展教學(xué)時(shí),如果心中沒(méi)有學(xué)生,沒(méi)有充分考慮他們內(nèi)心真正的困惑、真正的興趣和需要就進(jìn)行針對(duì)性的拓展,會(huì)不會(huì)有畫(huà)蛇添足之嫌呢?盡管拓展的內(nèi)容和形式層出不窮,但不顧學(xué)生的生活閱歷、閱讀經(jīng)驗(yàn),使他們難以在短時(shí)間內(nèi)掌握知識(shí),課后印象也不深刻,這樣的拓展起不到良好的教學(xué)效果。
呂叔湘說(shuō)過(guò):“關(guān)鍵在于一個(gè)‘活’字……成功的教師之所以成功,是因?yàn)樗颜n教活了。”把課堂教學(xué)教“活”有許多方法,其中“比較”是最主要的方法之一。它是辨別兩種或兩種以上的事物異同的思維過(guò)程,也是語(yǔ)文課堂拓展教學(xué)最直接可行的實(shí)施辦法之一。在教學(xué)中,教師有意將所習(xí)文本和另一材料放在一起進(jìn)行比較,便于學(xué)生在比較中學(xué)習(xí)掌握。這種比較式的拓展,能夠高效地傳授知識(shí),培養(yǎng)學(xué)生的能力,既能開(kāi)發(fā)學(xué)生的智力、進(jìn)行思想和審美教育,又能調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,提高其學(xué)習(xí)語(yǔ)文的興趣。
例如在教授《項(xiàng)脊軒志》的時(shí)候,可以提出文章脈絡(luò):以項(xiàng)脊軒為線索,以“多可喜,亦多可悲”為情感主線,連綴四個(gè)不同的畫(huà)面,渾然一體。這樣的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)可以拓展開(kāi)來(lái),讓學(xué)生學(xué)習(xí)賞析詩(shī)文、練習(xí)寫(xiě)作散文,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生所學(xué),在比較中求同求異,擴(kuò)展學(xué)生的思維和視野。在其后的課堂上,還可以讓學(xué)生模仿、練習(xí)寫(xiě)“片段組合式”的散文。正如《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》所說(shuō):“要注重跨越領(lǐng)域的學(xué)習(xí),拓展語(yǔ)文學(xué)習(xí)的范圍,通過(guò)廣泛的實(shí)踐,提高語(yǔ)文綜合運(yùn)用的能力。”
實(shí)施語(yǔ)文課堂拓展教學(xué)時(shí),要特別注意由現(xiàn)學(xué)文本到已學(xué)舊知的延展。課堂上,教師不僅可以將新舊知識(shí)、事物關(guān)系溝通組織起來(lái),而且能夠培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文的興趣,活躍學(xué)生的思維,還能創(chuàng)造良好的教學(xué)氣氛和秩序,讓學(xué)生獲得良好的學(xué)習(xí)成就感。
例如,我們的文言教學(xué)中,講到某一詞匯的意義和用法應(yīng)該立即加以拓展整理;鑒賞詩(shī)詞更是如此,應(yīng)對(duì)學(xué)生已知和未知的相關(guān)詩(shī)詞進(jìn)行引入拓展,豐富我們的課堂,增長(zhǎng)學(xué)生的知識(shí),擴(kuò)大學(xué)生的視野,進(jìn)而產(chǎn)生理解詩(shī)歌的共鳴。再如,中學(xué)語(yǔ)文教材中魯迅先生的作品有很多,在研習(xí)某一篇目時(shí),教師可以適當(dāng)拓展,激活思維,總結(jié)規(guī)律,深入研究。
另外,語(yǔ)文的拓展訓(xùn)練不必固定在結(jié)課階段。適當(dāng)有度的拓展導(dǎo)入是成功的開(kāi)始,如讓人入境的音樂(lè)畫(huà)面,教師、學(xué)生動(dòng)人心扉的演說(shuō)……我講授英國(guó)詩(shī)人羅伯特·彭斯的《舊日的時(shí)光》時(shí),為了更好地調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣,課前用著名的樂(lè)曲《友誼地久天長(zhǎng)》引起興趣、設(shè)置氛圍,然后拓展到另一個(gè)譯文的版本來(lái)讓學(xué)生比較,引導(dǎo)學(xué)生深入文本、探幽尋味,取得了很好的效果。
上文提到的《長(zhǎng)亭送別》的案例就是一個(gè)很好的擺脫預(yù)設(shè)拓展、相繼出手的生成性拓展。之所以強(qiáng)調(diào)拓展的生成性,就是要對(duì)課堂的偶然性做好充分的準(zhǔn)備,對(duì)學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)、興趣等加以充分的尊重,因?yàn)楹玫恼n堂總是以文本為主、以學(xué)生為中心的。
無(wú)論是向課本內(nèi)部拓展還是向課本之外、課堂之外的延伸,都必須以“有效”為第一追求。要達(dá)到有效,就需要教師從語(yǔ)文教學(xué)的本質(zhì)出發(fā),根據(jù)文本教學(xué)的需要,精心篩選拓展內(nèi)容,悉心挑選拓展形式,適度控制拓展容量,準(zhǔn)確把握拓展時(shí)機(jī),把拓展融入到文本教學(xué)的環(huán)節(jié)中來(lái),成為文本教學(xué)的有機(jī)組成部分。只有這樣,語(yǔ)文課堂拓展才能漸入佳境。
《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“教師應(yīng)創(chuàng)造性地理解和使用教材,積極開(kāi)發(fā)課程資源,溝通與其他學(xué)科之間的聯(lián)系,溝通與生活的聯(lián)系,擴(kuò)大學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)的視野,提高學(xué)生學(xué)習(xí)運(yùn)用語(yǔ)文的積極性,從而豐富語(yǔ)文課程的內(nèi)涵。”在鮮活的語(yǔ)文教學(xué)實(shí)踐中,善于抓住課本拓展的契機(jī),把握課本拓展的火候,用好拓展藝術(shù)這根“魔棒”,應(yīng)當(dāng)是每一位語(yǔ)文教師的教學(xué)追求,更是對(duì)語(yǔ)文教師教學(xué)智慧的考驗(yàn)。