李嘯峰 馬琳 路靜 龍小華 廖素環 高普均
·臨床醫學·
以發熱為首診癥狀的惡性實體腫瘤39例分析
李嘯峰 馬琳 路靜 龍小華 廖素環 高普均
目的探討惡性實體瘤患者中以發熱為首診癥狀的病因及診斷原則。方法回顧性分析2002年7月至2010年2月以發熱入院、且最終診斷為惡性實體瘤的39例患者的臨床資料。結果39例患者中肝癌10例(25.6%),肺癌9例(23.1%),結直腸癌5例(12.8%),胃癌3例(7.7%),鼻咽癌3例(7.7%),腎癌3例(7.7%),卵巢癌2例(5.1%),胰腺癌2例(5.1%),腹膜惡性間皮瘤1例(2.6%),小腸平滑肌肉瘤1例(2.6%),通過影像學發現26例(66.7%)、內鏡檢查19例(48.7%)和手術探查3例(7.7%),所有均經病理確診。結論警惕發熱患者中惡性實體瘤的可能性,既要重視病史采集、查體和基本輔助檢查,又要重視影像學和內鏡技術的應用,盡量尋找診斷線索, 以減少誤診率。
發熱;惡性腫瘤/診斷;誤診
發熱是惡性腫瘤常見癥狀,以發熱為首診癥狀的惡性淋巴和造血組織腫瘤臨床并不少見,但以發熱為首診癥狀的惡性實體腫瘤臨床少見,極易誤診,而延誤診斷及治療。本文對發熱為主要表現的39例惡性實體腫瘤患者進行總結,旨在提高對本病的認識,探討防止誤診對策,以期降低誤診率。
1.1一般資料 我院及吉林大學第一醫院自2002年7月至2010年2月共診治以發熱為首診癥狀的惡性實體腫瘤患者39例,其中男性28例,女性11例,年齡22~79歲,平均52.2歲。體溫范圍37.3℃~41.3℃,其中37.3℃~38℃9例(23.1%),38.1℃~39℃16例(41%),39.1℃~41℃12例(30.8%),41℃以上2例(5.1%)。貧血(Hb男<120 g/L,女<110 g/L)27例(69.2%),血沉>20 mm/h 33例(84.6%),消瘦26例(66.7%),有伴隨癥狀(腹痛、腹脹、咳嗽等)31例(79.5%)。
1.2檢查方法 ① 影響學方法:B超、CT發現實體瘤23例(59%),SPECT親腫瘤顯像1例(2.6%),PET-CT檢查2例(5.1%)。②內鏡檢查:支氣管鏡6例(15.4%),結腸鏡5例(12.8%),胃鏡3例(7.7%),鼻咽鏡3例(7.7%),小腸鏡1例(2.6%),腹腔鏡1例(2.6%)。③手術探查:3例(7.7%)。
1.3病因分類 肝癌10例(25.6%),肺癌9例(23.1%),結直腸癌5例(12.8%),胃癌3例(7.7%),鼻咽癌3例(7.7%),腎癌3例(7.7%),卵巢癌2例(5.1%),胰腺癌2例(5.1%),腹膜惡性間皮瘤1例(2.6%),小腸平滑肌肉瘤1例(2.6%)。
發熱是惡性腫瘤患者常見臨床癥狀,以發熱為首診癥狀的惡性腫瘤臨床并不少見,多見于白血病、惡性網狀細胞瘤、惡性淋巴瘤等,以發熱為首診癥狀的惡性實體瘤臨床少見,而且臨床表現復雜、缺乏特征性,極易誤診為感染、結綈組織病等,延誤診斷和治療。
惡性腫瘤的發熱原因很多,主要有以下病因:①由于腫瘤組織生長快而相對缺血缺氧以致壞死出血,組織分解毒素吸收而引起發熱。②腫瘤細胞和巨噬細胞產生的多種細胞因子,如白細胞介素、腫瘤壞死因子、干擾素等,作為內生致熱源作用于體溫調節中樞引起發熱[1]。③腫瘤患者因免疫功能低下或腫瘤局部壓迫致引流不暢而易感染各類細菌、病毒和真菌。④腫瘤細胞侵犯中樞神經系統而致體溫改變。⑤內分泌腫瘤分泌高代謝激素可引起發熱[2]。
如何降低以發熱為首診癥狀的惡性實體瘤誤診率,是臨床上需要解決的問題。首先要足夠重視完整的病史采集和全面系統的查體,本組病例消瘦26例(66.7%),有伴隨癥狀(腹痛、腹脹、咳嗽等)31例(79.5%),這些癥狀對提供診斷思路有重要意義。隨著的輔助檢查儀器發展,以及循征醫學觀念普及,臨床診斷的正確率不斷提高,但不能忽視一些基本的檢查,如血沉、血常規、B超等,本組患者貧血27例(69.2%),血沉>20 mm/h 33例(84.6%),貧血和血沉增快是臨床診斷尤其是惡性腫瘤診斷的重要窗口。本組患者26例(66.7%)影像學檢查和19例(48.7%)內鏡檢查發現陽性結果,提示要重視影像學和內鏡技術在診斷惡性實體瘤中的應用,一些新技術的應用可提高確診率[3],如SPECT、PET-CT、小腸鏡、腹腔鏡等(5例,占12.8%)。對于發現陽性病灶但無病理學證據的或高度懷疑病例可采用穿刺活檢或手術探查[4](3例,占7.7%)。總之,對于以發熱為首診癥狀的惡性實體瘤的診斷,既要重視病史采集、查體和基本輔助檢查,又要重視影像學和內鏡技術的應用,以減少誤診率。
[1] 趙軍.PET/CT在腫瘤學中的應用進展.中國醫療器械信息,2007,13(7):5-7.
[2] Dunn AJ. Effects of cytokines and infections on brain neurochemistry. Clin Neurosci Res,2006,6(1):52-68.
[3] Matsubara J, Okusaka T, Morizane C, et al. Ultrasound-guided percutaneous pancreatic tumor biopsy in pancreatic cancer: a comparison with metastatic liver tumor biopsy, including sensitivity, specificity, and complications. J Gastroenterol,2008,43(3):225-232.
[4] Andjelic S. Testicular tumor with clinical picture of febricity of unknown etiology. Turk J Pediatr, 2010 Nov-Dec;52(6):665-7.
Theanalysisof39malignantsolidtumorwithfebrilityasprimarysymptom
LIXiao-feng,MALin,LUJing,etal.
TheFifthHospitalofSunYat-SenUniversity,Zhuhai519000,China;TheFirstHospitalofJilinUniversity,Changchun130021,China
ObjectiveTo investigate the cause of a disease and diagnose of malignant solid tumor with febrility as primary symptom.MethodsRetrospective analysis 39 clinical data which admission in febrility and diagnose malignant solid tumor in July 2002 to February 2010.ResultsThere are 10 hepatoma (25.6%), 9 lung cancer (23.1%), 5 colorectal cancer (12.8%), 3 gastric cancer (7.7%), 3 nasopharyngeal carcinoma (7.7%), 3 renal carcinoma (7.7%), 2 ovarian cancer (5.1%), 2 pancreatic cancer (5.1%), 1 abdominal membrane malignant mesothelioma (2.6%), 1 small intestine leiomyosarcoma (2.6%).26 case were discovered by image imageology(66.7%),19 case by endoscopy (48.7%)and 3 case by operation research(7.7%).All case were diagnsed finaly in pathology.ConclusionVigilance the possibility of malignant solid tumor in febrile patient, reconstruction history-taking, check and auxiliary examination, imageology and endoscopic technic. Search the clues to diagnose and decrease misdiagnosis rate.
Febrility;Malignant solid tumor/diagnose;Misdiagnosis
519000 珠海,中山大學附屬第五醫院(李嘯峰 馬琳 路靜 龍小華 廖素環);吉林大學第一醫院(高普均)