
《財(cái)經(jīng)》2013年第36期
中國(guó)糧食安全報(bào)告
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)困難重重、增加進(jìn)口空間受限、海外投資短期難以見(jiàn)效,雖連續(xù)十年糧食增產(chǎn),但中國(guó)要踐行“自己養(yǎng)活自己”的承諾卻日益困難。三大主糧去年凈進(jìn)口總數(shù)為1900萬(wàn)噸左右,今年前七個(gè)月的總數(shù)也已達(dá)1143.9萬(wàn)噸。不僅如此,繼玉米在2011年進(jìn)入“全面進(jìn)口元年”后,中國(guó)亦有望于今年超越埃及,成為全球最大的小麥進(jìn)口國(guó)。國(guó)家糧油信息中心預(yù)測(cè),進(jìn)口總量將達(dá)650萬(wàn)噸。

《南風(fēng)窗》2013年第23期
地權(quán)改革
在東亞小農(nóng)業(yè)主體的市場(chǎng)邏輯里,農(nóng)地抵押權(quán)不可能在正規(guī)銀行實(shí)現(xiàn),農(nóng)地抵押權(quán)和成員權(quán)變現(xiàn)的充分實(shí)現(xiàn)只能以集體經(jīng)濟(jì)及其內(nèi)置金融為基礎(chǔ)。今天的不少人,強(qiáng)調(diào)土地私有屬性的理直氣壯,強(qiáng)調(diào)土地公有屬性的羞羞答答,這是極不正常的現(xiàn)象。現(xiàn)在要想把問(wèn)題說(shuō)明白,必須從農(nóng)地制度說(shuō)起,后說(shuō)“農(nóng)轉(zhuǎn)城”或“農(nóng)轉(zhuǎn)非”制度,再說(shuō)城市建設(shè)用地制度。

《瞭望》2013年第47期
實(shí)體經(jīng)濟(jì)迎來(lái)轉(zhuǎn)型拐點(diǎn)
下行壓力持續(xù)倒逼,實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)轉(zhuǎn)型“拐點(diǎn)”,迎接新一輪發(fā)展宜實(shí)施“價(jià)值鏈攀升”戰(zhàn)略。當(dāng)前我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)既有上揚(yáng)動(dòng)力、也有下行壓力,總體處于“底部徘徊”態(tài)勢(shì),在初步實(shí)現(xiàn)“軟著陸”的同時(shí),轉(zhuǎn)型升級(jí)正逐步成為企業(yè)的切實(shí)行動(dòng)。當(dāng)前,我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)歷經(jīng)數(shù)十年粗放增長(zhǎng)后,已迎來(lái)轉(zhuǎn)型“拐點(diǎn)”。

《中國(guó)周刊》2013年第12期
公務(wù)員改變年輕人
公務(wù)員崗位的火爆吸引人,在于這個(gè)崗位在中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)中的獨(dú)特地位。這種獨(dú)特地位,源于社會(huì)國(guó)家治理的理念以及在此基礎(chǔ)上建立的制度設(shè)計(jì)。這一過(guò)程中,是權(quán)力,而不是市場(chǎng),在過(guò)去的資源配置中起著決定性作用。與王朝時(shí)代一樣,縱使有嚴(yán)刑苛法在側(cè),但權(quán)力當(dāng)?shù)涝缫阎樟朔傻耐x,監(jiān)管的制度最終成了空架子。這一過(guò)程中,沒(méi)有人沒(méi)有哪個(gè)崗位會(huì)逃脫人性惡的一面。于是,尋租自肥變成了公開(kāi)的秘密,既有組織行為,也有個(gè)體貪欲。雖然法律和監(jiān)管體系會(huì)抓住一些進(jìn)行懲罰,但卻因制度性缺陷,而無(wú)濟(jì)于事。

《小康》2013年12月刊
政府削了哪些權(quán)
全面深化改革,推動(dòng)國(guó)家治理的現(xiàn)代化,以政府的有效限權(quán)、放權(quán)和分權(quán)為核心的政府職能轉(zhuǎn)變具有統(tǒng)籌改革全局,實(shí)現(xiàn)改革總體目標(biāo)的重大意義,是未來(lái)推動(dòng)深化改革的重中之重,是政府的一場(chǎng)自我革命。公眾普遍關(guān)注政府能不能在改革過(guò)程中實(shí)現(xiàn)有效限權(quán)、放權(quán)和分權(quán),排除部門(mén)利益乃至個(gè)人利益的干擾,保持公共權(quán)力的公正性和純潔性,推進(jìn)全面改革,擴(kuò)大市場(chǎng)與社會(huì)的創(chuàng)新性自主發(fā)展空間,真正完成現(xiàn)代國(guó)家治理“結(jié)構(gòu)性重組”。