對中國秀強硬是無聊的游戲

英國媒體傳，英國內閣在如何修復對華關系問題上出現分裂。副首相克萊格、外相黑格主張對北京強硬，堅持與去年5月卡梅倫首相會見達賴喇嘛有關的錯誤路線。但卡梅倫等認為，應通過緩和同北京的關系以幫助困難的英國經濟復蘇。 對中國強硬的呼聲不時在一些國家輿論及政壇響起，慫恿了一些觸犯中國利益的魯莽行為。中國一旦采取一些政治和經濟反制措施，他們又難受得不得了。那些國家經常在對華摩擦時患得患失。 相對于英國來說，中國如今手里的牌要多得多。中國在冷落倫敦的同時與北愛爾蘭、蘇格蘭的獨立派多接觸些，就讓倫敦很不舒服。中國的GDP已接近德法英三國的總和，雙方如果真要比強硬，一直比到涉及各自的“民族尊嚴”。莫非英國真能強硬得過中國？ 事實上中國人并沒有覺得自己已對英國“很強硬”，中國只是對卡梅倫等會見達賴做了“例行懲罰”。英國遠非中國人集中火力的靶子，這輪中英外交戰，中國社會基本沒給予什么關注。 或許英國熱衷對華秀強硬的人真要變變思路了。因為中國人總體上越來越覺得他們無聊，懶得搭理他們。對付他們在達賴等問題上的挑釁，中國的做法大體已經程式化，那些人對來自中國的“懲罰”也應能猜得八九不離十。 如今真有資本對中國強硬的力量已經很少，像會見達賴這種事，逐漸墮落成政客、媒體和領導人之間的庸俗游戲，不少人也是硬著頭皮去演。真正奉行針對中國的強硬戰略對一些國家是不可承受之重，所謂強硬更多是它們知道中國顧不上與之死纏爛打，而對中國的挑釁、耍賴和撒嬌。 中國隨著力量的增強，視野和關切面都在擴大，同時變得越來越自信。中國人自己對強硬的理解在發生變化，以靜制動的哲學會更多運用到對外政策中。中國今后不會太多追求表面的嚴厲和聲勢，但會更嚴肅地堅守原則和底線。個別力量同中國硬撞，它們被彈回去的幾率將大大增加。 西方一些國家的政客熱衷鼓動對華強硬，這實質上是面對中國崛起時心虛的表現。他們在逐漸同中國公眾的心理對調位置，變得越來越敏感，追求面子。由于他們中的一些人身居國家高位，他們常常有能力把個人的狹隘和小肚雞腸放大成整個社會針對中國的情緒。 圍繞達賴的這類摩擦是西方找上門來的，中國必須接招，決不后退。但它們在中國內外事務中的占比逐漸縮小，對相關國家則顯得越來越吃力，這個趨勢是好的。中國雖遭遇的挑釁越來越凌亂，但中國的戰略主動性在增加。 這不是一場輸贏競賽，這或許是中國與一些國家和力量重新摸索交往方式的過程。至少讓我們先帶頭這樣想?！?/p>