民國時期南京、武漢、重慶三座城市的歷史文化內涵與建筑個性的比較分析（上）

周榮蜀，舒鶯

（重慶市設計院建筑文化研究室，重慶400015）

民國時期南京、武漢、重慶三座城市的歷史文化內涵與建筑個性的比較分析（上）

周榮蜀，舒鶯

（重慶市設計院建筑文化研究室，重慶400015）

民國時期先后作為首都和陪都的南京、武漢、重慶，同屬長江流域，具有類似的地理環境，其時興建的民國建筑，開創了我國傳統建筑吸收西方技術開展城市設計的先河。三地又依城市所處環境不同而保持了各自的地域建筑特色，這為當下提供了有益的借鑒：既要傳承歷史，又要合理吸收西方先進設計理念，同時兼顧自然地理環境和市場需求，以建設具有中國特色的城市文化。

民國建筑；地域特色；中西合璧；長江上中下游；十朝古都；金陵古韻；武漢三鎮；吊腳樓；巴渝山地建筑

民國時期，我國第一代接受西方現代建筑教育的設計師，建設了大批優秀建筑。這些作品立足當地，吸收傳統，結合西學，創意獨特，早已成為時代的標志和重要的歷史文化遺產，值得今人認真研究和學習。本文試對民國時期南京、武漢、重慶三城的建筑歷史發展作一比較分析，以期尋得東西方建筑文化相碰撞、相融合給中國城市文化發展帶來的變化脈絡和歷史痕跡。

1 三座城市的歷史文化內涵

長江水文明的繁衍發展催生了無數座近代城市的文明。其中，分別位于長江上中下游的重慶、武漢和南京，憑借區位優勢，在近代城市進程中扮演了重要角色。因而，這三座歷史文化名城在長江上中下游地區的政治經濟和文化傳統上，有著深遠的影響力。作為歷史的見證，三座城市的建筑凸顯了鮮明的地域文化和時代特色。

作為長江沿岸重要城鎮，三座城市占盡地利之便，成為商業貿易發展的重要口岸，經濟發展較周邊區域具有明顯優勢，但在城市建筑上，直到開埠前都還基本保持著自然經濟條件下常見的傳統木構建筑。三座城市有著相同的氣候條件：長江流域亞熱帶季風氣候特有的冬季陰濕寒冷，夏季炎熱多雨、潮濕的氣候條件。三座城市又有著不同的地理環境：重慶多山，武漢、南京地處江漢平原和長三角平原，建筑與本土歷史文化相結合，分別締造了吊腳樓錯落相疊、鱗次櫛比的巴渝山地建筑，“瓦屋竹樓千萬戶”、“二十里長街八碼頭”[1]的武漢三鎮商業風貌和極具江南文人氣質與徽派建筑錯雜的“十朝古都”之金陵古韻。隨著門戶開放，西風東漸，歐式風格建筑開始陸續登陸本土。民國時期，新興的政治經濟理念和信息技術的傳播進一步促進了城市建設的大改觀。

1.1 南京

南京地處長江下游北突的長江彎頭，是南北陸路交通要沖，地據長江天險，形勢龍蟠虎踞，“東盡鐘山之南崗，北據山控湖，西阻石頭，南臨聚寶，貫秦淮以內”[2]，先后十個王朝定都于此，歷代政治經濟文化的倚重和江南人文氣質的熏陶，形成了古南京帝王之都的富貴華麗與佳麗云集之地的清新雅致兼容的城市景象。

1928年，南京國民政府成立后，相對穩定的政治與社會環境為進行大規模建筑實踐提供了可能。1929年的南京《首都計劃》是中國近代最早并具有特別重要意義的城市規劃實踐之一，在借鑒國外城市建設成功的經驗和失敗教訓的基礎上，明確規定“要以采用中國固有之形式為最宜，而公署及公共建筑物尤當盡量采用。”國民政府在前后將近10年有計劃的城市建設中，聘請美國建筑師墨菲和工程師古力治（E.P.Goodrich）主持，國內專家呂彥直等協助[3]，完成了中山陵等一批近代建筑設計精品。隨著“中國固有之形式”觀念的深入，墨菲、呂彥直之后，楊廷寶、劉敦禎、趙深、范文照、徐敬直等大批職業建筑師主持下還設計修建了中央研究院、光化亭、交通部、外交部等建筑，這些設計作品表面看來具有濃厚的民族氣韻，實際上卻大量采用西方的建筑技術和現代材料來展現民族特征和中國氣派[4]。1937年抗戰爆發后，城市建設陷于停頓。1945年還都后進入首都建設后期，以童雋為代表的建筑設計師開始突破舊有的思路，在簡潔的“現代性”設計之外探索“民族性”道路，并在以后的首都建設中成為主流。

1.2 武漢

武漢三鎮因龜蛇二山扼長江和漢水之險而成為古代建城的首選，尤其近代以來“九省通衢”的地位，兼京漢、粵漢鐵路交匯的便利，在長江沿岸城市中開埠較早，領館和租界設置也相當多，城市建設受其影響相當濃厚，西方建筑大量傳入武漢三鎮，尤以漢口一帶為最。

開埠后先后12國租界地均設在漢口沿江地段，保安洋行、花旗銀行、橫濱正金銀行、聚興誠銀行等先進的鋼筋混凝土結構或鋼混構建筑體量宏大，造型優美，建筑本身的西方古典主義形式藝術和技術與現代派的新建筑競相爭輝，使得漢口博得“東方芝加哥”之譽。

武昌是辛亥革命“首義”之地。1927年北伐軍進入漢口，為適應革命形勢需要，國民政府從廣州遷都漢口，“武漢”作為獨立的城市名稱開始使用。不久蔣介石南京國民政府成立，“寧漢之爭”導致時局動蕩，武漢的城市建設沒能在這次大的變局中獲得發展的契機，而官僚資本和民族工商業卻在國民政府在武漢開展的收回租界的工作導致外商資本撤出的困境中獲得了發展機會。留學歸來的莊俊和在洋人事務所體制下培育成長的盧鏞標的出現打破了外國人壟斷武漢建筑設計的局面。后者開設了武漢第一家中國建筑師事務所，并在設計中開始擺脫西方和外商建筑師慣用的古典設計，追求簡潔現代的摩登設計。其作品四明銀行、中國信托公司等建筑在漢口江漢路商圈中凸顯出了設計師本人獨立的個性旨趣。

經濟繁榮帶來文化進步。除商業建筑外，美國在華建筑師開爾斯采中西建筑之長完成的武漢大學校園建筑設計也是民國時期武漢建筑中的一朵奇葩。

1937年抗戰爆發之后，武漢被日軍占領，遭遇毀滅性的破壞，城市凋零，建筑沒能得到進一步發展。直到1945年抗戰結束，國力孱弱，缺乏支持城市新建設的物力、財力，沒能繼續延續以往的興盛。

1.3 重慶

坐落在長江和嘉陵江匯流處的山地城市重慶，地勢狹窄，地形起伏不平。明清之前發展相對緩慢。干欄式建筑是巴渝之地最常見的民居建筑，層疊于江岸的吊腳樓構成了重慶一大特色。當川江航運開始暢通，水運條件發揮出重要作用后，城市的區位優勢得到加強，也成為了西方列強深入中國腹地的獵物。19世紀末，重慶開埠，各國相繼建立租界，開始建工廠，開商號，沿江一帶的法國水師兵營、美軍俱樂部、利德樂洋行、汪全泰號等典型的殖民式建筑打破了簡樸適用的巴渝民居傳統，體量高大、造型繁復的洋樓成為近代化的形象標志，城市建設開始逐漸變化。

1937年11月20日，國民政府在南京發布《國民政府移駐重慶宣言》，地處西南一隅的山城重慶代替南京成為中國戰時首都，歷時8年零5個半月，直到1946年5月5日還都南京。在此期間，國民政府于1940年9月6日頒布《國民政府令》明定重慶作為永久陪都，直到中華人民共和國成立后的1949年11月30日，陪都地位方告終止。這個時期，大量涌入重慶的不同層次的人們對這個城市提出了快速、簡約建設的要求，以適應生產生活的緊急需要，而入渝的大批優秀的建筑師、技術人員們也為這種特殊條件下的城市建設提供了可能，八年抗戰時期是重慶現代城市建設前所未有的繁榮期。

陪都時期的重慶建筑突破了傳統民居與殖民建筑對比鮮明的分水嶺，從南京、上海等來渝的建筑師們在這個特殊的舞臺繼續沿用中西合璧的手法，結合山地城市的特色，采用本地常見的建筑材料，從民居建筑中提取因地制宜的細節元素豐富建筑設計，從而留下了大批具有地域特色的陪都時期建筑。1945年抗戰結束之后，國民政府還都南京，重慶城市建設無明顯進步。

1.4 小結

三座城市的民國建筑成長、繁榮時間各不相同，這是由城市所處的地理位置和歷史政治地位所決定。抗戰作為一個關鍵因素，成為三個城市政治經濟和城市建設發展的分水嶺，同時也是建筑從業人員風格形成、變化的風水嶺。可見，社會環境的變動是城市建筑發展、人才成長變化的必要前提條件。三個城市的建筑發展階段詳如表1。

表1 三座城市的民國建筑發展歷史階段比較分析

2 三座城市建筑設計師的修養

建筑皆出自建筑設計師之手，南京、武漢、重慶的建筑特點和建筑師們的工作環境、個人成長條件和審美取向不無關系，當然，從業環境也是一個重要因素。

南京成為民國首都，政府力行城市建設。在這樣的背景下，第一批海外學成歸來的建筑師們自然是如魚得水。呂彥直、楊廷寶、劉敦楨等人憑借自己出色的專業學識，創造了“中國固有形式”——一種優秀建筑形式；后期童雋對這種形式進行了銳意革新，在“民族性”中開始了“現代性”的探索。這種思想在后來還都南京之后被楊廷寶、汪坦等人進一步發揮，又創作了不少優秀作品。

武漢的租界商業經濟的繁榮為外國建筑設計師的進入提供了有利條件。早在晚清時期在漢口執業的外國建筑師有記載就有10人之多[5]。到民國時期，景明洋行、三義洋行、義品洋行等外國建筑師事務所盛行一時，尤其景明洋行最為著名。江漢關一帶的洋行建筑多半出自該機構。他們將西方古典主義、Art-Deco和現代式引入漢口，也將鋼筋混凝土引入武漢，受到業主歡迎。作為外國建筑設計機構，景明洋行等并不完全固守西方古典主義，而是在不斷地探索現代主義思潮影響下的簡化裝飾，嘗試著采納中式本土建筑的元素。這些外國建筑設計機構還是武漢第一批中國建筑師成長的搖籃。據載，1948年《漢口市建筑師開業登記清冊》中，華人建筑師有29人，大半出身于景明洋行。武漢民國建筑設計作品時尚大氣，洋派十足，和這樣的建筑師群體成長環境不無關系。

重慶的建筑設計師從業者最初也都是從海外學成歸來的技術人員，如留日的余子杰，留德的稅西恒等。他們的作品最初也帶著濃厚的殖民主義風格，如完全仿日本三井財團大樓的聚興誠銀行大樓，重慶自來水廠等。1937年遷都之后，經濟發達地區的建筑師們將先進的技術理念帶到重慶，開始了新一輪的實踐。這時期許多營造廠也涌入重慶，1925年重慶只有27家營造廠，到1939年向政府注冊登記的營造廠就達250家，其中甲級單位60余家，其中包括像華西興業公司、馥記營造廠等這樣的大型建筑企業。當時的重慶也聚集了許多著名的建筑師、工程師，如楊廷寶、黃家驊、茅以升、歐陽春等，他們對重慶的建筑發展起到了一定的推動作用[6]。同時新的社會環境、地域條件和物質條件的限制，也促使他們在設計中尋求新的改進，不斷拓寬設計思路，最終促成了重慶抗戰陪都時期風格建筑的形成。

三座城市的建筑師作品都體現出了中西合璧特色，這與他們的從業生涯中都經歷了西方建筑設計理念的洗禮有關，他們或直接接受教育，或直接從事實踐操作，在中國傳統的繼承過程中自然融入了西方觀念，同時靈活結合城市自然條件和社會市場需要，造就了三座城市民國建筑的區別。具體比較如表2。

Comparison and Analysis on Historic Culture and Architectural Feature of Nanjing,Wuhan and Chongqing（Part 1）

Nanjing,Wuhan and Chongqing successively served as the capital and deputy capital in the period of the Republic of China.The three places are endowed with the same cradle of Yangzi river and similar geographic conditions.Buildings established in this period opened up the beginning when traditional Chinese architecture absorbs Western building technology.The three cities have their own building characteristics.These buildings must inherit history,reasonably absorb advanced western design concept and meet the requirements of market and geographic environment to establish urban culture with Chinese characteristics.

the Republic period;area features;integration of Chinese and West;middle and lower reaches of Yangtze river;ancient capital of ten dynasties;Jingling ancient charm;three towns in Wuhan;stilted building;mountainous buildings in Sichuan and Chongqing

TU-8

A

1671-9107（2013）07-0052-03

10.3969／j.issn.1671-9107.2013.07.052

2013-05-29

周榮蜀（1953-）男，重慶人，研究生，高級經濟師，主要從事建筑歷史文化研究。

舒鶯（1977-）女，四川自貢人，博士研究生，工程師，主要從事城市史及建筑文化研究。