郭振斌,劉輝娟
(甘肅省永登縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,甘肅 永登 730300)
自“引大入秦”工程建成以來,秦王川地區(qū)的干旱缺水矛盾得到緩解,使灌區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本條件得到根本性改善,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善,糧食產(chǎn)量顯著提高[1]。合理密植是提高小麥產(chǎn)量的重要措施,也是建立合理群體結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵[2]。種植密度是群體發(fā)育的基礎(chǔ),在一定程度上決定了整個生育期的群體發(fā)育狀態(tài)[3]。密度過大或過小都不會獲得高產(chǎn),因此在一定條件下作物存在著獲得高產(chǎn)的最佳密度范圍。不同品種的小麥最佳種植密度范圍不同[4],這與各地區(qū)栽培小麥生態(tài)條件等因素有關(guān)。研究結(jié)果表明[5~6],密度對產(chǎn)量和穗數(shù)有顯著影響,而對千粒重影響不大。在一定的種植密度范圍內(nèi),穗數(shù)隨著密度的增大而增加,穗粒數(shù)、粒重隨著密度的提高而降低,所以適當(dāng)降低密度有利于穗粒數(shù)和粒重的提高[7]。永良15號是一個千粒重年際變化小,穩(wěn)產(chǎn)性好的品種[8],是秦王川地區(qū)春小麥主栽品種,目前在秦王川地區(qū)種植面積逐漸擴大。為了探索永良15號在秦王川地區(qū)的適宜種植密度,甘肅省永登縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心進行了種植密度試驗,以期篩選出該地區(qū)的最佳種植密度,進一步提高糧食生產(chǎn)效率,促進農(nóng)民增收?,F(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。
供試小麥品種為永良15號,由寧夏農(nóng)墾局良種繁育經(jīng)銷中心提供。肥料為小麥專用摻混肥料(N+P2O5+K2O≥35%,16-14-5。有機質(zhì)≥4%),由甘肅省蘇地農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司生產(chǎn)。
試驗于2011年3月至2012年8月在永登縣引大灌區(qū)試驗點秦川鎮(zhèn)小橫路村進行。該區(qū)海拔2 090 m,東經(jīng)103°39′,北緯36°39′,年平均氣溫7.8℃,年降水量280mm,≥10℃的有效積溫2 650℃。該灌區(qū)為黃綿土,0~20 cm土層土壤含有機質(zhì)11.0 g/kg、全氮0.86 g/kg、速效磷5.3mg/kg、速效鉀98.0mg/kg,pH 8.04。
試驗共設(shè)4個處理,即處理W1密度650萬株/hm2、處理W2密度750萬株/hm2、處理W3密度820萬株/hm2、處理W4密度900萬株/hm2。試驗隨機區(qū)組設(shè)計,重復(fù)3次,小區(qū)面積為20m2(5m×4m)。采用小步犁開溝,行距25 cm,先在溝里撒化肥,再播撒種子,隨后耱平。每小區(qū)施小麥專用肥1.20 kg,其中基肥0.9 kg,追肥0.3 kg。3月30日播種,分別在苗期(5月上旬,隨水追肥)、抽穗期(6月10日)和乳熟期(7月10日)各澆水1次。收獲前在每小區(qū)中間區(qū)域隨機選取20株進行考種,測定株高、穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗粒重、千粒重。8月20日按小區(qū)單收計產(chǎn),其余管理同大田。采用Excel2003整理數(shù)據(jù),SPSS16.0進行統(tǒng)計分析。
從表1可以看出,隨著種植密度的增加,永良15號株高變化范圍很小,但有先增后減的趨勢。2011—2012年連續(xù)2 a株高以820萬株/hm2處理最高,平均為79.82 cm,較650萬株/hm2處理、750萬株/hm2處理和900萬株/hm2處理增加3.44%、0.52%和2.09%。穗長差異不顯著,這可能是因為穗長受遺傳的影響較大,受環(huán)境的影響較小。小穗數(shù)、穗數(shù)、穗粒數(shù)在密度為650萬~820萬株/hm2時,隨密度的增加而增加,密度至900萬株/hm2時減小。成穗數(shù)以820萬株kg/hm2處理最多,較750萬株/hm2處理、650萬株/hm2處理、900萬株/hm2處理2011年增加3.56%、6.13%、5.72%;2012年增加3.94%、10.96%、5.22%。其次是750萬株/hm2處理,較650萬株/hm2處理、900萬株/hm2處理2011年增加2.48%、2.09%;2012年增加6.76%、1.24%。穗粒數(shù)以820萬株kg/hm2處理最多,較750萬株/hm2處理、650萬株/hm2處理、900萬株/hm2處理2011年增加4.75%、20.55%、9.97%;2012年增加7.32%、18.89%、9.94%。其次是750萬株/hm2處理,較650萬株/hm2處理、900萬株/hm2處理2011年增加15.08%、4.99%;2012年增加10.78%、1.22%。千粒重的增幅較小??梢?,密度對穗數(shù)和穗粒數(shù)的影響較大,對千粒重的影響較小。
從表1可以看出,隨種植密度的增加,小麥品種永良15號產(chǎn)量呈先增加后減少的趨勢。在密度為650萬~820萬株/hm2時,產(chǎn)量隨著種植密度的增加而增加,種植密度達到820萬株/hm2時2 a產(chǎn)量均為最高,其中2011年折合產(chǎn)量為6 750.00 kg/hm2,較750萬株/hm2處理、650萬株/hm2處理分別增產(chǎn)9.16%、25.78%;2012年折合產(chǎn)量為6 683.33 kg/hm2,較750萬株/hm2處理、650萬株/hm2處理分別增產(chǎn)12.01%、23.77%。其次是750萬株/hm2處理,2011年和2012年分別較650萬株/hm2處理增產(chǎn)15.22%、10.50%。密度為900萬株/hm2時小麥產(chǎn)量降低,2011年、2012年分別較820萬株/hm2處理減產(chǎn)17.03%、8.72%。方差分析結(jié)果表明,種植密度對產(chǎn)量的影響達到顯著水平(P<0.05)。

表1 2011—2012年不同種植密度下永良15號的主要性狀
相關(guān)性分析表明(表2),各產(chǎn)量構(gòu)成因素之間存在著不同程度的相關(guān)性,產(chǎn)量與穗粒數(shù)呈顯著正相關(guān)(P>0.05),與千粒重呈顯著負相關(guān)(P<0.05),與穗數(shù)呈正相關(guān);穗數(shù)與穗粒數(shù)和千粒重呈顯著負相關(guān)(P<0.05),穗粒數(shù)與千粒重為負相關(guān),說明穗粒數(shù)對產(chǎn)量的直接貢獻最大,穗數(shù)和千粒重對產(chǎn)量影響較小。種植密度對穗數(shù)和穗粒數(shù)的影響達到顯著水平(P<0.05),但對千粒重的影響不顯著。

表2 永良15號產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的相關(guān)性分析
1) 試驗結(jié)果表明,在密度為650萬~820萬株/hm2時,永良15號小麥的產(chǎn)量隨著種植密度的增加而增加,種植密度達到820萬株/hm2時在該地區(qū)產(chǎn)量達到最大,2011年、2012年分別為6 750.00、6 683.33 kg/hm2,且綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)良;種植密度超過820萬株/hm2時,籽粒產(chǎn)量下降,此時播種密度與產(chǎn)量呈負相關(guān)[10]。也有研究表明,在一定的范圍內(nèi),播種量對產(chǎn)量的影響不顯著,低播種量能獲得與高播種量相同的產(chǎn)量[11],這是由于隨著播量的增加,植株對光的截獲和經(jīng)濟產(chǎn)量沿著相同的曲線增長,當(dāng)產(chǎn)量增至一個較高的播量時就開始下降。低播量通過提高分蘗的產(chǎn)量和穗粒數(shù)來補償群體過小造成的減產(chǎn)[12~13]。
2)相關(guān)性分析表明,穗粒數(shù)對小麥品種永良15號影響較大,其次是穗數(shù),千粒重對產(chǎn)量影響不大,且穗數(shù)與穗粒重和千粒重呈顯著負相關(guān)。協(xié)調(diào)產(chǎn)量因素之間的關(guān)系,是小麥高產(chǎn)栽培的關(guān)鍵,產(chǎn)量構(gòu)成因素對產(chǎn)量的影響因產(chǎn)量水平和品種的不同有很大關(guān)系[3,14]。相關(guān)研究表明,產(chǎn)量低于9 000 kg/hm2時,穗數(shù)對產(chǎn)量起主要作用,當(dāng)產(chǎn)量超過9 000 kg/hm2時,穗粒數(shù)與粒重對產(chǎn)量的影響明顯增加[15]。可見,在小麥高產(chǎn)栽培中,協(xié)調(diào)好穗數(shù)與穗粒數(shù)的關(guān)系,根據(jù)不同的品種特性,種植適宜的密度,才能實現(xiàn)小麥優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)。
[1]劉宏勝,李 映,??×x.春小麥新品系A(chǔ)005-1適宜密度與施肥量研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2011(10):5-7.
[2]余松烈.中國小麥栽培理論與實踐[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2006.
[3]孫文鑫,馬彩艷,朱有朋,等.追肥時期和種植密度對小麥新品種豫農(nóng)202產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,45(1):28-32.
[4]張永麗,于振文,王 東,等.不同密度對冬小麥品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2004(5):29-30.
[5]馬溶慧,朱云集,郭天財,等.國麥1號播期播量對群體發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2004(4):12-15.
[6]卲玉華.播期、密度、施肥對偃展4110產(chǎn)量形成及產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,14(24):74-75.
[7]吳九林,彭長青,林昌明.播期和密度對弱筋小麥產(chǎn)量與品質(zhì)影響的研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(3):36-38.
[8]裘志新,湯 忠,伍乘新,等.春小麥新品種永良15號及選育體會[J].寧夏農(nóng)林科技,2001(4):3-5.
[9]劉 萍,郭文善,徐月明,等.種植密度對中、弱筋小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報,2006,26(5):117-121.
[10]于曉秋,葛家麒,宋 偉.不同密度和施肥對小麥產(chǎn)量的影響分析[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003,34(2):192-195.
[11]王 萍,陶 丹,宋海星,等.品種、播期和密度對冬小麥生育期和產(chǎn)量的影響[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1999(6):602-605.
[12]柴守璽,趙德明,常 磊.西北綠洲種植密度對冬小麥產(chǎn)量及生理指標的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2008,28(1):292-301.
[13]GOODINGM J,PINYOSINWATA,ELLISH.Responses ofwheatgrain yield and quality to seed rate.[J].Agri.Sci,2002,138(3):317-331.
[14]黨 偉.密度對全膜覆土穴播冬小麥產(chǎn)量及水分利用率的影響[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技,2012(6):29-31.
[15]馬 超,張 林.不同穗型品種小麥高產(chǎn)栽培條件下產(chǎn)量構(gòu)成因素對產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2010(5):99-103.